Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/SM U-73

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

SM U-73[edytuj | edytuj kod]

Hasło było gruntownie sprawdzone i poprawione przez kilku Wikipedystów przed ekspozycją w czy wieszu 10 lutego. Według mojej oceny hasło spełnia wszystkie wymogi DA. Pablo000 (dyskusja) 10:04, 20 lut 2016 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. To nie błąd, ale brak - może jednak warto by go uzupełnić. Dewiki pisze, że przez rok służył na U-73 Martin Niemöller, postać nietuzinkowa. Jak ktoś miałby dostęp do stosownego źródła... Może @Leszek Jańczuk? Gżdacz (dyskusja) 16:25, 20 lut 2016 (CET)
    @Gżdacz Na najbardziej wiarygodnych stronach o Ubotach mamy zawartą informacje o jego służbie na omawianym okręcie. Wieczorem mogę uzupełnić. --Pablo000 (dyskusja) 18:09, 20 lut 2016 (CET)
  2. Przy opisie SS „Burdigala” jedno ze zdań kończy się słowami "a także w kolejnym roku", które jakoś nie kleją się z informacjami wcześniejszymi. Proszę o przeredagowanie tak, by informacja była bardziej zrozumiała. Kenraiz (dyskusja) 22:18, 24 lut 2016 (CET)
    Poprawione. --Pablo000 (dyskusja) 06:58, 25 lut 2016 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Przypisy powinny znajdować się na końcu weryfikowanej przez nie informacji, a nie w środku (np informacja o zatonięciu „Bilswooda”). Aby tekst był w pełni weryfikowalny koniec każdego z akapitów powinien być moim zdaniem zakończony przypisem. PuchaczTrado (dyskusja) 15:39, 1 mar 2016 (CET)
  2. Mamy dziwne pomieszanie dotyczące dowódców okrętu. Część informacji o nich zawarta jest w tekście artykułu, a część w nieuźrółowionych uwagach. Moim zdaniem warto by się zdecydować na jedną z opcji (przy drugiej dodać źródła). PuchaczTrado (dyskusja) 15:39, 1 mar 2016 (CET)
    W uwagach podałem informacje dotyczące najważniejszych dowódców okrętu. Nie widzę potrzeby, aby były w głównym tekście. Niestety nie udało mi się dodać przypisów do uwag. A potwierdzenie informacji o ich służbie znajduje się w odpowiadającym im przypisach. --Pablo000 (dyskusja) 18:18, 2 mar 2016 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. W arcie jest wpis o pobycie w warsztacie PANDA, za to nie ma wpisu o głosowaniu na DA. Jakoś tak bez sensu... Gżdacz (dyskusja) 20:23, 20 lut 2016 (CET)
    Już uzupełniłem. --Pablo000 (dyskusja) 20:48, 20 lut 2016 (CET)
  2. Sugestia – okręt zaatakował i zatopił wiele jednostek. Warto by je razem zebrać do jakiejś podsumowującej tabelki na końcu, np z nazwą, banderą, wypornością, datą zatopienia i współrzędnymi. PuchaczTrado (dyskusja) 15:39, 1 mar 2016 (CET)
    Kiedyś zastanawiałem się nad podobnym rozwiązaniem, które powszechnie jest stosowane na anglojęzycznej Wikipedii. Taka tabelka byłaby w zasadzie niepełną kopią tej z uboat.net. Na polskojęzycznej Wikipedii takie tabelki raczej nie są spotykane. --Pablo000 (dyskusja) 18:47, 2 mar 2016 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Mati7 (dyskusja) 11:17, 20 lut 2016 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 22:18, 24 lut 2016 (CET) Drobna uwaga wyżej.
  3. Kobrabones (dyskusja) 20:13, 4 mar 2016 (CET)