Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sasha Strunin/3

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Sasha Strunin[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2010 19:37:11 Zakończenie: 22 czerwca 2010 19:37:11
Wynik: Nie przyznano

Artykuł został dopracowany, uważam że zasługuje na DA, zostały spełnione wszystkie niezbędne kryteria. Wcześniej odbyły się 2 głosowania: Dyskusja:Sasha Strunin. Tomem (dyskusja) 19:37, 8 cze 2010 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Tomem (dyskusja) 19:37, 8 cze 2010 (CEST) głos zgłaszającego nie jest liczony, ©Robben$™ (dyskusja) 20:16, 8 cze 2010 (CEST)
  2. Lahcim pytaj (?) 19:59, 8 cze 2010 (CEST)
  3. Omega933 (dyskusja) 20:11, 8 cze 2010 (CEST)
  4.  Za ©Robben$™ (dyskusja) 20:16, 8 cze 2010 (CEST) Nadaje się raczej ;]
  5.  Za Krystian Kuchta (dyskusja) 18:40, 9 cze 2010 (CEST)
  6. Mãt VílhoSrbija 19:16, 9 cze 2010 (CEST)
  7. Cathy Richards (dyskusja) 16:47, 9 cze 2010 (CEST)
  8. Kobrabones (dyskusja) 21:06, 9 cze 2010 (CEST)
  9. Yarl ✉ 22:58, 9 cze 2010 (CEST) OK.
  10.  Za / by King10 (discussion) 20:21, 10 cze 2010 (CEST) Aczkolwiek proponuję przeniesienie dyskografii do osobnego artykułu.
  11. Marek9 (dyskusja) 12:03, 12 cze 2010 (CEST)
  • Głosy przeciw:

#DX Dyskusja 20:27, 8 cze 2010 (CEST) nie zostały poprawione uwagi z poprzedniego głosowania, w dalszym ciagu pozostaje problem narodowosci oraz źródeł w sekcji muzyka, nakład 9000 to OR, a last.fm nie jest wiarygodnym źródłem informacji chociaż dobór źródeł jest wątpliwy DX Dyskusja 12:54, 10 cze 2010 (CEST)

Zrobione To już zostało poprawione ;) Tomem (dyskusja) 17:09, 9 cze 2010 (CEST)
  1. Przeciw ze względu na dobór źródeł. "Fakt", "Plejada", "banzaj" nie są żadnym źródłem i są sprzeczne z zasadą WP:WER. Wiele z nich wyciąłem, proszę więc dodać źródła ekwiwalentne, a te, które jeszcze zostały, koniecznie zamienić. Stefaniak ---> śmiało pytaj 15:33, 17 cze 2010 (CEST)
  • Dyskusja:
21 września 2009[55] odbyła się premiera jej solowej płyty zatytułowanej Sasha[56][57][58], która zajęła 25. miejsce na liście 100 najlepiej sprzedających się płyt 2009 roku - według przypisu ta płyta była na 25 miejscu ale we wrześniu a nie w całym roku. Oprócz tego to czemu do niektórych informacji jest po pięć przypisów, z czego niektóre pochodzą z gazet brukowych, typu fakt? Ptaq dyskusja 18:09, 9 cze 2010 (CEST)
  • Proszę ujednolicić zapis dat rocznych (najlepiej zostawić suchą liczbę IMHO). Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:29, 9 cze 2010 (CEST)
  • „Mając dwanaście lat była modelką. W tym samym roku wygrała Festiwal Piosenki Angielskiej w Brzegu.” W poprzednim zdaniu nie jest wymieniany rok, więc stylistycznie powinno być „W tym wieku...” Czy „Będąc w tym wieku...” Więcej kwiatków ze wstępu przekazałem Arturowi ;) Co prawda DA nie musi być idealny stylistycznie, ale warto przejrzeć i poprawić. Czy ktoś kandydatów na DA przegląda pod kątem stylistycznym? Przykuta (dyskusja) 17:28, 10 cze 2010 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Sasha_Strunin/3&oldid=73669128”