Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sherlock Holmes Baffled

Sherlock Holmes Baffled

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 października 2010 17:17:12	Zakończenie: 13 listopada 2010 17:17:12
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie medalowego artykułu z enwiki (szczegóły dotyczące przekładu znajdują się na stronie dyskusji hasła). Wydaje mi się, że artykuł zasługuje na DA na naszej Wikipedii - zapraszam więc do głosowania :). Awersowy (dyskusja) 17:17, 30 paź 2010 (CEST)

• Głosy za:

1. Yusek (dyskusja) 18:34, 30 paź 2010 (CEST)
2. Śmieszny filmik. --Orbwiki107 (dyskusja) 09:42, 31 paź 2010 (CET)
3. Farary (dyskusja) 07:50, 5 lis 2010 (CET)
4. Kenraiz (dyskusja) 14:15, 9 lis 2010 (CET)
5. --Jill Tarter (dyskusja) 00:38, 13 lis 2010 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

1. Pierwsze trzy akapity sekcji "Produkcja" powinny iść do artykułu o mutoskopie. Z tych trzech akapitów należy wydzielić i pozostawić w artykule tylko dwie informację: firma, która wyprodukowała Sherlocka i zdanie o długości filmu.
2. Ponadto początek zdania Sherlock Holmes Baffled ma 86,56 m długości... należy przeredagować. Konieczność wynika ze sposobu działania mutoskopu - są to zdjęcia, umieszczone na obracającym się walcu, a nie taśma filmowa o określonej długości. Farary (dyskusja) 09:40, 31 paź 2010 (CET)

   Dzięki za uwagi, ale najbardziej jestem wdzięczny za napisanie hasła o mutoskopie :-). Zastosowałem się do Twoich uwag - informacje o samym urządzeniu są teraz w bardziej adekwatnym miejscu. Awersowy (dyskusja) 22:19, 4 lis 2010 (CET)

3. Możnaby jeszcze polikwidować czerwone linki ale nie będę się upirała na siłęJill Tarter (dyskusja) 00:44, 13 lis 2010 (CET)

   Obecność czerwonych linków nie stanowi o wartości hasła. Farary (dyskusja) 15:23, 13 lis 2010 (CET)

   Wiem i tym ale nie zaszkodzi napisać kilku haseł. Toteż była to luźna uwaga. Jesli ktos by zrobił te hasła to by było tylko dobrze a i bez tegfo źle nie jest~.Jill Tarter (dyskusja) 15:37, 13 lis 2010 (CET)