Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stanisław Gustaw Jaster

Stanisław Gustaw Jaster

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2014 14:34:18	Zakończenie: 22 czerwca 2014 14:34:18
Wynik: Przyznano

Hasło będące biogramem uciekiniera z Auschwitz i żołnierza AK, w tajemniczych okolicznościach oskarżonego o zdradę i straconego z wyroku Polski Podziemnej. Zostało zapoczątkowane przez Michała Rosę, a w ostatnim czasie przeze mnie rozbudowane. Przy jego tworzeniu wykorzystano większość jeśli nie wszystkie dostępne źródła. Zapraszam do głosowania i dyskusji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:34, 8 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. Tylko mało istotne drobiazgi: "był jednak niewinny, a jego śmierć była rezultatem" - powtórzenie czasownika; "odegrali w przyszłości" - niezgodność czasu przeszłego z okolicznikiem, raczej "odegrają w przyszłości", mimo że hasła są zawsze pisane w czasie przeszłym; "na spotkanie „Wiktorem” - brakuje przyimka; "miał się załamać i przyznać do zdrady. Miał przy tym" - powtórzenie czasownika; "dowody na których" - brak przecinka; "Jastera, ani też nie jest im znany" - zbędny przecinek; "z Auschwitz, który" - drugi myślnik zamiast przecinka po wtrąceniu. Ablakok (dyskusja) 22:37, 18 cze 2014 (CEST)

   ZałatwionePoprawiłem.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:46, 19 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Czy artykuł Zdrajca czy bohater?, wskazany w bibliografii był opublikowany dwukrotnie w dwóch różnych numerach? Czym się różnią te wersje? Bonvol zostaw wiadomość 16:06, 9 cze 2014 (CEST)

   Nawet więcej niż w dwóch numerach, jak wskazano w drugim akapicie sekcji Kontrowersje wokół domniemanej zdrady „Hela” był to cały cykl artykułów pod tym tytułem – łącznie było ich bodajże 10. Pierwsze z nich miały w zasadzie charakter esejopodoobnego wprowadzenia do dyskusji, kolejne opisywały kolejno poszczególne argumenty świadczące zdaniem autora o niewinności "Hela". Czemu wykorzystano akurat te dwie części cyklu? Bo dobrze pasowały by uźródłowić dowody wskazywane przez obrońców w pierwszym stadium debaty nt. Jastera (patrz przypisy). Mógłbym teoretycznie zamieścić odnośniki do pozostałych artykułów z tego cyklu ale nie chciałem "mnożyć bytów", zwłaszcza gdy uznałem, że wnoszą one mniej "wartości dodanej" niż bardziej syntetyczne i świeższe datą teksty Cyry, Płatka oraz Kwiatkowskiego&Raciborskiego.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:35, 9 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Birke (dyskusja) 21:21, 17 cze 2014 (CEST)
2. Loraine (dyskusja) 00:04, 18 cze 2014 (CEST)
3. Ablakok (dyskusja) 22:34, 18 cze 2014 (CEST)