Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Traiano Provana
Wygląd
Traiano Provana[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 lutego 2023 19:14:29 | Zakończenie: 27 lutego 2023 19:14:29 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Artykuł poświęcony włoskiemu szlachcicowi, który w XVI wieku osiadł w Polsce i w służbie królewskiej zrobił tu niejaką karierę, choć dużo skromniejszą niż jego brat, Prospero. Wykorzystując materiały udostępnione mi przez Marencję, jak i znalezione na własną rękę, rozbudowałem hasło, szczególnie w zakresie spraw wyznaniowych. Sądzę, że udało mi się spełnić wymagania na DA. Frangern (dyskusja) 19:14, 13 lut 2023 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Jest rozbieżność w imieniu męskiego potomka - w treści jest Abraham, w infoboksie Augustyn. Zkalki (dyskusja) 21:52, 26 lut 2023 (CET)
- Moja omyłka, poprawiona. Frangern (dyskusja) 17:08, 27 lut 2023 (CET)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- To nie jest błąd jako taki, ale jaki jest cel używania szablonów ODN, tylko po to, żeby wyłączyć ich główną funkcję wstawiania refa z nr strony, a potem wstawiać je w zwykłe tagi REF? Dla mnie to niepotrzebne komplikowanie kodu, ale może czegoś nie wiem...? I przy okazji - po co ten dziwny znaczek w odnośniku do słownika Treccani, zamiast uczciwej daty, skoro ją mamy? --Felis domestica (dyskusja) 21:29, 19 lut 2023 (CET)
- Jeśli chodzi o odn i ref, to kwestia nawyku, bo na ogół w jednym przypisie podaję kilka prac (w tym artykule tak jak w 8). Znaczek ¶ ma wskazywać ten początek zdania do znalezienia na stronie, skąd zaczerpnąłem informację (tak jak tutaj). Frangern (dyskusja) 21:46, 19 lut 2023 (CET)
- Sprawdzone przez
- Świetnie napisane na podstawie rozproszonych źródeł. Marencja (dyskusja) 23:29, 13 lut 2023 (CET)
- Nowy15 (dyskusja) 20:40, 23 lut 2023 (CET)
- LadyDaggy (dyskusja) 23:13, 26 lut 2023 (CET)
- Zkalki (dyskusja) 17:10, 27 lut 2023 (CET)