Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 – dwójka podwójna mężczyzn

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wioślarstwo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 – dwójka podwójna mężczyzn[edytuj | edytuj kod]

Jakiś czas temu zgłosiłem powyższy artykuł do listy na medal. Podczas dyskusji pojawiły się sugestie, iż artykuł ten powinien się pojawić w nominacjach do DA (dyskusja). Przytaczam uzasadnienie, jakie napisałem poprzednio:

" Po dwóch latach przerwy postanowiłem znowu napisać jakiś artykuł sportowy, ale tym razem spróbować zrobić to dobrze. Albo przynajmniej przyzwoicie. I wyszło moim zdaniem całkiem dobrze, więc postanowiłem zgłosić artykuł do medaliku i zobaczyć jak sobie poradzi. Jest to moje pierwsze głosowanie nad artykułem sportowym i zarazem moja pierwsza nominacja do listy na medal. Z tego też powodu proszę nie tyle o wyrozumiałość (bo przecież nie o wyrozumiałość tu chodzi), co o rzetelne wynalezienie wszystkich błędów i błędzików, które postaram się jak najszybciej poprawić. Ostatecznie, może za dwa lata znowu coś o sporcie napiszę i wtedy będę już wiedział na co zwrócić uwagę. ;)" Pat158 (dyskusja) 07:48, 28 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Konkurs - pierwsze słowo artykułu...Moim zdaniem DA nie powinien tak mieć. Sugerowałbym "Rywalizacja w...", "Konkurencja".
  2. Druga kwestia. Druga tabelka artykułu czyli "Impreza"...To też nie jest raczej odpowiednie słowo. Proponowałbym "Wydarzenie"...nic innego na chwilę obecną mi do głowy nie przychodzi.
  3. Trzecia rzecz to niepotrzebne kolumny (kwal.) w tabelach finału B i finału A. Myślę, że nie trzeba tego szerzej argumentować.
  4. Po czwarte i najbardziej subtelne...brak kategorii Propozycje do DA

Dodaje arta do Obserwowanych i patroluje zmiany...Pozdrawiam Fafik Napisz coś® 21:33, 30 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (Keskustelu) 16:22, 30 wrz 2016 (CEST)
  2. Kenraiz (dyskusja) 19:28, 30 wrz 2016 (CEST)
  3. --Kamil-b DYSKUSJA 20:01, 1 paź 2016 (CEST) Bardzo dobry artykuł, oby więcej takich.