Wikipedia:Warsztat graficzny/Zabawa z logo
Wygląd
Przykład zabawy z Logo[edytuj | edytuj kod]
- Autor: Szwedowski
- Źródło:[[1]], [[2]]
- Co chciałbyś poprawić: Pobawiłem się trochę z Logo Wikipedii, nie ja pierwszy (nie będę ukrywał, pomysł zaczerpnąłem stąd [3]. Co o tym myślicie?
- Dyskusja:
- Fajny pomysł, niezłe wykonanie, ale do "piłki" dodałbym takie spękania jakie są na obrazie i lekkie rozmycie, wyglądałoby naturalniej. Chrumps ► 01:57, 27 gru 2008 (CET)
- Słuszna uwaga, a co powiesz na to? (zrobiłem to na szybko, więc trochę mniej dokładnie, ale wszystko jest w razie czego do poprawienia. Chodzi mi o to, czy ogólny efekt będzie dobry. Wyciąłem kawałek kolistej maski z szyi Damy i nałożyłem ją na piłkę ustawiając przezroczystość na około 65 procent. Myślę, że uzyskałem w ten sposób nawet trochę spękania (spróbuje ustawić mniejszą przezroczystość - może spękanie będzie lepiej widoczne).--Szwedowski (dyskusja) 02:43, 27 gru 2008 (CET)
- Bardzo ładnie, piłka mogłaby być może nieco jaśniejsza, w końcu to istotny element i powinien wpadać w oko :) Chrumps ► 23:03, 27 gru 2008 (CET)
- Wrzuciłem wersję z jaśniejszą piłką. Chciałem uzyskać dość ciemny obraz, aby nie odróżniał się nadmiernie od obrazu. Zmiana nasycenia jest banalnie prosta, tym bardziej, że zapisałem oryginał z wszystkimi warstwami. Posługuję się programem Micrografx Picture Publisher (chyba obecnie ten program nie jest bardzo popularny - firma Micrografx już nie istnieje).--Szwedowski (dyskusja) 23:29, 27 gru 2008 (CET)
- Zawsze można się do czegoś przyczepić, przydałoby się poznać jeszcze inną opinię. Tym razem dla mnie piłka zrobiła się mocno płaska w porównaniu z oryginałem i chyba jest za mało kontrastowa, sam obraz też jakby mniej. Jak znajdę czas, a pewnie nie, to zaprezentuje moją wizję. I dzięki za odznaczenie :) Chrumps ► 16:53, 29 gru 2008 (CET)
- No tak, chyba masz rację, po nałożeniu maski znikło cieniowanie. Muszę nad tym pomyśleć. Jak masz dobry pomysł - podrzuć. W sumie to tylko zabawa (ale taka, jaką lubię). No i zapraszam innych Wikipedystów do wypowiedzi na temat tego żartu.--Szwedowski (dyskusja) 18:02, 29 gru 2008 (CET)
- Mnie tam się bardzo podoba Mona Lisa z piłką :), a z podanych wersji to chyba wersja E--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 09:10, 3 sty 2009 (CET)
- Osobiście jestem za pierwszą wersją, gdyż logo wiki jest powiewem świeżości na owej damie, stąd jestem przeciwny jego zmianom ;-) Btw, już teraz czuję, że grafika będzie bardzo przydatna! Patrol110 dyskusja 22:52, 4 sty 2009 (CET)
- Jeżeli wpadnie Ci do głowy jakiś pomysł wykorzystania tej grafiki, będę zachwycony (na przykład podobnie jak tutaj [4]). Wersja D jest wrzucona na Commons. W wolnej chwili dorzucę pozostałe wersje (albo tą, która będzie się najbardziej podobać lub znajdzie zastosowanie). Mam jeszcze inny pomysł na samo Logo (muszę nad tym trochę popracować).--Szwedowski (dyskusja) 03:34, 5 sty 2009 (CET)
- A co byś powiedział na użycie Twojej grafiki w nadchodzących wielkimi krokami Wakacji z Wiki :-)? Patrol110 dyskusja 17:40, 9 sty 2009 (CET)
- Podpisuję się pod Twoim pomysłem obiema rękami. O której wersji myślisz? W razie czego muszę wrzucić ją na Commons. Nie wiem, czy jest sens wrzucać tam wszystkie wersje? A może to dobry pomysł - Jak sądzisz?--Szwedowski (dyskusja) 01:50, 10 sty 2009 (CET). Dorzuciłem na Commons wersję A. A tutaj jest na Commons wersja D--Szwedowski (dyskusja) 02:37, 12 sty 2009 (CET)
- Commons wersja E.--Szwedowski (dyskusja) 20:27, 18 sty 2009 (CET)