Wikipedia:Wikipedystów portret własny/C
| Dla czytelników | Pierwsze kroki | Portal wikipedystów |
| Zasady | Współpraca | Społeczność | Szablony | Pomoc |
| Wikipedyści | Komunikacja | Konflikty | Kultura |
Wikipedystów portret własny to strona na której Wikipedyści piszą wzajemnie o sobie (ale, żeby uniknąć stronniczości, nie o sobie samych).
Strona ta ma zaznajomić Cię z aktywniejszymi uczestnikami przedsięwzięcia. Może przydać się przy szukaniu odpowiedniej osoby do rozwiązania Twojego zagadnienia, pomóc w prowadzeniu dyskusji itp. Może też stać się dla Ciebie źródłem motywacji, pomóc w zrozumieniu rzeczywistych intencji innych wikipedystów, a także pokazać czym grozi zadawanie się z nami i ostrzec przed pułapką wikipedioholizmu :-).
W rzeczywistości tak źle z nami nie jest. Spory sporami, ale w końcu wszyscy się godzą. Poniższe wpisy są zaprawione sporą dozą samokrytyki, życzliwych przycinków (dla dobra wspólnego) oraz wikipediowego czarnego humoru – bo jak wiadomo, łatwiej pisać o negatywach, niż chwalić się, a z zagłaskiwania jeszcze nic dobrego nie wyszło. W każdym razie nie sądź nas po tych wpisach, póki nie poznasz nas bliżej – a poznać możesz dopiero po włączeniu się w przedsięwzięcie.
ps. Staraj się nie pisać o sobie, a jeśli już, to tylko gdy trzeba coś poprawić lub uzupełnić o rzecz naprawdę istotną. Niech ta strona powstaje na zasadzie: jak cię widzą, tak cię piszą.
0-9 -
A - B - C - Ć - D - E - F - G - H - I - J - K - L - Ł - M - N - O - Ó - P - Q - R - S - Ś - T - U - V - W - X - Y - Z - Ź - Ż
| obserwuj
Krakuska, specjalistka od historii sztuki, wprowadza nas w świat europejskiego malarstwa, dokonuje interpretacji dzieł malarskich, choć nie jest to OR. Strażniczka praw autorskich i główna opiekunka WP:NPA. Postawiona przed faktem dokonanym pozwoliła się wybrać na administratorkę, uzyskując stuprocentowe poparcie. Stanowi zgodny tandem z Ludwigiem, do spółki z którym systematycznie uzupełnia dziewicze rejony Wikipedii. Widziana w realu bodajże tylko raz, na konferencji Stowarzyszenia w Krakowie w 2013.
Miłośnik lasów i robali w nich bytujących. Jego ambicją jest dostanie się na pierwsze miejsce DNA (Dnia Nowego Artykułu, jakby ktoś nie wiedział). Jeśli następnym razem napisze nie 76 a 96 artykułów, to na pewno mu się to uda. Update. Insekty rozmnażają się bardzo szybko. Niedługo artykułów o o nich będzie więcej niż biografii.
Przyszłość polskiej chemii – maturzysta, który dołączył w połowie 2004 r. Zaczął od zmieniania wszystkich nazw chemicznych na ściśle zgodne z terminologią IUPAC, której pewnie dopiero co się nauczył. Po tym jak przeniósł hasło "woda" do "ditlenek wodoru", zaczęła się dyskusja o nazewnictwie haseł chemicznych. Poprzenosił wiele tekstów i grafik ze swojej strony do Wikipedii, dzięki czemu udało się w nich poprawić wiele błędów merytorycznych. Teksty poprzenoszone do Wikipedii przetrwają, w odróżnieniu od jego strony, która ostatnio zniknęła z sieci. Współtwórca i pierwszy opiekun Wikiportalu:Chemia. Po wakacjach, po zdaniu na studia chemiczne na Politechnice Gdańskiej, zniknął. Prawdopodobnie przechodzi teraz lekcję pokory na I roku studiów.
Znany na grupie mailowej jako Andrzej B. Przyjaźni się z Wikipedią od początku 2004 roku, a od czerwca zdecydował się na aktywną współpracę. Z zawodu jest filologiem, specjalistą w dziedzinie reklamy, ale interesuje się praktycznie wszystkim, więc nie ma "określonego poletka" swoich działań. Lubi dbać o hasła dotyczące językoznawstwa, muzyki i nauk społecznych, choć nie boi się też informatyki czy matematyki. Zagorzały orędownik logiczności, przejrzystości i – w miarę możliwości – NPOV. Widzi wielką przyszłość Wikipedii, tak jak nie widzi sensu w innych projektach poza Commons. Lubi dyskusje. Kiedy bierze się za Ostatnie zmiany, szybko zaprowadza ład i porządek. Pięknie pisze i robi ładne zdjęcia.
Administrator z pomorza, czasami odwiedzający muzea z aparatem fotograficznym. Słabiej przygotowanym do edytowania nowicjuszom zmniejsza karę usunięcia artykułu na jego przeniesienie do brudnopisu. Zafascynowany ideą informowania autora w anglojęzyczynej Wikipedii o niepowiązaniu nowoutworzonego artykułu z innymi artykułami mimowolnie doprowadził do okrzyków "Gwałtu! Rety! W dyskusji >>moich artykułów<< bot wrzuca zbędne szablony", gdy utworzono kategorię artykułów osieroconych. Bot na szczęście (lub nie) wstawił szablony tylko do małego odsetka artykułów-sierotek, gdyż w polskojęzycznej Wikipedii tradycją jest tworzenie artykułów przez edytorów niezainteresowanych pracami innych edytorów.
Jeden z ciekawszych nabytków 2004 r. Konsekwentny, porządny, uczynny. Zawsze poradzi, odpowiada na głupie pytania ignorantów i nieuświadomionych wikipedystycznie. Dobrze zna się na matematyce i bezlitośnie eksterminuje bzdury w tym temacie. Wychwytuje niekonsekwencje, odpowiada notorycznie na pytania nowicjuszy. Pomocny.
Cichy555[edytuj | edytuj kod]
- → zobacz Puyol
Cień[edytuj | edytuj kod]
Jedno z najlepszych piór na Wikipedii, do bólu pracowity i rzetelny. Specjalista od spraw Indian (jak sam woli: tubylczych ludów obu Ameryk), jego wkład w rozwój haseł im poświęconych trudno przecenić. Skromny, świetny w polemikach, kulturalny i taktowny. Lubi pisać z cienia. Został wybrany do pierwszego składu Komitetu Arbitrażowego.
Miłośniczka mitologii słowiańskiej, Celtów, Wlada Palownika i Rüştü Reçbera. Znana z wykorzystywania opisów zmian do wpisywania tekstów daleko wykraczających poza skróty z podręcznego menu pod polem edycji.
Jeden z tych młodzieniaszków w gorącej wodzie kąpanych, co jak tylko usłyszy coś w telewizji, to już wpisuje w Wikipedię. Później zostają tylko poprawki. No ale w końcu tym się Wikipedia chwali, że zawsze jest na czasie...
Zaczął na Wikipedii tak, że gorzej nie można i groził mu ban forever and ever. Po czym... nagle zaczął być skuteczny w tropieniu wandali, pacynek itp. Jak mówi, że konto x jest pacynką to jest ni nie ma dyskusji. Niespecjalnie lubi pisać artykuły, poza tym wielu sporo by zapłaciło, by dowiedzieć się, co znaczy jego nick – podobno nawet sam Cybularny nie wie. Coraz poważniejszy kandydat do zieleni.
Jest z nami od listopada 2006. Bardzo szybko stworzyła bardzo ładną i nie taką znowu prostą technicznie stronę użytkownika. Efektem niewiary niektórych w jej samoistny talent było posądzenie o bycie pacynką. Nie przekonały podejrzliwych nawet późniejsze błędy techniczne, a pytania o proste sprawy zadawane z pozycji nowicjuszki wzmogły podejrzliwość. Ostatecznie wyjaśniło się, iż nie jest pacynką, lecz kolejnym wcieleniem Leonarda da Vinci, który powrócił by rozbudować artykuły o sobie, swej epoce, dokonaniach, dziełach i projektach. Przy okazji żeńskie wcielenie Leonarda pomaga i przy innych artykułach, lubi czasem zajrzeć do kuchni albo ciastkarni.
Jeden z nielicznych, który zamiast uganiania się za piłką lub zajeżdżania dżojstika wybrał edytowanie Wikipedii. Chociaż nie, ugania się za rybami, taki rodzaj ichtiofilii :) Wikignom, dobry kandydat na administratora, jeden z tych, dzięki którym można wierzyć, że Wikipedia ma przyszłość.