Przejdź do zawartości

Wikiprojekt:Badania i rozwój Wikipedii/Archiwum/Nowicjusz/Archiwum

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum projektu

Pomysły

»   Wprowadzone
»   Odrzucone

Archiwum

Żeby można było sprawdzić, czy coś te zmiany dały, poniżej wrzucam screeny ze statystyk edytowania:

Gdzie znaleźć statsy revertów - nie wiem. Przykuta (dyskusja) 12:35, 7 lis 2008 (CET)

Kolorowanie zakładek na dole

W związku z uwagą, która się teraz pojawiła (kolorowanie na biało-niebiesko zakładki i na dole i na górze psuje jakość czytania krótkich artykułów np. Hamowanie aerodynamiczne) proponuję ograniczyć się do kolorowania tylko górnej zakładki. Ma ktoś jakieś uwagi? Ponieważ sprawa wydaje się pilna chciałbym, w razie sprzeciwu, poprosić Nuxa o poprawę kolorowania już dzisiaj wieczorem. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:39, 10 lis 2008 (CET)

Nagroda za debiut

Zakładamy á priori, że nowicjusze są głupsi niż my (gdy zaczynaliśmy) i staramy się ich edukować. Otóż tak nie jest. Oni - co wynika z coraz większej dostępności do netu i umiejętnością najmłodszych w operowaniu komputerem - są coraz mądrzejsi, a problem polega nie na ich braku wiedzy, ale (przypuszczam) niechęci do zajmowania się edytowaniem Wikipedii, z wielu powodów. Jednym z nich jest zapewne nieopłacalność. Kilka razy przerabialiśmy już (łącznie ze słynną wojną na tablicy) sprawę zachęt w postaci laurów itp nagród dla wikipedystów, którzy wyróżniają się w pracy. Dotyczyło to najlepszych. Proponuję wrócić do sprawy raz jeszcze i utworzyć kategorię/nagrodę "Najlepszy Debiut" lub "Debiut Miesiąca/Kwartału/Roku" skierowaną wyłącznie do nowych użytkowników z liczbą edycji np. 1-500. Był taki moment w dziejach pl-wiki, że zaczęła się tworzyć elita "najlepszych", którzy żądali uznania. Po przegranej wojnie część z nich zniknęła z wikipedii, a pozostali przestali się "wygłupiać" i (m.in. niżej podpisany) zgłaszać PAnM. Tym razem propozycja jest czysta i nie powinna nikomu przeszkadzać. Nagroda za debiut mogłaby być zachętą do edytowania. Co więcej - proponowałbym to zaznaczyć na stronie głównej przy "...którą każdy może edytować" (w jakiej formie nie wiem), co może zachęcić część nowicjuszy do wytężonej pracy. Co myślicie? belissarius (dyskusja) 06:08, 27 lis 2008 (CET)

Samouczek

Może stworzyć jakiś samouczek dla nowicjuszy? W stylu - masz jakiś artykuł, i na przykład dodaj zdjęcie, Wstaw jakiś szablon, infobox itd. Pozdrawiam - --Szymaxxx (dyskusja) 13:11, 10 kwi 2009 (CEST)

Chodzi mi o taki interaktywny samouczek.

Obecnie najlepszy interaktywny samouczek to metoda "mistrz i uczeń" :) czyli kontakt przez IRC lub komunikatory internetowe. Czy chodziłoby ci o coś takiego, jak ta propozycja? Przykuta (dyskusja) 07:24, 11 kwi 2009 (CEST)

Tak, ale bez ściągania no i flashowe. --Szymaxxx (dyskusja) 11:53, 11 kwi 2009 (CEST)

No, samouczek już jest :) Przykuta (dyskusja) 12:30, 30 paź 2009 (CET)


Update FAQ

Strona Pomoc:FAQ powstała na bazie pytań i odpowiedzi zebranych z kilkunastu miesięcy. Ale pytania pojawiają się dalej, więc trzeba by FAQ nieco odświeżyć, szczególnie, że przybyły wersje przejrzane. Teraz mamy dwie osobne strony z FAQ: Pomoc:FAQ/Zamieszczanie treści i Pomoc:FAQ/Edytowanie. Można by je scalić. Ale zanim to zrobimy, zerknijcie na świeże pytania - są ich dziesiątki (w nawiasie liczba pytań, jakie pojawiły się w pytaniach nowicjuszy - potencjalnie nowe zagadnienia, albo niezbyt dobrze wyeksponowane odpowiedzi w FAQ):

Może jeszcze pomysły na ulepszenie wyglądu, poprawienie funkcjonalności? Przykuta (dyskusja) 12:30, 30 paź 2009 (CET)

Czerwone litery chyba za bardzo straszą i są mniej czytelne, niż np. morska zieleń. Może tam, gdzie było mnie nowych pytań - dać tę część FAQ niżej (informacje ogólne i dotyczące (konta/udziału) usera.) Warto też uwzględnić to ile pytań pojawiało się nie na tych podstronach, na których miały - tu tez by to trzeba usprawnić. Przykuta (dyskusja) 12:40, 30 paź 2009 (CET)