Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Chóralistyka stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.

{{Chóralistyka stub}}

Data rozpoczęcia: 13:41, 16 paź 2007 (CEST)

Data zakończenia: 13:41, 23 paź 2007

Głosowanie zakończone

Stub byłby przydatny do oznaczania stubów związanych Wikiprojektem Chóralistyka Jurgens 13:41, 16 paź 2007 (CEST)

Pod linkiem jest lista wszystkich stubów z nadrzędnego wikiprojektu Kategoria:Zalążki artykułów - muzyka --Jurgens 13:51, 16 paź 2007 (CEST)

---

Za stworzeniem

--Jurgens 13:44, 16 paź 2007 (CEST) Wnioskodawca nie ma prawa głosu; zgodnie z 10 pkt regulaminu WP:SS/p. Logolego ^Dyskusja 21:02, 18 paź 2007 (CEST)

2. Devon March ^Dyskusja 02:15, 20 paź 2007 (CEST)
3. Kaffeebohne ^Dyskusja 01:23, 22 paź 2007 (CEST)
4. Tahirek 15:54, 22 paź 2007 (CEST)

---

Przeciw

1. Herr Kriss ✉ 13:59, 16 paź 2007 (CEST)
2. roo72 Dyskusja 14:09, 16 paź 2007 (CEST), niepotrzebne mnożenie bytów.
3. --Szczepan talk  18:24, 16 paź 2007 (CEST)
4. Logolego ^Dyskusja 21:02, 18 paź 2007 (CEST)
5. Galileo01 Dyskusja 18:41, 20 paź 2007 (CEST) Jak Roo72.
6. --Starscream 20:28, 21 paź 2007 (CEST) WP:TAKSTUB. Lecz w chwili oddania mego głosu, uzasadnienie nieprzekonujące. Nie wykluczam zmiany.

# Masur juhu? 17:14, 27 paź 2007 (CEST) Głos po czasie, Mario58 -- Skrobnij zdanko 13:13, 25 lis 2007 (CET)

---

Dyskusja

• Brak stubu utrudnia dopracowywanie i wyszukiwanie niedorobionych artykułów. Stub muzyka zawiera zbyt wiele tematów aby można było efektywnie korzystać z zalet stub-u. --Jurgens 14:16, 16 paź 2007 (CEST)
  • To jest fałszywy argument. Po pierwsze można sobie ustawić wyświetlanie tak aby hasła poniżej danej ilości bajtów miały inny kolor linku, bo drugie aby w haśle znalazł się dany stub to go najpierw trzeba wstawić i na tym kończy się rola stuba - wszystkie stuby to brzydka i niepotrzebna plama koloru na dole strony która nic nie wnosi do samego hasła. roo72 Dyskusja 14:19, 16 paź 2007 (CEST)
    • Z tego co widziełem w wikiprojekcie "sortowanie", to jest tam m.in muzyka do "rozkategoryzowania". Przez to, że stub obejmuje ponad tysiąc haseł do dopracowania, to jego przydatność jest zerowa, bo znalezienie czegoś w takim gąszczu jest po prostu bezsensowne. Jak rozumiem - stub ma oznaczać artykuł do dopracowania, i pozwala na łatwe odnalezienie tematu, który trzeba dopracować, poza innymi funkcjami.--Jurgens 14:30, 16 paź 2007 (CEST)
    • Nie zgodze sie, że stuby nic nie wnoszą! Dzieki tematycznym stubom hasło ma dużo większe szanse na to, że akurat zainteresowana danym tematem go odnajdzie. Niestey w tematycze chóralnej nie jestem rozeznany na tyle aby glosować za lub przeciw Kamil Filip Ulryk 19:14, 21 paź 2007 (CEST)
    • Argument bynajmniej nie jest fałszywy. Chodzi o zorganizowanie pracy przy hasłach dotyczących chóralistyki. Artykuły dotyczące muzyki na Wikipedii niestety nie są dobrze usystematyzowane co wyklucza konsekwentne rozwijanie haseł związanych z chóralistyką. Nie rozwiążemy dziś wszystkich problemów z hasłami muzycznymi, ale dokładanie do nich jeszcze haseł z chóralistyki, zwiększy tylko bałagan i nie ułatwi pracy nikomu. Nie widzę powodu, by stub chóralistyka nie miał powstać.--Kaffeebohne 01:46, 22 paź 2007 (CEST)
    • P.S. roo72 napisał: "wszystkie stuby to brzydka i niepotrzebna plama koloru na dole strony" - na temat względów estetycznych nie ma co się spierać, nie one są na pierwszym miejscu, "która nic nie wnosi do samego hasła" - nie taka jest też ich rola. Nie chodzi o to by stworzyć na siłę nowy byt, którego tak się tu wszyscy obawiają. Chóralistyka jest prężnie rozwijającym się działem, którego autorzy potrzebują do efektywnej pracy narzędzia jakim jest stub. Nie jest zamierzeniem "nasadzenie" tylu stubów ile to tylko możliwe, ale ich celem jest pomoc przy pracy. Autorzy chóralistyki nie tworzą nowego stubu jako sztuka dla sztuki, lecz robią to tylko dlatego, że jest on NAPRAWDĘ POTRZEBNY.--Kaffeebohne 20:39, 22 paź 2007 (CEST)

• • Sortowanie po ilości bajtów jest chyba dobre dla kogoś kto zajmuje się co mu wpadnie pod rękę. Przy pracy nad tematami z dziedziny obejmującej więcej niż jedną kategorię brak stubu utrudnia znajdowanie tematów, które w pierwszej kolejności trzeba dopracować. Stub z głównej dziedziny jest w tym wypadku zbyt obszerny aby można go było uznać za jakkolwiek użyteczny. Wnioskuje o stub z tego względu, że brakuje go przy pracy.