Przejdź do zawartości

Dyskusja Wikipedii:Standardy artykułów/język

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Można by opracować jakiś szablon do artykułów o językach.

Szczegóły:

  • tyle przykładów ile sie da
  • detale historyczne i dialektyczne idą w odpowiednie działy

Uzasadnienie:

  • pisownia i fonetyka są ze sobą bardzo powiązane więc najlepiej omawiać je razem
  • pisownia i fonetyka powinny iść na początek, żeby ludzie wiedzieli jak przykłady w następnych działach czytać
  • gramatyka zwykle dzieli się dość ładnie na podpunkty a zawsze wygodniej czytać jak jest podzielone niż jak jest jedno na drugim
  • wpływy X na język polski oraz języka polskiego na X na końcu bo ta kwestia nie jest konieczna do zrozumienia poprzednich akapitów

Kwestia otwarta to na pewno próbki - przydały by się jakieś. Pomysł z esperanckiej żeby wrzucać "Ojcze nasz" uważam za wyjątkowo pomylony, ponieważ:

  • język jest strasznie przearchaizowany
  • po za tym jest liturgiczny, więc znacznie odbiega od normalnej mowy
  • jest to całkowicie obce kulturowo w przypadku języków takich jak japońskiego i z natury swojej jest "nienaturalne" i zawiera mnóstwo kulturowo obcych określeń oraz określeń użytych w "nienaturalnym" kontekście.
  • no a na koniec to nie bardzo neutralne.

Wydaje mi się, że najlepiej było by brać jakieś próbki z jakiejś gazety. Zgodnie z amerykańskim prawem autorskim podpada to pod "fair use", ale prawa autorskie to bardzo śliska sprawa i różnią się od kraju do kraju, więc najlepiej było by uzyskać jakąś zgode na zamieszczenie próbek. Co może być problemem, bo trzeba by pisać do nich podanie w tym języku, a nie czuje się na siłach pisać czegoś takiego po japońsku czy po niemiecku chociaż coś niecoś w tych językach umiem. --Taw


Właściwie to fonetyka jest częścią gramatyki, więc chyba powinniśmy być ściśli.--Filemon

No może nazwa "gramatyka" nie bardzo ścisła, ale chodzi mi o to że język układa się w dwie ładne warstwy:

  • poziom fonemów (fonetyka)
  • poziom morfemów (morfologia, składnia, semantyka - tego już się nie da tak ładnie porozdzielać)

I wygodniej się omawia je osobno. No a pisownie w oderwaniu od fonetyki w ogóle ciężko omawiać. Mówie to na podstawie dotychczasowych doświadczeń z artykułami o językach. --Taw

Proponuję też połączenie dwóch ostatnich rozdziałów - i tak rzadko kiedy będzie można tam coś napisać. --Filemon

W sumie racja, tylko jakiś dobry tytuł trzeba dać. --Taw