Dyskusja kategorii:Najbardziej potrzebne strony

Liczba, wg której porozmieszczane są w podkategoriach niniejszej kategorii zawarte w niej artykuły nie powinna być liczbą czerwonych linków do niej prowadzących w ogóle, ale liczbą czerwonych linków z artykułów, które nie stanowią żadnej serii. Żaden nieistniejący artykuł nie powinien zostać nagle uznany za "jeden z najważniejszych w Wikipedii" tylko dlatego, że prowadzą do niego wszystkie artykuły z jakiegoś liczącego sobie 100 artykułów, nowo powstałego cyklu krótkich, wygenerowanych automatycznie lub mechanicznie artykułów z nim powiązanych. Chociaż nie jestem pewien, jak zaprogramować boty, aby obchodziły ten problem. viny.tell // 22:25, 9 wrz 2009 (CEST)

Czy istnieje możliwość, aby usunąć te powiązania, które wynikają wyłącznie z zastosowania wspólnego szablonu? Lista bez tych linków byłaby o wiele bardziej funkcjonalna. Porównajcie narzędzie, które oferuje w tym celu Magnus: Missing Tools lb.at.wiki (dyskusja) 16:54, 26 wrz 2010 (CEST)

Chciałem na to samo zwrócic uwagę. Bez sensu jest nabijanie licznika. Tym bardziej, że przez to top100 to same stacje kolejowe i drogi. Komu to do jasnej *** potrrzebne? Nie lepiej, żeby odfiltrować takie jakoś i się potem okaże, że brakuje haseł o jakichś chorobach, urządzeniach albo technologiach? Chętnie zobaczę taką listę. pozdro!