Dyskusja kategorii:Pseudonauka
Uważam, że ten dział nie może nazywać się pseudonauka - mógłby nosić nazwę np. paranauka lub inną, mniej negatyną, mniej ośmieszającą takie zagadnienia jak jasnowidzenie czy telepatia które są przecież faktami.
Powinno się zmienić tytuł "pseudonauka"!!![edytuj kod]
Wydaje mi się, że lepszy byłby tytuł "paranauka". Ponieważ są trudności z określeniem czym jest nauka i jakie są jej kryteria (spór wywodzący się z pozytywizmu i tzw. Koła Wiedeńskiego).
Popieram zmianę "Pseudonauka" na "Paranauka".[edytuj kod]
Przedrostek "pseudo" oznacza:fałsz, rzekomy, udawany, podobny do czegoś. Ma zabarwienie szczególnie negatywne np. pseudokibic (zły kibic).
Przerostek "para" oznacza: bliski związek, podobbieństwo, prawie, niby. Ma zabarwienie neutralne np. paramegnetyk, paramilitarne organizacje (prawie militarne).
Kategoria[edytuj kod]
Nie możemy mieć takiej kategorii. Ona jest z natury nieneutralna. Poprzerzucam co się da do bardziej natematycznych kategorii w stylu Kategoria:UFO i Kategoria:Zjawiska paranormalne to może jakoś się to zreorganizuje sensownie. Taw<talk> 04:36, 28 lut 2006 (CET)
PARAnauka[edytuj kod]
określanie jest absolutnie obraźliwe, i niezgodne z założeniami wikipedii. Proszę o jak najszybszą zamianę na "Paranauka". Napisał politycznie poprawny schizofrenik.