Dyskusja szablonu:Szczyty Ukrainy

Kryterium

Czy ktoś wie, jakie jest kryterium doboru w tym szablonie? Wysokość, wybitność? Dla porządku pinguję @Birczanin, który tłumaczył ten szablon w… 2009 roku. Tak po ukraińsku, jak i po polsku szablon obejmuje – pierwsze hasło z brzegu – szczyt Анталовецька Поляна (Polana Antałowiecka) o wysokości 968 m, obejmuje Babę Ludową (1590/1586), ale nie obejmuje (ani po polsku, ani w oryginale) najwyższego szczytu w tym samym paśmie Погребина (Pohrebyna a. Pohreptyna; 1610/1605). Dodałbym, ale nie mam pewności, czy to aby na pewno przeoczenie. Swoją drogą nie jestem pewien, ale mam wrażenie, że szczytów przekraczających chociażby te 968 m n.p.m. może być w Karpatach Ukraińskich więcej, niż wymieniono w szablonie. Aʀvєꝺuι ⁺ 00:58, 10 lip 2022 (CEST)

Spędziłem trochę czasu, żeby tę sprawę jakoś uporządkować i tak: szablon obejmuje jeden szczyt (a w zasadzie pasmo) o wysokości <900 m n.p.m., 5 szczytów 900–999, 4 szczyty 1000–1099, 6 szczytów 1100–1199, 14 szczytów 1200–1299, 16 szczytów 1300–1399. Na podstawie źródeł uzupełniłem listę (tylko z Karpat) o nieujęte w szablonie szczyty powyżej 1400 m n.p.m. i znalazłem ich 94 (zapewne sporo nadal mi umknęło; całość do wglądu, jeśli ktoś jest zainteresowany). Wychodzę z założenia, że taki szablon obejmujący wszystkie szczyty górskie Ukrainy miałby pewnie czterocyfrową listę pozycji (tu wymienia się 1084, a nie jest to lista kompletna), więc taki szablon nawigacyjny jest całkiem bez sensu. Mój pomysł jest taki, żeby szablon ograniczyć do szczytów powyżej 1800 m n.p.m. (jest ich bodajże 24) i ewentualnie porobić szablony dla poszczególnych pasm z zaznaczeniem wyraźnej granicy – np. właśnie 1400 m n.p.m. dla Gorganów. W przeciwnym razie nawet {{Szablon:Szczyty Gorganów}} będzie liczył 200 pozycji. To niestety oznacza, że część artykułów już napisanych wypadnie z szablonu, ale nie widzę uzasadnienia dla dodawania do szablonu wzniesień o wysokości 976 (Makowycia) czy choćby 1138 m (Mikuczyn). Mam opory przed potencjalnym osierocaniem artykułów, ale szablon w takiej formie nie ma racji bytu. (@Birczanin, @X-domin) Aʀvєꝺuι ⁺ 11:59, 22 sie 2022 (CEST)