Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Boks

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Uzupełnianie haseł[edytuj kod]

Witam wszystkich uczestników. Każdy z was może dodawać nowe propozycje haseł, które są w wikiprojekcie (do zrobienia). Bardzo proszę was również o uzupełniane braków, dbamy o dobre imię Wikiprojektu. Pozdrawiam Nedd767 (dyskusja) 00:16, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

W propozycjach do dobrych artykułów toczy się dyskusja nad artykułem Chad Dawson. Zachęcam wszystkich do sprawdzenia artykułu, zwrócenia uwagi jeśli cokolwiek jest wykonane źle. KLIKNIJ TUTAJ.

Nedd767 (dyskusja) 00:43, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Tydzień indyjski[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Indyjskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto!

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!


Jest sporo haseł o indyjskich bokserach, zapraszam :) Nedd767 (dyskusja) 21:35, 25 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Encyklopedyczność bokserów zawodowych[edytuj kod]

Cześć pracy. Chciałbym się dowiedzieć czy są ustalone jakieś kryteria encyklopedyczności dla bokserów zawodowych. Bo czasem mają jako amatorzy sukcesy w mistrzostwach kraju lub olimpijskie. A co z tymi co szybko przeszli na zawodowstwo - co jest kryterium? Ilość wygranych walk? Ile? Miejsce w rankingu? Które i w którym? :) pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 13:51, 10 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

@WASIEL Zbigniew, @Karol1111, @Nedd767, @Buldożer ? Andrzei111 (dyskusja) 16:45, 13 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

@Andrzei111

Co do encyklopedyczności bokserów – nie ma tutaj wytycznych. Co przez to rozumiem? Tak jak np. w lekkoatletyce, linkujemy zawodników, którzy reprezentowali swój kraj na igrzyskach, uczestniczyli w mistrzostwach świata, zdobywali tytuły na juniorskich turniejach. Co do bokserów zawodowych - Nie powinno tworzyć się artykułów o bokserach, którzy mieli zerowe osiągnięcia, tzn. 5 walk, 2 wygrane, 3 przegrane, 0 znaczących osiągnięć. Co innego jeśli ten bokser miał 5 walk i zdobył jakiś mistrzowski pas np. WBO, IBF, WBC, WBA – to są światowe, najbardziej prestiżowe federacje bokserskie. Linkujemy też bokserów, którzy walczyli o mistrzostwo świata, mieli ważne pojedynki w przeciągu całej kariery. Nedd767 (dyskusja) 16:56, 13 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Jak jest pas mistrzowski (czy być może nawet sama walka o mistrzostwo) to nie mam wątpliwości, ale co z zawodnikami o wynikach nawet 12:0 czy 16:2, którzy jednak żadnej znaczącej walki nie odbyli? Traktowałbyś ich jako encyklopedycznych? pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 17:01, 13 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Proponuję, by uznać za encyklopedycznych bokserów zawodowych, którzy walczyli o mistrzostwo świata istotnej organizacji (obecnie są talie cztery, w przeszłości nie tylko NBA, ale i np. NYSAC). Jako punkt odniesienia proponuję wykaz walk o mistrzostwo świata sporządzony przez Barry'ego Hugmana (link tutaj). Za encyklopedycznych uznałbym również mistrzów Europy EBU (ale niekoniecznie tych, którzy bez powodzenia o ten pas walczyli). O mistrzostwach innych kontynentów mam zbyt małą wiedzę. Wreszcie są tacy zawodnicy, którzy nigdy nie walczyli o mistrzostwo świata, np. z powodu bariery rasowej, ale zasługują na swoje hasło, bo pokonali wielu encyklopedycznych bokserów; dotyczy to jednak głownie pięściarzy z dawnych lat. Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 20:30, 13 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Propozycje brzmią bardzo rozsądnie. Dzięki za podanie linku, przyda się. To może warto pokusić się o stworzenie wytycznej do przedyskutowania w kawiarence. Na podstawie propozycji Buldożera sformułowałem coś takiego:
Encyklopedyczność bokserów zawodowych
Autoencyklopedyczni są wszyscy bokserzy, którzy walczyli o mistrzostwo świata istotnej federacji (obecnie: WBA, WBC, WBO, IBF, wcześniej także: uzupełnić) oraz mistrzowie Europy EBU, a także wszyscy ci pięściarze, którzy są encyklopedyczni z racji swych dokonań w boksie amatorskim (np. mistrzostwo kraju, udział w Igrzyskach Olimpijskich).
Encyklopedyczni są także ci pięściarze, którzy w swej karierze bokserskiej pokonali X mistrzów świata lub pretendentów (gdzie X = nie wiem ile) Andrzei111 (dyskusja) 17:40, 14 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

@Andrzei111 Co do tworzenia jakiejkolwiek encyklopedyczności: Nie ma, co tworzyć czegoś takiego. Np. bokserzy, którzy walczyli w latach 1930-1980 mieli dużą liczbę porażek, nie było prawie w ogóle bokserów niepokonanych, którzy walczyli na wysokim poziomie. Np: Jacques Royer Crecy. Jeśli sądzisz, że jakiś artykuł nie nadaje się na wikipedię, zgłoś go, a uczestnicy projektu po prostu zweryfikują. Josip Jalušić – wygląda podejrzanie? Zawodnik był w kadrze Chorwacji na mistrzostwa świata w 2001, mistrzostwa Europy w 2002. To chyba na tyle :) Nedd767 (dyskusja) 15:42, 17 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Ostatnio pojawiło się kilka artykułów, w których jedynym (bądź głównym) źródłem jest strona http://amateur-boxing.strefa.pl/ (np. Mario Gárate. Czy ta strona jest wiarygodna? Znacie ją? Korzystacie? Andrzei111 (dyskusja) 11:17, 4 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Korzystam od kilku lat. Do tej pory nie wykryłem błędów (poza literówkami w nazwiskach). Np. przy medalistach mistrzostw Polski porównywałem informacje z Leksykonem boksu Osmólskiego i m. zd. się zgadzały. Pewnie, że tam, gdzie są dostępne źródła pisane (opracowania Olszewskiego, Osmólskiego czy Skotnickiego) lepiej z nich korzystać. Ale w pozostałych przypadkach... Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 16:50, 4 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W kawiarence toczy się dyskusja nad przyjęciem kryteriów encyklopedyczności dla sportowców w dyscyplinach olimpijskich. Andrzei111 (dyskusja) 18:51, 21 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikiolimpiada[edytuj kod]

Od dzisiaj trwa pierwsza edycja Wikiolimpiady – konkursu edycyjnego o igrzyskach olimpijskich. Zachęcam do uczestnictwa! W pierwszym tygodniu skupiamy się na tematyce olimpijskiej związanej z Grecją, Francją, Szwajcarią i Stanami Zjednoczonymi.

Przewidziano atrakcyjne nagrody dla zwycięzców – bilety na wybrane wydarzenie sportowe, a także liczne mniejsze nagrody. Szoltys [Re: ] 15:44, 1 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiolimpiady 2020

Drodzy uczestnicy Wikiprojektu!

W dniach 1–28 listopada 2020 odbywa się druga edycja Wikiolimpiady – konkursu edycyjnego dotyczącego igrzysk olimpijskich. Przez cztery tygodnie skupiamy się wokół tematyki olimpijskiej o kolejnych państwach-organizatorach letnich igrzysk olimpijskich.
Do zdobycia, tak jak dwa lata temu, są atrakcyjne nagrody.

...ale jak wiadomo nagrody nie są najważniejsze, najważniejszy jest udział!
Dlatego gorąco zachęcam do uczestnictwa w akcji. Więcej szczegółów tutaj.

Nawet jeden artykuł jest na wagę olimpijskiego złota!

Szoltys [Re: ] 11:50, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Stanisław Syjud wraz z wnukiem @Axel97pl chcą dodać biografię p. Stanisława. Czy możecie potwierdzić encyklopedyczność i ewentualnie podpowiedzieć Axelowi na temat źródeł? Ciacho5 (dyskusja) 18:02, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do III edycji Wikiolimpiady
Drogi uczestniku Wikiprojektu!
W imieniu organizatorów mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiolimpiadzie 2021.
Akcja potrwa od 9 do 29 sierpnia, szczegółowy kalendarz znajduje się tutaj.
Jeśli jesteś chętny, dopisz się, proszę, do listy uczestników.
Do zdobycia atrakcyjne nagrody, a każda edycja jest na wagę olimpijskiego złota!

Szoltys [Re: ] 16:11, 1 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Rękawice[edytuj kod]

Czy możecie spojrzeć na te zgłoszenia? Czy w 1927 mogli walczyć bez rękawic? Ciacho5 (dyskusja) 23:32, 23 lut 2022 (CET)[odpowiedz]