@Chrumps zastanawiałem się nad tym, ale (1) nie znalazłem tego w źródłach, (2) ciężko stwierdzić, czy w ogóle będzie to w polskojęzycznych źródłach występowało i jeśli nawet, to czy będzie spolszczone. Tak jak przeglądałem część tych, które posiadam, to nigdzie w nich nie ma o tym wzmianki, zwłaszcza że nie jest to jakiś bardzo znany materiał stosowany przez długie lata. Wostr (dyskusja) 20:04, 13 mar 2024 (CET)
Przy próbie poprawy martwego linku wyszła następująca sprawa: cała sekcja dot. zalet TLC jest skopiowana z podanego źródła (rok 2010 przez @Onegumas[1], [2]). Pod martwym linkiem dostępny jest tylko jeden rozdział książki [3], podejrzewam, że chodzi o Chromatografia cieczowa pod red. Mariana Kamińskiego, wyd. Politechniki Gdańskiej z 2004 roku. Ktoś ma do czegoś takiego dostęp? To jest na jakiejś wolnej licencji (w co wątpię), czy po prostu wyszło po tylu latach, że to NPA? Wostr (dyskusja) 16:40, 4 mar 2024 (CET)
Wostr: na mój gust NPA. Tu jest strona tytułowa: "Wszystkie prawa zastrzeżone. Zadna część niniejszej pracy objęta prawami autorskimi nie może być reprodukowana za pomocą żadnych środków - graficznych, elektronicznych lub mechanicznych - lub wykorzystywana w żadnej postaci bez pisemnej zgody wydawcy". Miałem zresztą z Onegumasem dyskusję w związku z jego NPA w innym haśle w tym okresie, co tylko pogłębia podejrzenie NPA. Trzeba usunąć lub przeredagować. Michał Sobkowskidyskusja12:47, 13 mar 2024 (CET)
Dzięki. Przejrzałem teraz dyskusję onegumasa i widzę, że kilka takich dyskusji dot. NPA było. Po tylu latach nie da się tego ukryć w historii, więc zostaje tylko usunięcie z artykułu. Wostr (dyskusja) 20:13, 13 mar 2024 (CET)
InternetowyGołąb: Redaktor przejrzał poprawnie, bo przejrzenie oznacza jedynie brak oczywistego wandalizmu. Choć lepiej, żeby zostawił hasła chemiczne chemikom, którzy przy okazji oznaczania wyłapią i poprawią błędy. W tym przypadku podpis powinien brzmieć „Równanie ogólne hydrolizy estrów”. Chrupeczkowy125, lepiej daj sobie spokój z korzystaniem z „Funkcji sugerowania ilustracji”, bo to wyjątkowo niedopracowana rzecz, która powinna być zablokowana. Opis poprawiłem. Załatwione, Michał Sobkowskidyskusja23:06, 7 kwi 2024 (CEST)
Scan43, Ponson13, Sebastian G., specjalizujecie się w chemii i biologii. Moglibyście pomóc w uźródłowieniu tego hasła? Termin często występuje w publikacjach, ale trudno znaleźć definicję z jakąś charakterystyką (przeglądem takich substancji u różnych taksonów). Sławek Borewicz (dyskusja) 07:30, 26 kwi 2024 (CEST)
Załatwione Wostr (dyskusja) 16:17, 11 mar 2024 (CET)
