Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-05-06

1

Andrzej Hałaciński

…kim był autor słów pieśni My, Pierwsza Brygada?

Andrzej Hałaciński (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Lowdown	Lowdown	Belissarius Marencja Tebeuszek

Drobiazgi do poprawienia:

1. "podpułkownik piechoty" (w WP stopni nie dzieli się na bronie, taka nomenklatura - przejęta z armii zaborczych - przestała istnieć krótko po zakończeniu wojny bolszewickiej),
2. "pracował jako literat" (owszem, jest to praca, ale nie w sensie wykonywanej pracy zawodowej jak ślusarz czy instruktor pływania; raczej "był literatem"),
3. "po tym gdy" (często - niestety - spotykany anglicyzm; wystarczy samo "gdy").

Nie zmienia to mej opinii, że hasło dobre i potrzebne. Belissarius (dyskusja) 16:34, 15 kwi 2014 (CEST)

Lowdownie, wszystko pięknie i skusiłeś mnie pytaniem oraz fotką (prawie jak dawny amant filmowy). Poprawiłam zgodnie z uwagami Opiekuna i to, co mi wpadło w oko (a tego było więcej).

• To jednak nie brzmi dobrze i nie wiem, jak poprawić: "1 czerwca 1919 wcielonym do Wojska Polskiego pod szyldem IV krakowski batalion etapowy". Szyld w tym kontekscie?
• Poza tym uwaga prywatna, bo nic się nie stało i wszędzie uzupełniłam. Mój ziomek pisze "armia austriacka"? Nie wierzę! A gdzie bratanki? :D Marencja (dyskusja) 09:36, 16 kwi 2014 (CEST)

Dzięki za uwagi. Wprawdzie nie jestem specjalistą od redagowania pism wojskowych, ale tę formę by łączyć stopnie wojskowe z rodzajem służby spotkałem w wielu publikacjach. Rozumiem, Belissarius, że faktycznie moglo to minac po 1920, jednak w publikacjach to występuje. Ponadto uważam, jest to dość korzystna forma, bo identyfikkując oficera choćby we wstępnie artykułu np. jako "podpułkownik służby zdrowia" od razu wiemy jaki miał stopień i w jakich formacjach gatunkowych służył. Co do Waszych uwag stylistycznych, oczywiście przyjmuję. Co do innego pytania o kontekst "następnie sformowanym z jej członków batalionem etapowym, 1 czerwca 1919 wcielonym do Wojska Polskiego pod szyldem IV krakowski batalion etapowy" - chodzi o to, że to był jeden oddział, ale zmienil nazwę (=szyld) 1 czerwca 1919. Więc słowo szyld można zastąpić słowem nazwa lub analogicznym. Odnośnie bratanków to też unikałem ich bazując na publikacjach, gdzie zazwyczaj w kontekście tych czasów uzywane jest okreslenie "armia austriacka". Dziękuję Marencji za poprawki redakcyjne:-) Lowdown (dyskusja) 18:45, 16 kwi 2014 (CEST)

Zawsze do usług! A o bratankach nie zapominajmy. My, Galicjanie. Marencja (dyskusja) 02:06, 17 kwi 2014 (CEST)

• Drobne kwestie do ujednoznacznienia:

1. „Następnie był w dyspozycji Komendy Głównej Milicji Ludowej, kierując jej radomskim okręgiem, następnie sformowanym z jej członków batalionem etapowym 1 czerwca wcielonym do IV Krakowskiego Batalionu Etapowego, po czym skierowany do Grodna. Pełniąc funkcję jego dowódcy 1 lutego 1920 roku został awansowany do stopnia kapitana.” – ostatnia część pierwszego zdania jest niejasna: on osobiście został skierowany, czy razem z batalionem? Może rozbić to zdanie? Drugie zdanie również wieloznaczne: pełniąc funkcję dowódcy batalionu, czy dowódcy (komendanta) Grodna?
2. „20 lipca skierowany na tyły 1 Armii, gdzie prowadził działania organizacyjne, koncentracyjne i dowódcze do 3 października.” – jaki był jego przydział służbowy? „Działania koncentracyjne” – co to znaczy? (btw. brzmi to okropnie).

Dziękuję za utworzenie tego hasła, oby więcej takich w polskiej wiki :) Tebeuszek (dyskusja) 21:19, 22 kwi 2014 (CEST)

Faktycznie, trochę to niezgrabne było, a to dlatego, że chciałem zmienić formę zapisu użytą w źródłach i trochę przekombinowałem. Zmieniłem to trochę, więc zerknij jak wygląda:) Lowdown (dyskusja) 23:58, 22 kwi 2014 (CEST)

2

Bård Finne

…który norweski piłkarz w dzieciństwie uprawiał lekkoatletykę i biegi narciarskie?

Bård Finne (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Żyrafał	Żyrafał	J.Dygas Belissarius Kapsuglan

Artykuł napisałem jako IP w maju 2013. Postanowiłem go zgłosić dopiero wtedy, gdy będzie już wystarczająco rozbudowany. Myślę, że teraz jest (oczywiście aktualizowany będzie w dalszym ciągu). Żyrafał (Dyskusja) 09:22, 8 kwi 2014 (CEST)

Bardzo dobry, może jeszcze za dużo linków czerwonych.--J.Dygas (dyskusja) 16:43, 8 kwi 2014 (CEST)

Ma czerwone getry, czerwone majty, czerwoną koszulkę, to i linki czerwone nie zawadzają. Ja ich też specjalnie nie lubię, ale to jest znak, że jest nad czym pracować. Belissarius (dyskusja) 21:22, 8 kwi 2014 (CEST)

• "Obecnie jest zawodnikiem reprezentacji U-19." mało encyklopedyczne. Lepiej coś w stylu "Od XXXX roku jest zawodnikiem..." Mam też wątpliwości czy pisać o dziewczynie (u nastolatków to różnie z trwałością związków bywa ;) ) Nedops (dyskusja) 00:10, 9 kwi 2014 (CEST)

  Poprawiłem. Żyrafał (Dyskusja) 13:44, 9 kwi 2014 (CEST)

  • W związku z tym, że zgłoszono mi wątpliwości regulaminowe, cytuję: "W zaleceniach jest napisane: Do rubryki należy zgłaszać nowe lub bardzo rozbudowane hasła, jako kryterium „świeżości” („nowości”) ustalono 30 dni od czasu napisania lub znacznego rozbudowania hasła, oraz 10 dni na jego zgłoszenie...", poddaję rzecz pod dyskusję. Niech Społeczność osądzi, czy hasło może znaleźć się na SG. Belissarius (dyskusja) 17:07, 11 kwi 2014 (CEST)
• Czekam na ewentualne głosy do jutra, tj. do 15 kwietnia godz. 18:00, a potem wstawiam do ekspozycji na nieco dalszy termin (na wypadek gdyby się komuś coś przypomniało). Belissarius (dyskusja) 18:46, 14 kwi 2014 (CEST)

3

…jaki związek chemiczny występujący w kokoryczy może wywołać katalepsję?

Bulbokapnina (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Filip em	Michał Sobkowski	Rybulo7 mpn Chrumps

świetne Mpn (dyskusja) 15:51, 22 kwi 2014 (CEST)

4

…że dwukrotny premier Danii był synem sprzedawcy papierosów?

…który premier Danii po odejściu z polityki był wykładowcą uniwersytetu w Aarhus?

…w jakich okolicznościach zmarł premier Danii Jens Otto Krag?

Jens Otto Krag (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Żyrafał	Żyrafał	Zsuetam D kuba SuperPower

• Dodać "roku" przy datach. Belissarius (dyskusja) 19:00, 18 kwi 2014 (CEST)

  To nie jest konieczne. Nigdzie nie ma zasady, żeby dodawać "roku" przy datach. Żyrafał (Dyskusja) 19:01, 18 kwi 2014 (CEST). Poza tym w niektórych miejscach to po prostu dziwnie brzmi. Żyrafał (Dyskusja) 19:03, 18 kwi 2014 (CEST)

  Też myślę, że można stosować zapis bez "roku" – co innego gdyby chodziło o lata na początku naszej ery, wtedy warto "roku" stosować, bo inaczej nie wiadomo o co chodzi. Nedops (dyskusja) 19:32, 18 kwi 2014 (CEST)

@Nedops Żyrafałowi się nie dziwię, ale Ty musisz to wiedzieć: "W 1974 został itd." - w 1974 czym? Wcieleniu Buddy, wyjeździe na delegację? No pomysl sam. Wszędzie stusuje się przy datach rocznych słowo "roku", a tam gdzie się go nie stosuje, to dowód mierności hasła, miałkości materiału i nieznajomości warsztatu przez autora. Belissarius (dyskusja) 19:54, 18 kwi 2014 (CEST) Mam oczywiście na myśli hasła biograficzne i historyczne... Belissarius (dyskusja) 19:55, 18 kwi 2014 (CEST)

Domyślnie roku :) Była kiedyś dyskusja a'propos używania formy "r." i z tego co pamiętam to poradnie językowe uznawały opuszczanie "roku" za prawidłowe. Ale to lata temu było, więc pamięć może płatać figle :) Jeśli forma "W 2013 był..." jest błędna to trzeba poprawić z 200-300 tysięcy haseł na pl wiki... Nedops (dyskusja) 20:06, 18 kwi 2014 (CEST)

No oczywiście, bo czytelnik Wikipedii nie ma mózgu i zamiast domyślić się, że chodzi o rok, wymyśla jakieś teorie, że może jednak o wcielenie Buddy chodziło... Żyrafał (Dyskusja) 20:08, 18 kwi 2014 (CEST)

Czy Ty chcesz żeby to poszło, czy nie? Na każdą uwagę odpowiadasz NIE; to zaczyna być powoli nużące. Nikt nie powiedział, że musisz wstawiać hasła do CW, jasne? Belissarius (dyskusja) 20:14, 18 kwi 2014 (CEST)

Nie odpowiadam "nie" na każdą uwagę. Jeżeli zastrzeżenia są faktycznie do poprawy, to się nimi zajmuje, ale jeżeli mam do czynienia z czepialstwem, do tego błędnym, to oczywiste jest, że tego nie poprawiam. I nie rządź się tak, bo do nikogo takich pretensji nie masz, tylko do mnie. Żyrafał (Dyskusja) 20:16, 18 kwi 2014 (CEST)

"Nie rządź się tak..?" No dobrze. Właśnie przestałem. Belissarius (dyskusja) 20:21, 18 kwi 2014 (CEST)

Panowie, nie przesadzajmy, żeby hasło nie mogłoby pójść do ekspozycji CW z powodu tego, że nie ma w nim słowo "roku". Jedni (w tym ja) je piszą, inni nie, ale to nie jest błąd. Tak samo, jak przypisy w artykułach o ptakach są u jednych zawsze oddzielane znakiem "===", co nie tworzy podkreślenia osobnej sekcji rozdziału, a u innych jako "==". Moim zdaniem powinno być zawsze "==" bo powinno się całkowicie oddzielać przypisy od artykułu, ale każdy ma inne przyzwyczajenia i niech robi jak chce. W przypadku "roku" mnie parę osób pouczało przez kilka lat mojego redagowania, że powinno się to słowo pomijać. Ja je stosuję z uporem z tego powodu, że hasło jest dla mnie wtedy "bardziej po polsku" napisane, ale raczej nikt nie powinien mieć z tym problemu jeśli tego słowa nie ma, bo nawet częściej można znaleźć hasła na Wikipedii bez tego słowa, aniżeli z nim. A fachowo mówiąc, to Nedops z tymi poradniami ma 100% rację. Zsuetam (dyskusja) 20:47, 18 kwi 2014 (CEST)

Hasło pójdzie, oczywiście... Belissarius (dyskusja) 22:10, 18 kwi 2014 (CEST)

Na marginesie dyskusji o pisowni dat proponuję lekturę (podkradzioną od Happy): Wikipedysta:Aleksandros/Pisownia dat. Pozdrawiam świątecznie--Joanna (dyskusja) 22:37, 19 kwi 2014 (CEST)

5

…czemu towarzyszą wyrostki towarzyszące?

Unkus (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Carabus	mpn D kuba Jckowal

Wyrostki towarzyszące (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Carabus	Leszek Jańczuk mpn D kuba

@Carabus Wszystko pięknie, napisałeś gdzie się znajdują, ale nie ma nic na temat funkcji, które pełnią. D kuba (dyskusja) 15:15, 19 kwi 2014 (CEST)

@D kuba Bo w literaturze, tej z której korzystałem i tej którą czytałem jeszcze potem, nic o tym nie ma :P. Unkus jest pewnie punktem przyczepu jakiś mięśni (szczeg. w wersji ustawowionej wydaje się to logiczne), albo coś się o niego opiera. Socii może stymulują jakoś samicę, o ile stykają się w ogóle z samicą przy kopulacji. A może cały sociuncus stabilizuje jakoś edeagus w trakcie kopulacji? Pytanie o funkcję jak najbardziej na miejscu ;) U stawonogów opisanych narządów o funkcji kompletnie nieznanej nie brak, a tych o niepewnej jest od groma :P Chociaż akurat tu wydaje mnie się że ktoś to musiał gdzieś opisać. Jak się natknę to dopiszą, a jak się natkniesz to daj znać :) Tak czy owak niekompletność nie jest wadą dyskwalifikującą w CW. Carabus (dyskusja) 16:38, 21 kwi 2014 (CEST)

oczywiście, że nie dyskwalifikuje, tylko pomyślałem, że jak już piszemy o tak niszowych tematach, to dobrze byłoby je "zamknąć" merytorycznie, bo nie ma się co łudzić, że te arty będą w przyszłości dużo większe. D kuba (dyskusja) 13:26, 22 kwi 2014 (CEST)

6

Syrena mniejsza

…gdzie można spotkać syrenę?

Syrena mniejsza (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Mpn	Mpn	Carabus Belissarius Jckowal

• W środku artykułu pojawia się bez wyjaśnienia "Syrena jaszczurowata". Pod tą nazwą mamy opisany innych gatunek a tutaj wygląda jakby to była alternatywna nazwa dla syreny mniejszej. Czy może pod tą polską nazwą kryją się dwa gatunki? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:43, 21 kwi 2014 (CEST)

"zwierzę potrafi drążyć w dnie" - niby wiadomo o co chodzi, ale trzeba w kilku słowach rozwinąć; nie podobają mi się też "stagnujące zbiorniki wodne".Nie można bardziej po polsku? Belissarius (dyskusja) 19:30, 21 kwi 2014 (CEST)

bez źródła bym nie chciał :-( Natomiast stagnujący IP dodał, już usunąłem. Jest w ogóle takie słowo? Mpn (dyskusja) 21:47, 21 kwi 2014 (CEST)

He he he! Belissarius (dyskusja) 01:18, 22 kwi 2014 (CEST)

Zdanie dodałem. Cóż to za śmiechy? Mpn (dyskusja) 19:47, 22 kwi 2014 (CEST)

To z tego stagnującego. Nothing personal :) Belissarius (dyskusja) 19:57, 22 kwi 2014 (CEST)