Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-10

1 (Słońce też wschodzi)

…do kogo trafiły tantiemy z książki Słońce też wschodzi?

która powieść Hemingwaya była krytykowana za antysemityzm?

która powieść zainspirowała młode kobiety do ścięcia włosów?

Słońce też wschodzi (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Sidevar	Sidevar	Tremendo Vebace

Rozbudowane dzięki wiki grantowi WG 2015-20 Sidevar (dyskusja) 22:29, 11 lip 2015 (CEST)

• "Hemingway wykiwał wydawnictwo Boni & Liveright kończąc ich umowę tak...", "jest amerykańskim ekspatriantą" - to zauważyłem w 30 sek., więc pewnie jest więcej :( --Felis domestica (dyskusja) 16:09, 12 lip 2015 (CEST)

Pierwsze poprawiłem, drugiego chyba nie rozumiem. Sidevar (dyskusja) 16:52, 12 lip 2015 (CEST)

Ten ekspatriant, nie ta ekspatrianta, więc jest ekspatriantem, nie ekspatriantą. Poprawiłem. "Wykiwane wydawnictwo" wciąż nie brzmi zbyt encyklopedycznie ;) podobnie jak stwierdzenie, że ktoś tam jest "naczelną dziwką". To ostatnie stwierdzenie ma być wg krytyków Fieldera i Baym, którzy nie są cytowani w bibliografii ani w przypisach. Tytuły czasopism i książek należy odpowiednio wyróżnić (kursywa itp.). Artykuł wymaga dość gruntownej redakcji, której, przepraszam, ale nie zrobię - miałem nieprzyjemność czytać ten chłam (Słońce też wschodzi) i mam niesmak do dzisiaj, więc mnie odrzuca ;) --Felis domestica (dyskusja) 17:18, 12 lip 2015 (CEST)

Dzięki za wszystkie sugestie. Co mogłem to poprawiłem. Te dwa zdania z Leslie Fielder są dziwne bo oba opisują prawie to samo. Mam nadzieję że teraz łatwiej zrozumieć o co tam chodzi. Słowo dziwka może i wulgarne, ale jednak w źródle jest bitch, a nie prostitute więc powinno być dobrze. Sidevar (dyskusja) 19:48, 12 lip 2015 (CEST)

Chłamem bym tego nie nazwał. Polski czytelnik poznawał dzięki temu Hiszpanię, którą wykoślawiali komunistyczni propagandyści, gloryfikujący Komu bije dzwon. Ale czytałem tak dawno, że też głosu nie zabiorę Belissarius (dyskusja) 18:46, 12 lip 2015 (CEST)

Bardzo ciekawy art, trochę poprawiłam słownictwo, w razie uwag daj znać. Jeżeli mogę coś zasugerować to raczej unikałabym powtarzania słowa książka, lepsze jest powieść. Zerknij też na imię Brett, czasem jest odmieniane a czasem nie. Na określenie hiszpańskiego Sanfermines moim zdaniem najbardzej zrozumiałe są słowa święto lub festiwal, raczej niż fiesta, ale w sumie też może być Tremendo (dyskusja) 16:19, 16 lip 2015 (CEST)

Dzięki za pomoc. Imię Bretty odmieniłem przez przypadki, a tam gdzie pasowało zamieniłem książkę na powieść. Sidevar (dyskusja) 13:34, 21 lip 2015 (CEST)

@Ablakok, wiem że od Kiplinga do Hemingwaya daleko, ale może zerkniesz na artykuł? Sidevar (dyskusja) 13:34, 21 lip 2015 (CEST)

Przeczytałem na szybko ten artykuł. Nie jest dobrze. Spróbuję go przeredagować, ale nie wiem, kiedy skończę. Nie znam tej książki. Sprawdzaj, czy nie przekłamuję czegoś w treści. Ablakok (dyskusja) 07:24, 22 lip 2015 (CEST)

@Myopic pattern, na swojej stronie oferujesz usługi stylistyczno-językowe, mógłbyś rzucić okiem i poprawić ewentualne błędy? Jeśli tematyka ci nie odpowiada albo nie masz czasu to nie musisz, nic na siłę :) Sidevar (dyskusja) 22:34, 26 lip 2015 (CEST)

Dzięki, oczywiście chętnie pomogę, niemniej ze względu na długość artykułu zapewne na początku sierpnia. myopic pattern w czym mogę pomóc? 11:57, 29 lip 2015 (CEST)

1 (Tetrapodophis)

…czym żywił się jedyny znany czworonożny wąż?

……do czego mogły służyć kończyny wężowi Tetrapodophis amplectus?

Tetrapodophis (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Gżdacz	Gżdacz	mpn Pablo000 Bloody Adam Carabus D kuba

• "rodzaj wymarłego gada, przypuszczalnie wczesnego węża" - czemu przypuszczalnie? I nie ma w haśle odp. na pierwsze pytanie w zajawce. A na en.wiki załatwiają jedną i drugą sprawę w zgrabnym zdaniu, do tego uźródłowionym:): "It is one of the oldest snakes and the only known snake with four legs.[1]". D kuba (dyskusja) 21:44, 31 lip 2015 (CEST)
  • Bo w komentarzach innych uczonych, zaproszonych przez redakcję "Science", możesz przeczytać o ich wątpliwościach co do tego, czy to naprawdę wąż. A nawet (już bardziej między wierszami), czy to w ogóle gad. To zdanie ma zdać sprawę z tych wątpliwości. Gżdacz (dyskusja) 22:32, 31 lip 2015 (CEST)
    • Generalnie w całym arcie pojawia się co i rusz - co w takich przypadkach zoruzmiałe - słowo "przypuszczalnie". Nie wiem tylko czy w pierwszym zdaniu chodzi o przypuszczalnie wczesnego, czy przypuszczalnie węża. Warto to rozwiązać, a wskazałem na zdanie na en.wiki, bo wg mnie dodając do niego słowo "przypuszczalnie" właśnie - można by było fajnie to załatwić, D kuba (dyskusja) 12:50, 1 sie 2015 (CEST)
      • Ja to rozumiałem tak: przypuszczalnie (wczesny wąż). Bo jak nie wąż, to trudno powiedzieć, czy wczesny, a jak nie wczesny, to na pewno nie wąż - bo wtedy tylko wczesne były. W tym zdaniu z enwiki autor pominął wątpliwości wyrażone w komentarzach innych uczonych i dlatego to zręcznie brzmi. Jak byś dodał "przypuszczalnie", to zrobi się jak u nas: "probably one of the oldest snakes" i znowu masz pytanie, do czego się "probably" odnosi. Gżdacz (dyskusja) 13:46, 1 sie 2015 (CEST)

• • A odpowiedź o odżywianie jest - że w miejscu przewodu pokarmowego znaleziono fragment żebra nierozpoznanego kręgowca. Czyli mięsożerca. Potem w sekcji o znaczeniu odkrycia jest to uwypuklone. Gżdacz (dyskusja) 22:35, 31 lip 2015 (CEST)
• "Przez wiele lat stanowiła element prywatnej kolekcji w Niemczech, przez co brak bardziej szczegółowych informacji o miejscu i kontekście jej znalezienia" - nie widzę związku przyczynowo-skutkowego, przecież skamieniałość zanim trafiła do prywatnej kolekcji mogła zostać dobrze oznaczona (chodzi mi m.in. o lokalizację znaleziska). Może jakoś inaczej to ująć? choć pomysłu nie mam. D kuba (dyskusja) 21:44, 31 lip 2015 (CEST)
  • Postaram się. Gżdacz (dyskusja) 22:32, 31 lip 2015 (CEST)
• A taki kladogram jakby jeszcze ktoś (nie wiem - może mpn - tak głośno myślę:)) trzasnął, jak jest na en.wiki to byłoby cudownie:) D kuba (dyskusja) 21:44, 31 lip 2015 (CEST)
  • Ja nie umiem. Mógłbym tylko przekopiować z enwiki, ale nie wiem, czy by działało i nie wiem, jak oznaczyć takie zapożyczenie, żeby praw autorskich nie naruszyć. Gżdacz (dyskusja) 22:32, 31 lip 2015 (CEST)
    • działało by, jeśli clade zamienisz na {{klad}}, wywalisz niepotrzebne szablony extinct. No i oczywiście zacytujesz źródło. Zamieszczono. Mpn (dyskusja) 10:51, 1 sie 2015 (CEST)
      • Dzięki;) D kuba (dyskusja) 12:50, 1 sie 2015 (CEST)

2 (Gdańska Fabryka Wagonów)

…w której fabryce wagonów produkowano warszawskie i berlińskie tramwaje oraz pierwsze gdyńskie trolejbusy?

Gdańska Fabryka Wagonów (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	LukaszKatlewa	LukaszKatlewa	Belissarius D kuba Stok

• Wiele zdań w historii jest bez przypisów. Therud (dyskusja) 12:00, 24 lip 2015 (CEST)

  Ponadto strona mkm101.republika.pl widniejąca w pierwszym przypisie to strona fanowska. Usunąłem zbędny przecinek na końcu proponowanego pytania. Muri (dyskusja) 12:27, 24 lip 2015 (CEST)

• Fajny artykuł, warty rozbudowania i lepszego uźródłowienia; przyczynek do historii Gdańska. Masz mój głos. Belissarius (dyskusja) 07:42, 25 lip 2015 (CEST)
• Podpisałem, choć źródła pozostawiają wiele do życzenia. Btw. ciekawe gdzie trafiały wagony przed 1925. D kuba (dyskusja) 18:26, 27 lip 2015 (CEST)

4 (Rzymski dyplom wojskowy)

…że rzymscy żołnierze po zakończeniu służby mogli otrzymać obywatelstwo i potwierdzający je dokument?
…że dokument tożsamości rzymskich weteranów wykonany był z brązu?

Rzymski dyplom wojskowy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	10	Halibutt	Halibutt	Pnapora Bonvol Augurmm

3 (Amblin’)

…który film spowodował, że młody Spielberg podpisał kontrakt ze studiem Universal?

Amblin' (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Rainer	Kenraiz	Tournasol7 Emptywords pisum

• Ciekawe :) Emptywords (dyskusja) 00:15, 28 lip 2015 (CEST)