Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-05-01

1 (Pieśń Anny)

…komu i za co dziękowała biblijna Anna, wyrażając to poprzez pieśń?

Pieśń Anny (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	91.223.221.4	Jckowal	Albertus teolog Jckowal mpn

@91.223.221.4, @Jckowal W tej chwili art sugeruje, że Anna obiecała dziecko do służby w świątyni, którą wybudują półtora wieku później!!!! Skąd informacja, że Heli ofiarę składał? Cała sekcja kontekst biblijny imo do napisania od nowa. Mpn (dyskusja) 22:01, 3 kwi 2016 (CEST)

@Mpn Wprowadziłem merytoryczne poprawki uściślające. Albertus teolog (dyskusja) 23:04, 4 kwi 2016 (CEST)

Trochę przyciąłem stronę - przekład dałem obok tekstu oryginalnego - mam nadzieję, że nie namieszałem :) W sekcji "kontekst biblijny", skoro nie ma źródeł, to przydałyby się cytaty potwierdzające, że ktoś kogoś kochał i ktoś kogoś poniżał, aby uniknąć swobodnej, subiektywnej interpretacji. Z góry dzięki za zrozumienie! :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:56, 5 kwi 2016 (CEST)

Kto jest autorem przekładu na język polski? Jak wygląda sytuacja prawna owego przekładu? Przypominam, że mamy sporo tekstów Biblii do których wygasły autorskie prawa majątkowe, więc ze znalezieniem wolnego przekładu nie powinno być problemu. Pierwszy akapit w sekcji "Interpretacje i odniesienia" uźródłowiony przez Targum Jonatana, to chyba jakaś pomyłka? Sekcja "Kontekst biblijny" bez przypisów - czy oznacza to, że jest uźródłowiona bibliografią, czy że stanowi interpretację osoby która napisała artykuł? --Teukros (dyskusja) 17:23, 5 kwi 2016 (CEST)

@91.223.221.4, @Albertus teolog, @Jckowal, @mpn, co sądzicie o uwagach @Teukrosa? Torrosbak (dyskusja) 23:40, 15 kwi 2016 (CEST) Nie ma więcej uwag ani dalszej dyskusji nad wątpliwościami Teukrosa – przenoszę do ekspozycji. Torrosbak (dyskusja) 23:05, 18 kwi 2016 (CEST)

3 (Świątynia Apollina w Pompejach)

…kiedy została zniszczona Świątynia Apollina w Pompejach i co z niej zostało?

Świątynia Apollina w Pompejach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Hoa binh	Sidevar	Sidevar Tournasol7 Ytabak

3 (Jastrząb drobny)

…że niektóre osobniki jastrzębia drobnego wyspecjalizowały się w polowaniu na kolibry?

Jastrząb drobny (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Arturo24	Arturo24	Soldier of Wasteland mpn D kuba

1. nie rozumiem taksonomii Mpn (dyskusja) 17:43, 14 kwi 2016 (CEST)

• @Mpn Teraz brzmi lepiej? Bez czasowników można pisać (Dziób czarny, wygięty; tęczówka brązowa itp.), ale [...]sugerował umieszczenie A. superciliosus w monotypowym rodzaju Hierospiza, lecz gatunkiem typowym tego rodzaju Accipiter virgatus, mianowanym przez autora opisu rodzaju[...] już rzeczywiście to lekko zagmatwane. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:39, 14 kwi 2016 (CEST)
• @Arturo24 "...wschodnia Kolumbia do Andów, na wschód przez Wenezuelę do Gujany" - z Gujaną (region), to na pewno nie chodzi o kraj Gujana? I jeśli nie, to o region w którym kraju chodzi? D kuba (dyskusja) 21:32, 14 kwi 2016 (CEST)

  Chodzi o „The Guianas” region obejmujący Gujanę Francuską, Gujanę i Surinam. Arturo24 (dyskusja) 23:06, 14 kwi 2016 (CEST)

  Na en.wiki (w wielu innych edycjach językowych) rzeczywiści mają pojęcie The Guianas, odnoszące się do byłych kolonii w płn. Ameryce Południowej (i przyznam, że ciekawy i logiczny taki system nazwania tego regionu), ale polskich internetach nic na temat "trzech Gujan" poza blogiem nie znalazłem. Poprawiłem więc, D kuba (dyskusja) 21:54, 15 kwi 2016 (CEST)

  Jak to nie ma? W papierowych podręcznikach szkolnych w latach 80./90.też było. Panek (dyskusja) 14:22, 16 kwi 2016 (CEST)

  Hop-siup i mamy Gujana (region). Panek (dyskusja) 15:21, 16 kwi 2016 (CEST)

  dzięki. A wiesz, że szukałem w pwnie, ale pod hasłem Gujany. D kuba (dyskusja) 09

  03, 17 kwi 2016 (CEST)

• "...wskazał Surinam (łac, „Habitat in America”)" - ? D kuba (dyskusja) 21:33, 14 kwi 2016 (CEST)

  W Systema Nautrae jest „Habitat in America”, natomiast inne źródła (np. hbwalive, Check-list of birds of the world) podają jako miejsce typowe Surinam (i nie mogą nigdzie znaleźć kto je ograniczył do Surinamu). Arturo24 (dyskusja) 23:06, 14 kwi 2016 (CEST)~

  Tak zaglądam do Systema Naturae i jak byk stoi przy tym gatunku: Habitat in Surinamo. Nie widzę też informacji, by chodziło o holotyp, raczej chodzi o znany Linneuszowi zasięg występowania gatunku. Coś jest nie tak w tym zdaniu. D kuba (dyskusja) 21:54, 15 kwi 2016 (CEST)

  Masz rację, pomyliłem gatunki jest Habitat in Surinamo. Już poprawiłem to w tekście. A jeśli chodzi o holotyp; na czymś Linneusz musiał oprzeć swój opis (nie wiem co to było, z tekstu to nie wynika) więc stwierdzenie Habitat in Surinamo można traktować jako miejsce typowe (zresztą tak jest w źródłach na których się opierałem). Arturo24 (dyskusja) 15:49, 17 kwi 2016 (CEST)

  ok, D kuba (dyskusja) 21:03, 17 kwi 2016 (CEST)

1 (Richárd Guzmics)

…gdzie węgierski piłkarz Richárd Guzmics nauczył się języka polskiego?

Richárd Guzmics (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mathieu Mars	Mathieu Mars	Kenraiz Żyrafał Ented

3 (Penguin Books)

…jakie książki wydawało Penguin Books podczas II wojny światowej?

Penguin Books (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Lionheart1998	Sidevar	Tremendo LukaszKatlewa Ented

• "Obecnie Penguin Books jest imprintem światowej marki wydawniczej Penguin Random House" czy "Obecnie Penguin Books jest brytyjskim oddziałem Penguin Group"? Może to to samo, ale trzeba wyjaśnić.
  • @Felis domestica Trochę pozmieniałem. Czy teraz jest ok? Sidevar (dyskusja) 14:52, 17 kwi 2016 (CEST)
• "Książki z założenia były jednorazowe" - o co chodzi?--Felis domestica (dyskusja) 01:44, 12 kwi 2016 (CEST)
  • Kupujesz, czytasz i wyrzucasz. Sidevar (dyskusja) 16:30, 12 kwi 2016 (CEST)

4 (Herb księstwa pomorskiego)

…kiedy do herbu księstwa pomorskiego dodano dziesiąte, tzw. krwawe pole?

Herb księstwa pomorskiego (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Hoa binh	Jckowal	Jckowal Sidevar Stanko

• @Hoa binh Czy przypadkiem grafika nie jest ukazana w lustrzanym odbiciu, ponieważ opis (prawo/lewo) jest nieadekwatny do grafiki herbu. Jckowal piszże 20:11, 2 kwi 2016 (CEST)
  • Nie. Gryfy patrzą w s w o j e prawo/lewo. Taka jest konwencja w heraldyce. (por. orła patrzącego w swoje prawo - Godło Rzeczypospolitej Polskiej) Panek (dyskusja) 20:55, 2 kwi 2016 (CEST)
  • Heraldyczne kierunki są odwrotnie, patrzy się z perspektywy osoby trzymającej tarczę. Hoa binh (dyskusja) 00:50, 3 kwi 2016 (CEST)

• I wszystko jasne :) Jckowal piszże 13:57, 3 kwi 2016 (CEST)

• Czy opis herbu ziemi choćkowskiej nie jest trochę zbyt uproszczony? Powinien być co najmniej "krzyż skośny", ponadto to raczej są skrzyżowane pałki/belki - i tak są też określane, w amatorskich stronach, ale też w w poważniejszych źródłach (s. 38); i chyba współczesne przepisy miejskie Gutzkowa też tak opisują herb--Felis domestica (dyskusja) 09:19, 4 kwi 2016 (CEST)
  • Cóż, taki opis podał autor cytowanego źródła. Sam nie będę go poprawiał, chociaż opis istotnie lakoniczny. Hoa binh (dyskusja) 15:45, 4 kwi 2016 (CEST)