Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-08-25
Wygląd
3 (Bakterie kwasu octowego) Zrobione[edytuj kod]
…z czego pozyskują energię bakterie kwasu octowego?
Bakterie kwasu octowego (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Macedo | Jckowal |
- A gdyby tak wytłumaczyć skrót AAB? Gżdacz (dyskusja) 21:33, 7 sie 2016 (CEST)
- Przekierowanie z Acetobacteriacae może tymczasowo od biedy zostać, ale w gruncie rzeczy jest błędne i pod tamtym tytułem powinien być artykuł o rodzinie. Panek (dyskusja) 23:36, 7 sie 2016 (CEST)
- W publikacjach bakterie kwasu octowego są rzeczywiście najczęściej przestawiane jako grupa w obrębie rodziny Acetobacteriacae, np. w José Manuel Guillamón, Albert Mas: Acetic Acid Bacteria. W: Biology of Microorganisms on Grapes, in Must and in Wine. H. König (red.) et al.. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2009, s. 31–46. ISBN 978-3-540-85462-3. piszą "AAB are considered a lineage within the Acetobacteraceae family, which is characterised by the ability to produce acetic acid, although some of them are very weak producers". Czasem jednak używane są jak terminy tożsame. "[...] In contrast, Kersters et al. (2006) appeared to restrict the family Acetobacteraceae to only acetic acid bacteria. Considering the classification of the acetic acid bacteria that are presently classified in the ten genera, the latter taxonomic system may be reasonable" Yuzo Yamada, Pattaraporn Yukphan. Genera and species in acetic acid bacteria. „International Journal of Food Microbiology”. 125 (1), s. 15–24, 2005. DOI: doi:10.1016/j.ijfoodmicro.2007.11.077. . W następującym źródle Martin Sievers, Jean Swings: Acetobacteraceae. W: Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology Volume Two: The Proteobacteria. George M. Garrity (red.) et al.. Springer, 2005, s. 41. ISBN 0-387-24145-0. w pierwszym zdaniu w jednym ciągu mamy wymienione "The family Acetobacteraceae, the Gram-negative, aerobic, acetic acid bacteria, has undergone many taxonimic changes in respect to their genus status". Terminy bakterie kwasy octowego i rodzina Acetobacteraceae są przedstawione jako tożsame m.in. na francuskiej, niemieckiej, rosyjskiej, hiszpańskiej Wikipedii. Moim zdaniem powinien być przywrócony infoboks rodziny, który zresztą też występuje przy haśle Acetic acid bacteria na angielskiej Wikipedii. Macedo (dyskusja) 01:07, 8 sie 2016 (CEST)
- Enwiki moim zdaniem robi tu błąd. Co więcej, właśnie dogrzebałem się do tego, że ABA obejmują również rodzaj z zupełnie innej rodziny. To chyba tym bardziej przemawia za nieutożsamianiem rodziny i grupy fizjologicznej. Panek (dyskusja) 14:55, 8 sie 2016 (CEST)
- Acetobacteriaceae jako zawierające literówkę już poszło ekiem, ale zrobiłem Acetobacteraceae. Tam jest miejsce na taksonomię itd. Panek (dyskusja) 15:25, 9 sie 2016 (CEST)
- Enwiki moim zdaniem robi tu błąd. Co więcej, właśnie dogrzebałem się do tego, że ABA obejmują również rodzaj z zupełnie innej rodziny. To chyba tym bardziej przemawia za nieutożsamianiem rodziny i grupy fizjologicznej. Panek (dyskusja) 14:55, 8 sie 2016 (CEST)
2 (Wiadukt Kościuszki w Toruniu) Zrobione[edytuj kod]
…która inwestycja drogowa była największą w Toruniu w czasach PRL?
Wiadukt Kościuszki w Toruniu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | Mateuszgdynia | Tournasol7 |
- Mam tylko wątpliwości czy informacja o "swoistej galerii murali" nadaje się na encyklopedię. D kuba (dyskusja) 08:57, 9 sie 2016 (CEST)
- Myślę, że można dać wzmiankę, że takie murali są i to wszystko. W sumie bardziej mnie martwi sekcja „Ciekawostki”. Spróbuje przeredagować jak będę mieć więcej czasu. Tournasol Demande-moi! 11:25, 9 sie 2016 (CEST)
- jak to pisałeś to juz jej nie było:) D kuba (dyskusja) 19:44, 9 sie 2016 (CEST)
- Tym lepiej :) Tournasol Demande-moi! 13:35, 10 sie 2016 (CEST)
- jak to pisałeś to juz jej nie było:) D kuba (dyskusja) 19:44, 9 sie 2016 (CEST)
3 (Alan Rusbridger) Zrobione[edytuj kod]
…kto był redaktorem naczelnym dziennika „The Guardian” w latach 1995–2015?
Alan Rusbridger (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Meo Hav | Tournasol7 |
1 (Albatros wędrowny) Zrobione[edytuj kod]
…co zagraża wędrującym po oceanie albatrosom wędrownym?
...jak duży jest tak naprawdę albatros wędrowny?
Albatros wędrowny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Art nie jest nowy, ale został całkowicie przebudowany i napisany od nowa (brak źródeł od 2006). I tak telegraficznym skrócie, bo albatrosy wędrowne to bardzo szeroki temat z dużą dozą osobniczych wariacji i nieuźródłowionych informacji nt wymiarów tych ptaków krążących po internecie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 02:45, 9 sie 2016 (CEST)
- Dziękujemy Sowo za kolejną świetną rozbudowę art. :) D kuba (dyskusja) 08:40, 9 sie 2016 (CEST)
- @D kuba Spoko, dzięki. Brakuje mi jednego: artykułu nt tych rewelacji o pięciometrowych albatrosach etc. Widziałam stosunkowo szeroką jak na offtop wzmiankę o rewelacjach dot. rozmiarów pingwinów w artykule opisującym Kairuku, marzy mi się podobne o albatrosach. Póki co dodałam jeszcze kilka info. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:20, 9 sie 2016 (CEST)
- O pięciometrowych nie słyszałem:) Kairuku tak bogato opisany pewnie dlatego, że to stosunkowo nowa sprawa i jest porządny artykuł w lit. naukowej. D kuba (dyskusja) 21:42, 9 sie 2016 (CEST)
- To było w poprzedniej wersji artu, dodane bez źródła (razem z rekordową masą ciała). Autor skądś to wziął przecież (diff). O tych 16,1 kg jest wzmianka, tyle (16,13 kg) ważyć miało pisklę odstrzelone w 1968 na Bird Island (albo źródło jest z 1968), jednak doniesienie o rzekomych 5,3 m rozpiętości skrzydeł jest niepotwierdzone. Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:29, 10 sie 2016 (CEST)
- O pięciometrowych nie słyszałem:) Kairuku tak bogato opisany pewnie dlatego, że to stosunkowo nowa sprawa i jest porządny artykuł w lit. naukowej. D kuba (dyskusja) 21:42, 9 sie 2016 (CEST)
- @D kuba Spoko, dzięki. Brakuje mi jednego: artykułu nt tych rewelacji o pięciometrowych albatrosach etc. Widziałam stosunkowo szeroką jak na offtop wzmiankę o rewelacjach dot. rozmiarów pingwinów w artykule opisującym Kairuku, marzy mi się podobne o albatrosach. Póki co dodałam jeszcze kilka info. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:20, 9 sie 2016 (CEST)
1 (Theta Carinae)[edytuj kod]
…która gwiazda jest najjaśniejszym błękitnym maruderem na ziemskim niebie?
theta Carinae (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Szczureq | Shumkichi |