Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-11-12
Wygląd
4 (Ursus City Smile) Zrobione[edytuj kod]
…który polski autobus z uśmiechem stosując wodór zwalcza miejski smog?
- albo krócej:
…który polski autobus z uśmiechem zwalcza miejski smog?
Ursus City Smile (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | LukaszKatlewa | LukaszKatlewa |
- W encyklopedii hipertekstowej dałbym sobie spokój z pisaniem o liczbach ofiar wielkiego smogu londyńskiego w artykule o współczesnym autobusie. To dobre do ulotki reklamowej, u nas zainteresowani szkodliwością smogu mogą (powinni) znaleźć te i inne dane klikając w odpowiedni link. Kenraiz (dyskusja) 11:52, 17 paź 2016 (CEST)
- PoprawiłemLukaszKatlewa (dyskusja) 13:34, 17 paź 2016 (CEST)
- Ja dalej tą informację w artykule widzę - W czasie 5-dniowego wielkiego smogu londyńskiego w wyniku komplikacji oddechowych zmarło kilka tys. osób. Therud (dyskusja) 16:44, 19 paź 2016 (CEST)
- PoprawiłemLukaszKatlewa (dyskusja) 13:34, 17 paź 2016 (CEST)
- Z innych drobnostek to nie widzę potrzeby, żeby w Zobaczteżu były spaliny (są w tekście), a już zupełnie nie ma potrzeby linkowania do wikisłownika. Fajnie byłoby też utworzyć kategorię w Commons na jego zdjęcia, skoro jest ich kilka. Therud (dyskusja) 16:44, 19 paź 2016 (CEST)
- Brak w treści odpowiedzi na postawione do CW pytanie: który polski autobus z uśmiechem zwalcza miejski smog. I fakt, że nie ma odpowiedzi jest dość oczywisty, bo autobus nie zwalcza smogu. Wikipedia to encyklopedia i nie powinny znajdować się w CW pytania w formie publicystycznej. Po drugie przykład ze smogiem londyńskim (jak wyżej zauważono) w treści hasła encyklopedycznego o autobusie (a nie o smogu) też trąci publicystyką. Ented (dyskusja) 23:45, 23 paź 2016 (CEST)
- Autobus zeroemisyjny, zastępując emitujący spaliny przyczyniające się do powstania smogu autobus napędzany ropą jak najbardziej przyczynia się do ograniczenia smogu. M.in. dlatego też w miastach stosuje się droższe w eksploatacji od autobusów tramwaje czy - rzadziej - ale jednak trolejbusy.LukaszKatlewa (dyskusja) 22:59, 24 paź 2016 (CEST)
- @LukaszKatlewa. Wybacz, ale ten autobus może jedynie przyczyniać się do niepowstawania smogu (jak sam napisałeś powyżej), ale go nie zwalcza - to nie jest urządzenie, które pochłania smog a po oczyszczeniu wydziela niezanieczyszczone powietrze. Napisanie "zwalcza" to czysta publicystyka, dobra do ciekawego artykułu w prasie lub jakimś portalu albo reklamie, ale nie do encyklopedii. Ented (dyskusja) 23:22, 24 paź 2016 (CEST)
- A co powiesz na przeciwdziała?LukaszKatlewa (dyskusja) 14:05, 25 paź 2016 (CEST)
- Raczej też nie. Tu potrzebna jest jakaś głębsza modyfikacja, choć rzeczywiście warto w zajawce poruszyć kwestię 'uśmiechu' :) Torrosbak (dyskusja) 23:08, 31 paź 2016 (CET) / @LukaszKatlewa, @Ented, macie jakiś pomysł na inne pytanie? Chciałbym przerzucić, a niewiele mi przychodzi do głowy. Torrosbak (dyskusja) 10:44, 5 lis 2016 (CET)
- Autobus zeroemisyjny, zastępując emitujący spaliny przyczyniające się do powstania smogu autobus napędzany ropą jak najbardziej przyczynia się do ograniczenia smogu. M.in. dlatego też w miastach stosuje się droższe w eksploatacji od autobusów tramwaje czy - rzadziej - ale jednak trolejbusy.LukaszKatlewa (dyskusja) 22:59, 24 paź 2016 (CEST)
- @LukaszKatlewa a co z sekcją "Ekologia"? - nie ma ani jednego przypisu, D kuba (dyskusja) 22:16, 24 paź 2016 (CEST)
- Poprawiłem.LukaszKatlewa (dyskusja) 22:59, 24 paź 2016 (CEST)
- Dzięki. Btw. Super autobus. D kuba (dyskusja) 15:10, 25 paź 2016 (CEST)
4 (Colombard) Zrobione[edytuj kod]
…w których krajach sporą popularność osiągnęła winorośl odmiany colombard?
Colombard (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Bonvol | Mozarteus |
2 (Torre de la Parada)[edytuj kod]
…kto miał namalować 60 obrazów do pawilonu myśliwskiego Torre de la Parada?
Torre de la Parada (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Tremendo | Tremendo |
- @Tremendo czym był Dom Rzemieślniczy? Miejscem pracy jakiś rzemieślników, zajmujących się sprzętem myśliwskim? może to banalne pytanie, ale naszło mnie w trakcie sprawdzania hasła. Frangern (dyskusja) 18:11, 18 paź 2016 (CEST)
- Myślę, że to był raczej budynek, w którym spała służba i inne osoby, które brały udział w polowaniu lub jego przygotowaniu Tremendo (dyskusja) 21:20, 18 paź 2016 (CEST)
3 (Wavelo) Zrobione[edytuj kod]
…ilu operatorów miał Krakowski Rower Miejski?
…że rowery miejskie w Krakowie można zostawiać w dowolnym miejscu?
Wavelo (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Therud | Therud |
- Co to znaczy "w dowolnym miejscu"? - mogę zostawić rower np. W Nowym Sączu? D kuba (dyskusja) 20:59, 19 paź 2016 (CEST)
- Z tego na ile rozumiem informacja na ich stronie to tak, ale wiąże się to z opłatą dodatkową. Therud (dyskusja) 21:19, 19 paź 2016 (CEST)