Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-07-26

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

3 (OOCL Hong Kong)[edytuj kod]

…gdzie ostatnio zawinął największy kontenerowiec świata?

OOCL Hong Kong (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 LukaszKatlewa LukaszKatlewa
  • @LukaszKatlewa - artykuł nie jest napisany zgodnie z Pomoc:Ponadczasowość. Na przykład zdanie "Jest pierwszą z 6 budowanych siostrzanych jednostek" jest prawdziwe teraz, ale przecież jak już zostaną pozostałe jednostki wybudowane, to prawdziwe będzie inne zdanie "Jest/Był pierwszą spośród wybudowanych siostrzanych jednostek". A co będzie jeśli któraś nie zostanie wybudowana? Zdanie w stylu ponadczasowym mogłoby brzmieć np. tak: "Był pierwszą spośród 6 będących wówczas w budowie jednostek, która została zwodowana" albo (w zależności od tego, czy pozostałe jednostki są już budowane, czy planowane) "W momencie zwodowania był pierwszą spośród planowanych 6 siostrzanych jednostek". Nie mogę sprawdzić jak jest, bo w przypisie, który podałeś nie widzę na ten temat informacji (i to jest kolejny problem). Podobnie "trasa rejsu okrężnego wiedzie przez" - teraz wiedzie, ale dziewiczy rejs jest tylko jeden, za chwilę trzeba będzie napisać "wiodła". KamilK7 ✉ 09:23, 7 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
@KamilK7 Z uwagą przeczytałem Twoje spostrzeżenia, uźródłowiłem i poprawiłem w kierunku ponadczasowości.LukaszKatlewa (dyskusja) 14:47, 10 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

2 (Bioretencja) Zrobione[edytuj kod]

...które pojęcie dotyczące zagospodarowania wód opadowych zostało wykorzystanie niezgodnie ze swoim znaczeniem w reklamach?

Bioretencja (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 KamilK7 Stanko
@KamilK7 już zostawiam to tu, do poprawy pytanie. Stanko (dyskusja) 17:10, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Biorerencja to obszerne pojęcie, na chyba więcej znaczeń niz tylko to opisane w haśle. D kuba (dyskusja) 17:38, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Jeśli trzeba to usuńcie je stąd, to wstawienie to był test (gadżet jak zwykle głupieje), myślałem że może warto zostawić, niech Kamil zdecyduje co z tym zrobić. Stanko (dyskusja) 18:20, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Nie, samo hasło jest ok. Można, a nawet trzeba tu nadnim tylko popracować chwilę. Dajmy mu troche czasu, a zajawke jakaś sie zrobi. D kuba (dyskusja) 21:58, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Pytanie do CW poprawiłem na szybko, trochę nad nim się zastanowię jeszcze. Odnośnie innych znaczeń, szukałem rzetelnych źródeł, ale nie znalazłem, natomiast w tym kontekście w którym hasło zostało opisane, znalazłem dzisiaj jeszcze kilka publikacji naukowych (z doi), nawiązujących do metali ciężkich. Dlatego wydaje mi się, że w kręgach naukowych jest to jedyna definicja pojęcia i jego używalność. Ale jeśli macie rzetelne źródła o innych znaczeniach, to bardzo proszę o ich podanie. Wtedy można albo podeać dodatkowe znaczenia w tym artykule, albo dorobić jakieś ujednoznacznienie. KamilK7 ✉ 23:34, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Tak sobie myślę i przychodzi mi jeszcze na myśl bioretencja składników czynnych niektórych preparatów specjalnego przeznaczenia medycznego tudzież suplementów diety czy leków, np. chelat magnezu ma większą bioretencję w organizmie człowieka niż chlorek magnezu. Spotkałem się z takim określeniem, ale nie wiem czy na pewno jest ono poprawne w tym kontekście. Czytelnik Janek (dyskusja) 20:20, 20 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • @Czytelnik Janek Jestem niemal pewien, że nie jest poprawne (dlatego takie pytanie zaproponowałem tutaj na "Czy wiesz"). Po pierwsze dlatego, że nie udało mi się znaleźć żadnego źródła zgodnego z WP:WER-M (a medyczne znaczenie terminu by tego wymagało), po drugie podpowiada to logika. Bioretencja jakiegoś składnika leku/preparatu (przez analogię) oznaczałaby zdolność organizmu do opóźnienia jego wydalenia (czyli na przykład nierozpuszczalny preparat z dodatkiem składnika na zatwardzenie miałby lepszą bioretencję niż ten sam preparat z dodatkiem składnika na biegunkę). A przecież nie o to chodzi, tylko o to, ile potrzebnego ci składnika preparatu przyswoiłeś. Dlaczego więc w reklamie nie używają słowa przyswajanie? Dlatego, że jest to termin dobrze w medycynie zdefiniowany i są opracowane metody wyznaczania tej przyswajalności. Ktoś mógłby się pokusić o zrobienie badań porównawczych. A jak się użyje jakiegoś terminu z innej dziedziny, który wydaje się, że pasuje, ale medycyna go w tym kontekście nie stosuje, to nikt badań nie zrobi, bo nie ma na to procedur. KamilK7 ✉ 08:37, 21 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • @KamilK7, dziękuję za wyjaśnienie, warte zapamiętania :) Warto podobne wyjaśnienie zamieścić w artykule, chyba że już to uczyniłeś. Jest to moim zdaniem bardzo ciekawy czywieszowy temat ze względu na popularność tego określenia, jakoś dziwnie coraz rzadziej używanego w reklamach...;) Trzeba być trzeźwym, dzięki:) Czytelnik Janek (dyskusja) 21:37, 21 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
    @Czytelnik Janek Informacja o tym, że takie pojęcie jest używane marketingowo była, ale uzupełniłem o to, że niepoprawnie. Może, skoro już przeglądałeś ten artykuł, to udałoby ci się znaleźć czas, aby go sprawdzić, bo coś mało chętnych? :-) Dodałem na stronie dyskusji informacje o częściowym tłumaczeniu, gdyż niektóre fragmenty pochodzą z angielskiej wersji, a wcześniej zapomniałem tego zaznaczyć. KamilK7 ✉ 01:43, 2 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

8 (Dhaka) Zrobione[edytuj kod]

…od czego najprawdopodobniej Dhaka wzięła swą nazwę?

Dhaka (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Sidevar Stanko
@Torrosbak mógłbyś pomóc? Nie zgadza się liczba mieszkańców miasta i metropolii pomiędzy polską i angielską wersją pomimo źródeł na obu stronach. Sidevar (dyskusja) 14:12, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Wstępnie pogrzebałem w źródłach. Żeby jednoznacznie rozwiązać kwestię, muszę się wczytać w klasyfikację obszarów miejskich w Bangladeszu. Torrosbak (dyskusja) 16:33, 29 cze 2017 (CEST) @Sidevar, zrobiłem, co mogłem. Ciężko posługiwać się terminologią, której na wiki nie mamy. Spis powszechny w 2011 roku zmienił klasyfikację obszarów miejskich, co dodatkowo utrudnia zrozumienie, z czym tak naprawdę mamy do czynienia. Jedną z kategorii obszaru miejskiego jest city corporation, którą traktuje się jako jeden organizm miejski w określonych granicach, administrowany przez ministra właściwego ds. samorządu terytorialnego. Dhaka jako jedno city corporation funkcjonowało do 1 grudnia 2011, wtedy bowiem nastąpił podział na część północną i południową. Niemniej, spis powszechny z 2011 brał jeszcze pod uwagę po prostu Dhaka City Corporation. Dhakijski obszar metropolitarny obejmował city corporation, obszary wojskowe o ograniczonym dostępie (Cantonment) oraz 17 union – związków miejskich. En.wiki nie pomoże, sami mają tam bałagan. No i jest jeszcze mega city, czyli megamiasto, w skład którego wchodzą jeszcze paurashavy i OUA (other urban area). Akapit w artykule jest pewną syntezą, tego co powyżej. Więcej nie pomogę. Torrosbak (dyskusja) 19:01, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki! Sidevar (dyskusja) 00:40, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
mam inne pytanie: czy pożar na weselu to jedyne godne uwagi zdarzenie w historii tego miasta od 1971 roku? Gdarin dyskusja 19:18, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Trochę dodałem. Niestety miasto jak i cały kraj nie są zbyt bogate i nic wielkiego tam się nie dzieje. Sidevar (dyskusja) 00:40, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Stanko, @Gdarin sprawdzicie? Sidevar (dyskusja) 20:13, 6 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
A, tak, czytałęm to już po Twoich poprawkach wcześniej. Stanko (dyskusja) 21:13, 6 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Torrosbak sprawdzisz? Brakuje jednej osoby. Sidevar (dyskusja) 23:41, 10 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione. Frangern (dyskusja) 16:49, 11 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

3 (Fable (gra komputerowa)) Zrobione[edytuj kod]

…w której grze komputerowej dozwolone są wielożeństwo i małżeństwa homoseksualne?

…bohaterowi której gry komputerowej wyrastają rogi lub aureola w zależności od jego moralności?

…kto skomponował motyw przewodni do gry Fable?

…humor której gry komputerowej porównywano m.in. do humoru Monty Pythona i Terry’ego Pratchetta?

…którą grę komputerową Peter Molyneux reklamował jako mającą być „najlepszą w historii”?

Fable (gra komputerowa) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Pottero Pottero
  1. Poprawiłem kolejność sekcji końcowych. Masz jakiś pomysł na dodanie nagłówków drugiego stopnia dla sekcji "Rozgrywka" i "Świat gry"? Eurohunter (dyskusja) 14:25, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
    Wydawało mi się, że te akurat sekcje są OK. Zastanawiałem się raczej, czy nie rozbić sekcji „Rozgrywka” na „Walkę”, „Zadania” i „Aktywności dodatkowe”, ale nie wiem, czy jest sens przy stosunkowo krótkich akapitach jeszcze bardziej się rozdrabniać. Pottero (dyskusja) 14:40, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
CD Projekt 2006, s. 22. co to jest? Sidevar (dyskusja) 13:26, 27 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Odwołanie do pozycji podanej w bibliografii. Robiłem to na wzór innych haseł, gdzie podaje się bibliografię, a w przypisach odwołanie do konkretnego miejsca w pozycji z bibliografii. Pottero (dyskusja) 16:41, 27 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Chodzi Ci pewnie o szablon {{odn}} - można wykorzystać w tym przypadku. Sir Lothar (dyskusja) 09:21, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
O, o to właśnie chodziło. Starałem się to dodać zamiast tego, co jest, ale cały czas wywala mi wielki czerwony komunikat, że „Znacznik <ref> o nazwie XYZ, zdefiniowany w<references>, nie był użyty wcześniej w treści” :/. Muszę jakoś to ogarnąć, bo nigdy nie korzystałem z tego szablonu. Pottero (dyskusja) 12:31, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Chyba Odn nie wspiera cytuj grę. Sidevar (dyskusja) 12:54, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Tyle że chciałem stworzyć odniesienia do „książki”, czyli widniejącej w bibliografii instrukcji do gry dodawanej do Zapomnianych opowieści przez CD Projekt, ale cały czas pojawia się ten błąd, co powyżej, chociaż zrobiłem wszystko tak, jak w opisie szablonu, więc po 20 minutach próbowania się poddałem. Ale do gier to by chyba też można było zastosować, przy czym głupio by wyglądało, gdyby jako stronę wskazywało misję/poziom/wpis do kodeksu w grze. Pottero (dyskusja) 13:16, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Pottero: zobacz, tutaj masz przykład użycia: 1961 w grach komputerowych. P.S. Wieczorem, jak wrócę z pracy, postaram się pomóc i ogarnąć. Sir Lothar (dyskusja) 14:41, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
OK, próbowałem, ale jednak nie da się :P Szablon odn wykorzystuje parametr "nazwisko", co w tym przypadku raczej nie ma zastosowania :). Pozostaje Ci tradycyjny ref albo {{r}}. Sir Lothar (dyskusja) 10:39, 7 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

6 (Krypta Wieszczów Narodowych na Wawelu) Zrobione[edytuj kod]

…skąd wziął się pomysł na wykonanie Krypty Wieszczów Narodowych na Wawelu?

Krypta Wieszczów Narodowych na Wawelu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Frangern Stanko

Ponieważ autorem wersji ostatecznej jest Frangern, sprawdziłem ten artykuł, choć wcześniej sam przy nim grzebałem. (Anagram16 (dyskusja) 19:42, 6 lip 2017 (CEST))[odpowiedz]

@Anagram16, @Nowy15, @Gdarin, pozwoliłem sobie dodać jeszcze nieco szczegółów znalezionych wczoraj w bibliotece. Frangern (dyskusja) 16:23, 11 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
To chyba wystarczy na Dobry Artykuł? (Anagram16 (dyskusja) 16:40, 11 lip 2017 (CEST))[odpowiedz]
@Anagram16, zgłoś to się przekonamy ;) . Frangern (dyskusja) 16:52, 11 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

2 (Fritz Kuhn) Zrobione[edytuj kod]

…że w Niemczech lingwista może zostać burmistrzem wielkiego miasta?

…który lingwista jest burmistrzem Stuttgartu?

Fritz Kuhn (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Elfhelm Anagram16
To prawda, ale prezydentami zostali Gabriel Narutowicz, inżynier, i Ignacy Mościcki, chemik. A po wojnie Wojciech Jaruzelski, wojskowy, Lech Wałęsa, technik elektryk, Aleksander Kwaśniewski, ekonomista, Lech Kaczyński, prawnik, i Bronisław Komorowski, historyk.
  • Pytanie zupełnie ...niewłasciwe?.... W większości państw mających normalną demokrację (i lingwistów) burmistrzem może być lingwista. I pewnie sporo lingwistów jest/było/będzie burmistrzami, tak samo jak budowlańców czy nauczycieli. Ciacho5 (dyskusja) 14:52, 11 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

A jednak politykami zostają głownie prawnicy, ekonomiści, politolodzy i historycy. Pytanie, jak to w Czywieszu, jest prowokujące (do myślenia). (Anagram16 (dyskusja) 15:02, 11 lip 2017 (CEST))[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2017-07-26&oldid=73300677”