Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-10-19
5 (Charles de Chilly)[edytuj kod]
…który francuski aktor dał sie wielokrotnie poznać jako zdrajca?
…że Charles de Chilly był powszechnie znany jako zdrajca?
| Charles de Chilly (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Ałiku | Anagram16 | |
- @Ałiku Strona podlinkowana w niestandardowej sekcji "Źródła" nie zawiera (nie mogę na niej znaleźć) większości informacji zawartych w artykule. Kenraiz (dyskusja) 11:05, 9 wrz 2017 (CEST)
- Uzupełniłem. Ałiku (dyskusja) 17:57, 10 wrz 2017 (CEST)
2 (Fallout 3)[edytuj kod]
…jakie które elementy gry komputerowej Fallout 3 zostały ocenzurowane w Japonii?
…jakie które charakterystyczne budowle Waszyngtonu można zobaczyć w grze Fallout 3?
…w jakiej której grze komputerowej można usłyszeć Krzysztofa Kolbergera i Skibę?
…w jakiej której grze komputerowej można usłyszeć Krzysztofów: Kolbergera i Skibę?
| Fallout 3 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 7 | Pottero | Pottero | |
- @Pottero, posiadać to nie to samo co mieć. Strefa niczego nie posiada, a co najwyżej ma lub zawiera. Należy poprawić to w haśle – zrobiłbym to samodzielnie, ale jest tego za dużo. Szoltys [Re: ] 00:15, 1 paź 2017 (CEST)
- Posiadać: ‘charakteryzować się czymś’, ‘mieć jakieś możliwości, dysponować czymś’, ‘mieć coś jako część składową lub być w coś wyposażonym’. To słowo jest naprawdę „pojemne” znaczeniowo i tam, gdzie zostało użyte, jest użyte poprawnie. Ale prawda, trochę za dużo tego „posiadania”, co zauważyłem dopiero, kiedy Chrome mi je na żółto podkreślił przy wyszukiwaniu. Postaram się trochę ich ilość zredukować. Pottero (dyskusja) 00:37, 1 paź 2017 (CEST)
- @Pottero, niestety nie zostało użyte poprawnie. Posiadać znaczy tyle co "być właścicielem/posiadaczem" i zasadniczo odnosi się 1) do ludzi (właścicieli/posiadaczy), 2) do cennych rzeczy materialnych (będących ich własnością lub w ich posiadaniu). Rzeczy czy pojęcia niczego nie posiadają. W razie wątpliwości zerknij proszę tutaj lub bezpośrednio do PWN. Szoltys [Re: ] 00:46, 1 paź 2017 (CEST)
- Artykuł „odposiadnięty”. Co prawda inna porada PWN-u mówi, że przedmioty nieożywione też mogą „posiadać” w tekstach formalnych czy urzędowych, ale w artykule teraz „posiada” odnosi się tylko do grywalnej postaci lub innych żywych stworzeń. Pottero (dyskusja) 01:32, 1 paź 2017 (CEST)
- @Pottero, niestety nie zostało użyte poprawnie. Posiadać znaczy tyle co "być właścicielem/posiadaczem" i zasadniczo odnosi się 1) do ludzi (właścicieli/posiadaczy), 2) do cennych rzeczy materialnych (będących ich własnością lub w ich posiadaniu). Rzeczy czy pojęcia niczego nie posiadają. W razie wątpliwości zerknij proszę tutaj lub bezpośrednio do PWN. Szoltys [Re: ] 00:46, 1 paź 2017 (CEST)
- Posiadać: ‘charakteryzować się czymś’, ‘mieć jakieś możliwości, dysponować czymś’, ‘mieć coś jako część składową lub być w coś wyposażonym’. To słowo jest naprawdę „pojemne” znaczeniowo i tam, gdzie zostało użyte, jest użyte poprawnie. Ale prawda, trochę za dużo tego „posiadania”, co zauważyłem dopiero, kiedy Chrome mi je na żółto podkreślił przy wyszukiwaniu. Postaram się trochę ich ilość zredukować. Pottero (dyskusja) 00:37, 1 paź 2017 (CEST)
4 (Powłoka anechoiczna) 
Zrobione[edytuj kod]
…co pokrywa się powłoką anechoiczną?
| Powłoka anechoiczna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Matrek | Mozarteus | |
- Dyskusja się rozrosła, co utrudniało nawigację po stronie z propozycjami. Przeniosłem całość na stronę dyskusji artykułu. Proszę o info, kiedy będzie jasność co do ekspozycji. Szoltys [Re: ] 09:58, 28 wrz 2017 (CEST)
- Wątpliwości zostały wyjaśnione w dyskusjach, oznaczam jako zrobione. KamilK7 ✉ 11:15, 29 wrz 2017 (CEST)
3 (Traktat o miłosierdziu chrześcijańskim)[edytuj kod]
…któremu francuskiemu królowi dedykowany był Traktat o miłosierdziu chrześcijańskim?
| Traktat o miłosierdziu chrześcijańskim (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Adamt | Jckowal | |
7 (Drzewo życia (Bahrajn))[edytuj kod]
…skąd czerpie wodę drzewo życia na środku pustynnej wyspy?
…skąd czerpie wodę drzewo życia rosnące na czubku „pustynnej wyspy”?
| Drzewo życia (Bahrajn) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Ciacho5 | Ciacho5 | |
- @Ciacho5. Raczej pytanie drugie, ale zamieniłbym "czubku" na "szczycie". Ented (dyskusja) 00:36, 1 paź 2017 (CEST)
- Nie rośnie na szczycie wyspy, tylko 2 km od najwyższego punktu. Nie widziałem okolicy, ale raczej jest kilkanaście metrów npm niż więcej. Ciacho5 (dyskusja) 09:50, 1 paź 2017 (CEST)
- Niezły zbieg okoliczności, bo trafiłem dzisiaj przypadkiem na inny przykład ciekawego drzewa: Hibakujumoku, D kuba (dyskusja) 01:09, 1 paź 2017 (CEST)
1 (Estelle Sapir) Zrobione[edytuj kod]
…jak emerytowana aptekarka walczyła ze szwajcarskimi bankami?
| Estelle Sapir (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Halibutt | Halibutt | |
1 (Anna Leszczyńska (1699-1717))[edytuj kod]
…dlaczego Ludwik XV przez wiele lat nie wiedział, że jego żona miała młodo zmarłą siostrę?
| Anna Leszczyńska (1699-1717) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Marekos | Marekos | |
- @Marekos Czy rzeczywiście została pochowana na drugi dzień po śmierci? Rzecz dziwna, zwłaszcza w przypadku wysoko urodzonych. Ciacho5 (dyskusja) 09:40, 29 wrz 2017 (CEST)
- @Ciacho5 "Gräfinthal feiert in diesem Jahr das 300. Jahrgedächtnis des Todes der Prinzessin Anna Leszczyńska, die am 20. Juni 1717 überraschend im Alter von 18 Jahren in Zweibrücken gestorben ist und am darauffolgenden Tag in der Klosterkirche in Gräfinthal ihre letzte Ruhestätte gefunden hatte." – tak podaje źródło niemieckie. Marekos (dyskusja) 16:14, 29 wrz 2017 (CEST)
- Cóż, dziwić się dalej możemy, ale widać, że literówka Ci się nie zdarzyła (co przypuszczałem). Co prawda dla mnie (biegła znajomość niemieckiego przez Google Translate) następnego dnia dostała emeryturę w tym kościele.... Ciacho5 (dyskusja) 18:34, 29 wrz 2017 (CEST)
- Zmarła nagle w młodym wieku ku rozpaczy rodziców, w dodatku wtedy była już tylko córką "księcia z upoważnienia", a miejscem pochówku był pobliski klasztor. Przypuszczam, że rodzinie po prostu zależało na szybkim i skromnym pogrzebie. Marekos (dyskusja) 20:45, 29 wrz 2017 (CEST)
6 (Eta Cephei)[edytuj kod]
…kiedy eta Cephei zaświeci tysiąc razy jaśniej od Słońca?
| Eta Cephei (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Szczureq | Jckowal | |
2 (Hermanis Buks)[edytuj kod]
…co łotewski generał robił w Grudziądzu i Warszawie?
| Hermanis Buks (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Halibutt | Halibutt | |
- Zastanawiam się, czy Po okupacji Łotwy jest właściwym określeniem. Artykuł (którego nie ma) ma tytuł Okupacja Łotwy (1940) (czyli w 1941 już nie była okupowana?). Tymczasem aresztowany został w 1941. Czyli zmienić należałoby (IMO) tytuł artu na Radziecka okupacja Łotwy (1940-1941) (lub bez ram czasowych) i sformułować, że w czasie okupacji Łotwy aresztowany.... Zaś w pytaniu zmienić generała na wojskowego, bo w czasach grudziądzko-warszawskich generałem nie był. Ciacho5 (dyskusja) 09:23, 29 wrz 2017 (CEST)
- @Ciacho5 zostawiłbym generała. Marszałek Piłsudski w 1905 zajmował się terroryzmem, choć marszałkiem jeszcze nie był. Mnie to nie razi, ale oczywiście jeśli uznasz to za druzgocącą nieścisłość - WP:ŚMIAŁO. //Halibutt 02:15, 1 paź 2017 (CEST)
- Do poprawy wspomniane wyżej obydwa linki odnoszące się do okupacji Łotwy. The Orbwiki107 (dyskusja) 10:25, 30 wrz 2017 (CEST)
- Co do okupacji Łotwy - dostosuję się do Was. Można okupacja Łotwy (1940), okupacja Łotwy (1941) i okupacja Łotwy (1944), można i okupacja Łotwy 1940-1941, okupacja Łotwy (1941-1944) itd. A można jeszcze inaczej. //Halibutt 02:15, 1 paź 2017 (CEST)
- Czy nie można napisać ówczesny (porucznik, kapitan?) albo po prostu bez stopnia czy funkcji? A to brzmiałoby nieszczególnie, gdyby napisać "naczelnik państwa... " i dodać kategorie "polscy terroryści". (Anagram16 (dyskusja) 12:50, 1 paź 2017 (CEST))
- No właśnie o tym piszę, że można i tak, i tak. Wybacz ad absurdum, ale inaczej nie moglibyśmy napisać, że Józef Piłsudski urodził się wtedy i wtedy, bo przecież gdy się rodził - nie był jeszcze Józefem :D. Więc zgoda, to jest anachronizm, ale naturalny i powszechny. Jeśli ktoś zmieni - upierał się nie będę, ale mnie nie razi. //Halibutt 01:18, 2 paź 2017 (CEST)
- Cóż, tak już jest, że nadajemy ludziom pewne etykietki i piszemy, że "król urodził się tego a tego dnia", choć wtedy nie był królem, co najwyżej następcą tronu. Inaczej chyba się nie da. No, chyba że się tak zadekretuje. Wiadomo, że w Szwecji każde nowonarodzone dziecko było od razu protestantem, choć jeszcze nikt go nie ochrzcił w żadnym obrządku, a rodzice byli muzułmanami. (Anagram16 (dyskusja) 01:51, 2 paź 2017 (CEST))
- No właśnie o tym piszę, że można i tak, i tak. Wybacz ad absurdum, ale inaczej nie moglibyśmy napisać, że Józef Piłsudski urodził się wtedy i wtedy, bo przecież gdy się rodził - nie był jeszcze Józefem :D. Więc zgoda, to jest anachronizm, ale naturalny i powszechny. Jeśli ktoś zmieni - upierał się nie będę, ale mnie nie razi. //Halibutt 01:18, 2 paź 2017 (CEST)
- Czy nie można napisać ówczesny (porucznik, kapitan?) albo po prostu bez stopnia czy funkcji? A to brzmiałoby nieszczególnie, gdyby napisać "naczelnik państwa... " i dodać kategorie "polscy terroryści". (Anagram16 (dyskusja) 12:50, 1 paź 2017 (CEST))
- Co do okupacji Łotwy - dostosuję się do Was. Można okupacja Łotwy (1940), okupacja Łotwy (1941) i okupacja Łotwy (1944), można i okupacja Łotwy 1940-1941, okupacja Łotwy (1941-1944) itd. A można jeszcze inaczej. //Halibutt 02:15, 1 paź 2017 (CEST)
3 (Julian Janczak)[edytuj kod]
…że Julian Janczak i Julian Janczak byli profesorami historii?
| Julian Janczak (1932–1995) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
| Julian Janczak (1931–2001) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
5 (Palazzo Nasciaro) Zrobione[edytuj kod]
…że pod Palazzo Nasciaro w Naxxar na Malcie w czasie II wojny światowej mieścił się schron przeciwlotniczy dla ludności cywilnej?
| Palazzo Nasciaro (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Pygar1954 | Anagram16 | |
- dwie kondygnacje, postawione na dużym schronieniu pod spodem - wydaje mi się, że były postawione na piwnicach albo i na fundamentach, schron jest późniejszy. Po drugie, czy słuszne jest linkowanie Lejtnanta? Czy tam mieszkał jakiś porucznik i tak ludność nazwała (wtedy OK), czy była to siedziba jakiejś "władzy" i wtedy trzeba byłoby linkować do Lieutenant (Malta), gdzie opisano by ten urząd? Przydałoby się też napisać w jakich latach była tam szkoła, a rzut kamieniem zamienić na jednostki SI, na przykład nieopodal jeszcze czytelnicy pojadą mierzyć i zostaną zaaresztowani za wybijanie szyb ;). Ciacho5 (dyskusja) 15:32, 20 wrz 2017 (CEST)
- @Pygar1954, proszę o odniesienie się do powyższych uwag. Szoltys [Re: ] 15:35, 11 paź 2017 (CEST)
- @Ciacho5 Uwzględniłem większość Twoich uwag. Co do szkoły - znajdę, uzupełnię. Btw, gratuluję odkrycia nowej jednostki SI: "nieopodal". Podoba mi się, wykorzystałem ją ;)) --- Pygar1954 (dyskusja) 23:35, 11 paź 2017 (CEST)