Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-10-05
Wygląd
2 (Bulbine) i (Bulbinella)[edytuj kod]
…jak wykorzystywane bywają Bulbine i Bulbinella?
Bulbine (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Enzo^ | Kenraiz |
Bulbinella (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Enzo^ | Kenraiz |
- Kandydaci do DA? PMG (dyskusja) 21:21, 19 wrz 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Enzo^|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
7 (W pamiętniku Zofii Bobrówny)[edytuj kod]
…do sztambucha której Zosi Juliusz Słowacki odmawiał wpisania wiersza?
...która Zośka miała nie prosić Juliusza Słowackiego o wiersze?
W pamiętniku Zofii Bobrówny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Laked98 | Gytha |
- Czy w ogóle można odmawiać do sztambucha wpisania wiersza? Micpol (dyskusja) 00:29, 24 wrz 2020 (CEST)
- Przekorny wiersz-odmowa. Zosia prosiła o wiersze, a w odpowiedzi dostała wtajemniczenie w arkana twórczości poetyckiej. Tak podaje źródło do hasła (przypis 2, Marek Troszyński, s. 45 [1]). Moim zdaniem uwaga jest trafna: chodzi raczej o odmowę pisania wierszy dla Zofii niż odmowę wpisania wiersza do sztambucha. Laked98 (dyskusja) 09:34, 24 wrz 2020 (CEST)
- Oczywiście zmieńcie pytanie wg uznania, też nie jestem z niego całkiem zadowolona, ale chciałam nawiązać i do adresatki wiersza, i do jego pierwszego wersu. Gytha (dyskusja) 13:29, 24 wrz 2020 (CEST)
- Moim zdaniem pytanie jest OK. Zosia pewnie po prostu prosiła Słowackiego o wpisanie wiersza do sztambucha (takie były zwyczaje epoki), a on w paradoksalny sposób i odmówił, i spełnił prośbę. Laked98 (dyskusja) 15:00, 24 wrz 2020 (CEST)
- "Do sztambucha której Zosi odmawiał" - pytanie jest niezbyt poprawne językowo po prostu, nie można odmawiać do sztambucha, i tylko o to mi chodziło. Nie umiem go jednak poprawić, bo za mało się rozeznaję w sytuacji, w której Słowacki odmawiając wpisu jednocześnie go poczynił. Trudno mi zrozumieć, co się stało w rzeczywistości. Zapewne znajomość tego wpisu pomogłaby zorientować się w zawiłościach sprawy. Micpol (dyskusja) 22:30, 24 wrz 2020 (CEST)
- Może zgrabniej będzie "kim była Zosia, w której sztambuchu Juliusz Słowacki nie chciał napisać wiersza"? Gytha (dyskusja) 23:18, 24 wrz 2020 (CEST)
- Nie widzę niepoprawności w obecnym pytaniu ("odmawiał wpisania wiersza do sztambucha" i "do sztambucha odmawiał wpisania wiersza" to tylko różne szyki, a zmiana szyku to chyba inwersja (literatura)?), ale nie mam zdania. Może być różnie. Laked98 (dyskusja) 07:24, 25 wrz 2020 (CEST)
- Pytanie jest poprawne i nie widzę potrzeby zmiany. „Do sztambucha” nie wiąże się składniowo z „odmawiał”, tylko z „wpisaniem” (jako okolicznik kierunku). Autor przewidział, że „znajomość tego wpisu pomogłaby się zorientować w zawiłościach sprawy”, i zapewne dlatego zamieścił w haśle sekcję „Linki zewnętrzne” z hiperłączami do pełnego tekstu wiersza. Marcowy Człowiek (dyskusja) 09:21, 25 wrz 2020 (CEST)
- @Laked98 - nie będę się już szerzej wypowiadać na temat zdezaktualizowanego pytania, ale nie zgadzam się z Tobą (ani z Marcowym); jeśli życzyłbyś sobie wyjaśnień, to już nie w tej dyskusji. Micpol (dyskusja) 23:14, 25 wrz 2020 (CEST)
- Pytanie jest poprawne i nie widzę potrzeby zmiany. „Do sztambucha” nie wiąże się składniowo z „odmawiał”, tylko z „wpisaniem” (jako okolicznik kierunku). Autor przewidział, że „znajomość tego wpisu pomogłaby się zorientować w zawiłościach sprawy”, i zapewne dlatego zamieścił w haśle sekcję „Linki zewnętrzne” z hiperłączami do pełnego tekstu wiersza. Marcowy Człowiek (dyskusja) 09:21, 25 wrz 2020 (CEST)
- Nie widzę niepoprawności w obecnym pytaniu ("odmawiał wpisania wiersza do sztambucha" i "do sztambucha odmawiał wpisania wiersza" to tylko różne szyki, a zmiana szyku to chyba inwersja (literatura)?), ale nie mam zdania. Może być różnie. Laked98 (dyskusja) 07:24, 25 wrz 2020 (CEST)
- Może zgrabniej będzie "kim była Zosia, w której sztambuchu Juliusz Słowacki nie chciał napisać wiersza"? Gytha (dyskusja) 23:18, 24 wrz 2020 (CEST)
- "Do sztambucha której Zosi odmawiał" - pytanie jest niezbyt poprawne językowo po prostu, nie można odmawiać do sztambucha, i tylko o to mi chodziło. Nie umiem go jednak poprawić, bo za mało się rozeznaję w sytuacji, w której Słowacki odmawiając wpisu jednocześnie go poczynił. Trudno mi zrozumieć, co się stało w rzeczywistości. Zapewne znajomość tego wpisu pomogłaby zorientować się w zawiłościach sprawy. Micpol (dyskusja) 22:30, 24 wrz 2020 (CEST)
- Moim zdaniem pytanie jest OK. Zosia pewnie po prostu prosiła Słowackiego o wpisanie wiersza do sztambucha (takie były zwyczaje epoki), a on w paradoksalny sposób i odmówił, i spełnił prośbę. Laked98 (dyskusja) 15:00, 24 wrz 2020 (CEST)
- Słowacki nie odmawiał Zosi wpisania się do pamiętnika! Przecież Troszyński wyjaśnia to jasno: Wiersz jest jakby odmową napisania wiersza, prośbą o próśb takich nieskładanie: „Niechaj mię Zośka o wiersze n ie p r o s i ”. Odmowa? Ależ złudna i retoryczna. A pytanie sugeruje, że odmowa była na serio. Gdarin dyskusja 09:40, 25 wrz 2020 (CEST)
- @Gdarin, ależ ten cytat wydaje się wyrwany z kontekstu! Zacytuję szerzej: Sytuacja wyjazdu i układania wiersza, a raczej już samej prośby o jego wpisanie, staje się motywem inicjującym. Wiersz jest jakby odmową napisania wiersza, prośbą o próśb takich nieskładanie: „Niechaj mię Zośka o wiersze nie prosi”. Odmowa? Ależ złudna i retoryczna, bo w postaci wierszowanej wypowiedziane są wskazówki właściwszych takiej prośby adresatów — są nimi: kwiatki i gwiazdy. Niby „każde” (wszystkie), ale każde — tam, w ojczyźnie. (…) Poeta odmawiający prośbie dziecka, spełniający ją zaś jakby przekornie i mimochodem, drocząc się, sam przejmuje rolę proszącego. (…) Przekorny wiersz-odmowa. Zosia prosiła o wiersze, a w odpowiedzi dostała wtajemniczenie w arkana twórczości poetyckiej. Zosia dostała wpis do pamiętnika, ale nie był to wiersz, przynajmniej nie w takim znaczeniu, jakie dziewczynka sobie wyobrażała i o jakie prosiła. Marcowy Człowiek (dyskusja) 10:35, 25 wrz 2020 (CEST)
- Taka jest po prostu uroda tego wiersza, że poeta zastosował taki środek stylistyczny. Absolutnie nie ma podstaw do twierdzenia, że wiersz w takiej formie nie sprostał wyobrażeniom młodej dziewczyny. Na pewno Zosia była zadowolona z tego wpisu w pamiętniku i nie potraktowała go jako odmowy na swoją prośbę. Reasumując: nie tylko, że Słowacki nie odmawiał, ale wywiązał się z zadania na medal, bo mógł napisać coś na odczepnego, a on potraktował Zosię poważnie, oferując jej nie tylko wiersz, ale zarazem wtajemniczenie w arkana twórczości poetyckiej. A wy chcecie zrobić z niego na SG jakiegoś nieczułego drania, co to niby się nie chciał wpisać w pamiętniku dziecka! Gdarin dyskusja 11:16, 25 wrz 2020 (CEST)
- Nieczułego drania? Mocne słowa, ale teraz rozumiem Twój punkt widzenia. Pewnie rzeczywiście można tak to odebrać. To może... dlaczego pewna Zosia miała nie prosić Juliusza Słowackiego o wiersz? Marcowy Człowiek (dyskusja) 11:58, 25 wrz 2020 (CEST)
- to ostatnie pytanie jest jak najbardziej ok, zaproponuję zmodyfikowane zgodnie z oryginałem :) Gdarin dyskusja 14:13, 25 wrz 2020 (CEST)
- I bardzo dobrze! Micpol (dyskusja) 23:14, 25 wrz 2020 (CEST)
- to ostatnie pytanie jest jak najbardziej ok, zaproponuję zmodyfikowane zgodnie z oryginałem :) Gdarin dyskusja 14:13, 25 wrz 2020 (CEST)
- Nieczułego drania? Mocne słowa, ale teraz rozumiem Twój punkt widzenia. Pewnie rzeczywiście można tak to odebrać. To może... dlaczego pewna Zosia miała nie prosić Juliusza Słowackiego o wiersz? Marcowy Człowiek (dyskusja) 11:58, 25 wrz 2020 (CEST)
- Taka jest po prostu uroda tego wiersza, że poeta zastosował taki środek stylistyczny. Absolutnie nie ma podstaw do twierdzenia, że wiersz w takiej formie nie sprostał wyobrażeniom młodej dziewczyny. Na pewno Zosia była zadowolona z tego wpisu w pamiętniku i nie potraktowała go jako odmowy na swoją prośbę. Reasumując: nie tylko, że Słowacki nie odmawiał, ale wywiązał się z zadania na medal, bo mógł napisać coś na odczepnego, a on potraktował Zosię poważnie, oferując jej nie tylko wiersz, ale zarazem wtajemniczenie w arkana twórczości poetyckiej. A wy chcecie zrobić z niego na SG jakiegoś nieczułego drania, co to niby się nie chciał wpisać w pamiętniku dziecka! Gdarin dyskusja 11:16, 25 wrz 2020 (CEST)
- @Gdarin, ależ ten cytat wydaje się wyrwany z kontekstu! Zacytuję szerzej: Sytuacja wyjazdu i układania wiersza, a raczej już samej prośby o jego wpisanie, staje się motywem inicjującym. Wiersz jest jakby odmową napisania wiersza, prośbą o próśb takich nieskładanie: „Niechaj mię Zośka o wiersze nie prosi”. Odmowa? Ależ złudna i retoryczna, bo w postaci wierszowanej wypowiedziane są wskazówki właściwszych takiej prośby adresatów — są nimi: kwiatki i gwiazdy. Niby „każde” (wszystkie), ale każde — tam, w ojczyźnie. (…) Poeta odmawiający prośbie dziecka, spełniający ją zaś jakby przekornie i mimochodem, drocząc się, sam przejmuje rolę proszącego. (…) Przekorny wiersz-odmowa. Zosia prosiła o wiersze, a w odpowiedzi dostała wtajemniczenie w arkana twórczości poetyckiej. Zosia dostała wpis do pamiętnika, ale nie był to wiersz, przynajmniej nie w takim znaczeniu, jakie dziewczynka sobie wyobrażała i o jakie prosiła. Marcowy Człowiek (dyskusja) 10:35, 25 wrz 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Laked98|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Andrzej Pągowski)[edytuj kod]
…kto jest autorem projektu gwiazdy, którą w Łodzi upamiętnia się osoby związane z kinematografią, i sam został nią uhonorowany?
Andrzej Pągowski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Piastu | Piastu |
- Skróciłam pytanie. Micpol (dyskusja) 23:33, 21 wrz 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piastu|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (SM UC-43)[edytuj kod]
…że SM UC-43 został zatopiony w drugim rejsie przez brytyjski okręt podwodny?
SM UC-43 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Zala | Zala |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |