Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Margoz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
W artykule brakuje jednego: opisu i historii twierdzy. Co to jest lub w których epokach było? Zamek mieszkalny, twierdza bastejowa, bastionowa, poligonalna....? Jakie budowle (wały, wieże, baszty, reduty, raweliny, fosy, baterie...) się na nią składały? Jaki jest/był obwód wałów/murów? Co się zachowało? Kiedy i jak była przebudowywana? Toczyły się o nią jakieś walki? --Felis domestica (dyskusja) 18:04, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Felis domestica – Jednym słowem – jednego, ale tak naprawdę wszystkiego, co powinno być w takim artykule. Faktycznie! Przeczytałem artykuł jeszcze raz, biorąc pod uwagę Twoje sugestie, i zauważyłem jak wiele mu brakuje. Postarałem się to poprawić, wyszukując dodatkowe źródła na potwierdzenie tych niepewnych, na których wolałem się nie opierać – przykład – i wykorzystując maksymalnie te już znalezione. Nie jestem jednak historykiem, więc nie wiem czy wystarczająco wyczerpałem temat. Jednak na pewno rozbudowa odpowiedziała przynajmniej na część z tych pytań. Będę wdzięczny za komentarz czy już jest w porządku! A.Budz💬23:21, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
@A.Budz, z czego wynika przyjęcie takiej pisowni tureckich dostojników, paša zamiast pasza? Zastanawia mnie też określenia Ferhata mianem „władcy”, czy był uznawany za kogoś innego niż namiestnik sułtana? Frangern (dyskusja) 12:35, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
@Frangern – prawdopodobnie z braku zastanowienia: widząc obcojęzyczne pojęcie, zdecydowałem się na zapis oryginalny, by uniknąć posądzenia o tworzenie własnych terminów. Już poprawiłem (włącznie z usunięciem zbędnej informacji) zapis na „pasza” i szyk zgodnie ze stosowanym w artykułach kategorii „paszowie”, jednak proszę jeszcze o zerknięcie czy na pewno wszystko jest w porządku. Natomiast co do terminu „władca” – czy nie można nim określić namiestnika? Skoro sprawuje on władzę na jakimś obszarze w czyimś imieniu, to chyba jest władcą… Na wszelki wypadek przeredagowałem zdanie tak, by uniknąć tego określenia. A.Budz(…?)13:49, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za szybką reakcję, odpowiedź i poprawki. W moim odczuciu słowo „władca” niesie ze sobą wskazanie na niezależność, samodzielność, władanie w swoim imieniu. Dlatego zwróciłem na to uwagę, bo namiestnik sprawuje władzę w imieniu swego zwierzchnika. Frangern (dyskusja) 17:07, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|A.Budz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Sidevar hasło ciekawe, rozbudowane, ale w części BBC w Wielkiej Brytanii brakuje przypisów zwłaszcza we fragmencie odnoszącym się do telewizji, w następnym (radio) też można by było dodać Witold1977 (dyskusja) 22:33, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Sidevar|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Semafor|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.