Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Bałkańskiego

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tydzień Artykułu Bałkańskiego[edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Pomysł pojawił się w czasie dyskusji nad tygodniem chorwackim. W rocznicę rozpoczęcia rozmów zakończonych ostatecznie podpisaniem układu w Dayton, tj. 1 listopada, proponuję rozpocząć tydzień poświęcony Bałkanom. Tematyka jest szeroka, więc każdy znajdzie coś dla siebie, haseł brakujących też mnóstwo. Loraine (dyskusja) 14:56, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Nie ma mowy bo jest konflikt dat innych akcji. Oraz blisko jest akcja o Chorwacji a sama data jest dla byłej Jugosławii. Lispir słowa to potęga 15:56, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Że jest konflikt dat, to łapię, zaraz postaram się wymyślić coś innego, natomiast tego: sama data jest dla byłej Jugosławii nie rozumiem. Loraine (dyskusja) 15:58, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ten układ tylko dotyczył państw po rozpadzie starej Jugosławii, a nie np. Grecji itd. Lispir słowa to potęga 16:03, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Znaleźć jakieś wydarzenie, które by pasowało do absolutnie wszystkich krajów bałkańskich, ciężko będzie (mam kilka pomysłów na alternatywne daty, ale wszystkie właśnie takie "jugosłowiańskie" raczej mi wychodzą). A zbiorowy tydzień daje większe możliwości, niż robienie każdego państwa osobno. Loraine (dyskusja) 16:09, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
A nie ma wydarzeń sportowych np. na Mistrzostwa Krajów Bałkańskich? Lispir słowa to potęga 16:18, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Problem jest taki, że w mistrzostwach krajów bałkańskich niekoniecznie startują kraje z Bałkanów (np. Mołdawia). Kleszczu (dyskusja) 15:21, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Właśnie po to, żeby nie było nieporozumień, a jak najwięcej haseł mogło powstać, jestem za tygodniem bałkańskim. Loraine (dyskusja) 20:06, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dobra a te Bałkany to dokładnie o jakie kraje chodzi by później nie było nieporozumień, czy np. Rumunię liczymy czy nie.Yusek (dyskusja) 11:10, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zgodnie z Historią Bałkanów Barbary Jelavich Rumunia jak najbardziej wchodziłaby w grę. Oprócz niej także cała była Jugosławia, Grecja, Bułgaria. Loraine (dyskusja) 14:04, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
To idziemy dalej Mołdawia/Moldowa (była w Wielkiej Rumunii), Turcja (kawałek w Europie), Cypr (Był częścią Grecji)? Potrzeba delimitacji najlepiej wyliczyć kraje. Przy okazji listę rumuńskich braków mogę przygotowaćYusek (dyskusja) 21:03, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Turcja tak (bo ma europejską część), Cypr już nie (częścią Grecji nie był, chociaż swojego czasu chciał, ma jedynie greckojęzyczną populację). Loraine (dyskusja) 22:01, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Czy podsumowując teren: Albania, Bośnia i Hercegowina, Bułgaria, Chorwacja, Czarnogóra, Grecja, Kosowo, Macedonia, Mołdawia?, Rumunia, Serbia, Słowenia, Turcja. Yusek (dyskusja) 12:08, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja bym jednak tej Mołdawii nie dawała, bo jednak geograficznie to już raczej nie Bałkany, a Wielka Rumunia dziś nie istnieje. Loraine (dyskusja) 13:42, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
A haseł do zrobienia na więcej, niż kilka tygodni tematycznych... Loraine (dyskusja) 12:54, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Układ[edytuj kod]

Co to za jakiś nowy układ listy? I dlaczego uzupełniane hasła są tylko skreślane?--Basshuntersw (dyskusja) 20:45, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]