Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Biologiczny II

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Witajcie. Pierwsza edycja Tygodnia Biologiczne okazała się sukcesem, pomimo niekorzystnego terminu trwania akcji. Zgłaszam propozycję zorganizowania kolejnego tygodnia biologicznego, tym razem w bardziej korzystnym terminie. Pozdrawiam wszystkich tygodniotematowców :) Tournasol Demande-moi! 16:10, 22 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji: 5-11 listopada 2015 30 listopada – 6 grudnia 2015 (zamiana z Tygodniem Politycznym)
  • Dyskusja:
  1. Jak najbardziej  Za :) Marycha80 (quaere) 16:49, 22 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  2.  Za Paskin (dyskusja) 14:32, 30 lis 2014 (CET).[odpowiedz]
  3.  Za Drzewianin (dyskusja) 15:23, 12 gru 2014 (CET).[odpowiedz]
  4.  Za Carabus (dyskusja) 09:49, 5 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  5.  Za. Openbk (dyskusja) 15:42, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  6.  Za Adamosy (dyskusja) 17:44, 2 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
  7.  Za PNapora (dyskusja) 23:11, 22 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

interwiki[edytuj kod]

Ja tak tylko nieśmiało przypomnę, że powiązanie nowo powstałych artykułów z Wikidanymi nie robi się automatycznie, a boty natworzyły mnóstwo zalążków w wersji szwedzkiej i in., więc często jest z czym wiązać. Panek (dyskusja) 15:52, 2 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

To aluzja do mnie? Myślę, że nigdzie nie zapomniałem dodać. Zawsze po tej szwedzkiej najłatwiej wikidane znaleźć :) Tournasol Demande-moi! 23:07, 2 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie na najciekawszy artykuł[edytuj kod]

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania tygodnia biologicznego II:)

  1.  Za Marycha80 (quaere) 11:26, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  1.  Za MOs810 (dyskusja) 15:08, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Bardzo owocny TT – głównie dzięki mega pracowitości dwóch Wikipedystów, w tym jednego którego wyczyn ciężko mi opisać:). A oto i podsumowanie. Dziękuję wszystkim uczestnikom, gratuluję zwycięzcom. Bardzo proszę o sprawdzenie czy gdzieś się nie pomyliłem. Andrzei111 (dyskusja) 13:18, 8 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta Hasła
pow. 5kb[1]
Hasła.
pow. 2kb[2]
Hasła
małe[3]
Techniczne[4] Razem
wszystkie
RAZEM[5]
Carabus 43 255 30 246 574 298
Tournasol7 47 78 1 44 170 125
Tebeuszek 17 1 18 18
Mpn 13 4 17 17
Jacek555 1 16 17 17
Szczureq 2 6 8 8
Soldier of Wasteland 3 3 3 3 12 6
LVL.6 1 5 1 7 6
Pnapora 1 1 1 3 2
Andrzei111 1 8 9 1
MOs810 1 2 3 1
RoodyAlien 1 1 1
KamillaŚ 1 1 1

Ponieważ nie widzę potrzeby sensu osobnej kolumny tylko po to, aby było wiadomo, kto zrobił więcej nowych haseł powyżej 5kB to niniejszym informuję, że był to Carabus – 43 artykuły (Tournasol7 miał ich 40 – i 7 poprawionych) pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 13:18, 8 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

a mnie nie ma? Mpn (dyskusja) 17:39, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
@Mpn, najmocniej przepraszam, gdzieś mi się przy tym podsumowaniu zgubiłeś (dlatego zawsze proszę o sprawdzenie), już dodane. Andrzei111 (dyskusja) 02:26, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
Może to już mało istotne, ale czy w moim wypadku nie powinny być zamienione cyfry Wszystkie razem z Razem? Bo napisanych artykuł powyżej 2 kb nie może być nigdy więcej niż wszystkich napisanych. Pozdrawiam :) Tournasol Demande-moi! 14:56, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
T Poprawione Andrzei111 (dyskusja) 15:25, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]
  1. Zarówno nowe jak i poprawione
  2. Zarówno nowe jak i poprawione
  3. Zarówno nowe jak i poprawione
  4. szablony, ilustracje, kategorie
  5. Zliczone są tylko artykuły pow. 2kB i pow. 5kB

Bot chyba nie zadziałał...[edytuj kod]

@Torrosbak, chyba @MastiBot się uszkodził bo tak popatrzyłem na te arty i widzę, że nie pododawał szablonów do dyskusji artykułów? Kamil-b DYSKUSJA 11:06, 3 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Kamil-b, czasami się zdarza, że boty w wyniku jakiś błędów na serwerze, ograniczeń w dostępie do internetu itp problemów gdzieś się pogubią lub coś pominą. Takie kwestie lepiej bezpośrednio zgłaszać moderatorowi bota lub stronie Wikipedia:Zadania dla botów. Widzę, że zacząłeś wstawić ręcznie. Szkoda czasu, jeśli jest tego dużo. Lepiej zlecić. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 15:39, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
Pobrałem AWB, już połowa, a dopiero teraz mi Doctore powiedział, że powinienem się ukryć Kamil-b DYSKUSJA 15:50, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]
Jak Ci wygodniej ;) A podpowiedź Doctore jak zwykle w punkt. Torrosbak (dyskusja) 15:58, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]