Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień I wojny światowej

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tydzień I wojny światowej[edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Akcja proponowana na 100-lecie wybuchu wojny nie uzyskała poparcia. W przyszłym roku minie sto lat od jej zakończenia. Proponuję z tej okazji jeszcze raz przyjrzeć się sprawie. Stan artykułów na ten temat jest fatalny – mnóstwo czerwonolinkowych bitew i kampanii, a te które już są opisane w większości nie spełniają zasad WP:WER. Mikus666 (dyskusja) 10:50, 11 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji: 5–11 listopada 2018 (11 listopada – stulecie podpisania rozejmu przez Niemcy)
  • Dyskusja:
  1.  Za Zala (dyskusja) 14:55, 11 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
  2. Jak najbardziej  Za Bartos005 (dyskusja) 16:07, 16 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
  3. No niestety mam obawy o zainteresowanie taką akcją i o jej zbyt wąski zakres tematyczny. I mimo tego, że lubię historię (a nawet ją studiuję ;p), to jestem  Przeciw Karol 1111 dyskusja 18:10, 18 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
    A tydzień bhutański albo ugandyjski, które się odbyły miały szerszy zakres tematyczny? Albo może dotyczą bardziej popularnych zagadnień? I wojna światowa to nie tylko bitwy i kampanie ale też setki biogramów polityków, wojskowych, a nawet artystów. Statki, samoloty, karabiny, umowy międzynarodowe, konferencje dyplomatyczne i wiele innych. Myślę, że każdy może znaleźć coś dla siebie. Mikus666 (dyskusja) 11:01, 19 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
    Trzeba jednak pamiętać, że czasy wojny to głównie działania militarne. Działalność kulturowa, czy sportowa w takich przypadkach niestety zamiera i paradoksalnie nie jest tak łatwo coś napisać poza wojskowego (podejrzewam, że więcej wikipedystów miałoby coś do napisania w tygodniu bhutańskim, niż I wojny światowej). Ale spokojnie, jeśli akcja uzyska poparcie (i będzie mało głosów na nie), to ją zorganizuję ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 11:31, 19 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
    @Karol1111 Akurat WW I miała kolosalny wpływ na literaturę ;) Poza wojennymi poetami jak Siegfried Sassoon, Wilfred Owen czy Robert Graves (biogramy żałośnie niedopracowane, twórczość w ogóle nieopracowana; en:Category:World War I poets – setka+ potencjalnych biogramów) mamy całe powojenne pamiętnikarstwo (Wszystkiemu do widzenia czeka na autora), wojenne i powojenne malarstwo (kilka obrazów Nevinsona mamy opisanych, ale Nevinsona nie itp.itd. Jak zajrzeć w bezpośrednie skutki socjologiczne... Tony rzeczy do opisania dla ludzi, którzy militariami się zupełnie nie interesują --Felis domestica (dyskusja) 13:08, 4 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
    @Felis domestica Zgadzam się, pewnie, że miała ogromny wpływ, aczkolwiek umówmy się, czas I wojny światowej (i nie tylko tej wojny) to nie jest fragment historii, kiedy kultura (i w tym literatura) kwitnie. Podani przez Ciebie artyści są częściowym zaprzeczeniem tego i jest dużo więcej takich przypadków. Karol 1111 dyskusja 20:14, 4 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
  4.  Za Temat szeroki, a I w. św. jest jedną z bardziej żenujących części PlWiki--Felis domestica (dyskusja) 22:43, 26 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
  5.  Za Hermod (dyskusja) 22:16, 29 lis 2017 (CET)[odpowiedz]
  6.  Za aegis maelstrom δ 16:44, 14 gru 2017 (CET) Oczywiście, Wielka Wojna zasługuje na swój tydzień jak najbardziej. I oczywiście to nie jest tylko historia militarna i polityczna czy technika wojskowa; to też kwestie społeczne, gospodarcze (zarówno przyczyny jak i konsekwencje), jej odbicie w kulturze.[odpowiedz]
  7.  Za Michozord (dyskusja) 22:57, 29 gru 2017 (CET)[odpowiedz]
  8.  Słabe za Temat bardzo rozległy (bo można tutaj podciągnąć dosłownie wszystko - broń, czołgi, żołnierzy, bitwy, itp) ale bądź co bądź jest to temat nie bardzo zaawansowany i ważny, szczególnie dla Polaków („dzięki” tej wojnie odzyskaliśmy niepodległość, której 100 rocznicę świętujemy w tym roku) Luki4812 (dyskusja) 16:21, 10 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
  9.  Za mnóstwo poloniców do zrobienia. MOs810 (dyskusja) 08:28, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]
  10.  Za Mmm5 (dyskusja) 22:47, 27 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowanie[edytuj kod]

Wikipedysta Hasła
pow. 5kb[1]
Hasła
mniejsze niż 5 kB,
lecz pow. 2 kB[1]
Hasła
mniejsze niż 2 kB[1]
Techniczne[2] Razem
wszystkie
RAZEM[3]
Zala 12 0 0 0 12 12
Luki4812 1 1 0 0 2 2
Felis domestica 5 0 0 0 5 5
Jotjotem 0 1 0 0 1 1
MOs810 0 4 0 0 4 4
Aegis Maelstrom 0 1 0 0 1 1
Adam9b9b 0 1 0 0 1 1
2a02:a03f:3ed9:6000:8e0:36cc:5c0a:9782
109.131.111.228
2a02:a03f:3ed9:6000:24a5:362e:4dce:3e2d
5 0 1 0 6 5

Proszę o sprawdzenie podsumowania i ew. poprawki;) Zala (dyskusja) 20:00, 15 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Sprawdzone! Zwycięzcą jest użytkownik Zala, gratulacje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:03, 17 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

kryzysy lipcowe 1914 i 1917[edytuj kod]

W kolejnych hasłach o 1914 "kryzys lipcowy" linkowany błędnie z 1917. Trzeba wydłużyć nazwę hasła o _(1917), a _(1914) napisać. --31.179.121.4 (dyskusja) 07:30, 18 gru 2019 (CET) KKE[odpowiedz]

  1. a b c Zarówno nowe jak i poprawione
  2. Szablony i kategorie
  3. Zliczone są tylko artykuły pow. 2 kB