Hendrik Zwaardemaker

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Hendrik Zwaardemaker
Ilustracja
Data i miejsce urodzenia

10 maja 1857
Haarlem

Data i miejsce śmierci

19 września 1930
Utrecht

Zawód, zajęcie

lekarz
patomorfolog
psychofizjolog

Narodowość

holenderska

Alma Mater

Uniwersytet Amsterdamski

Uczelnia

Szkoła Weterynarii w Utrechcie
Uniwersytet w Utrechcie

Stanowisko

profesor fizjologii doświadczalnej

Hendrik Zwaardemaker (ur. 10 maja 1857 w Haarlemie, zm. 19 września 1930 w Ultrechcie) – holenderski fizjolog, wynalazca olfaktometru i twórca modyfikacji systemu klasyfikacji zapachów, zaproponowanego przez Linneusza.

Rys biograficzny[edytuj | edytuj kod]

Budynki elewatorów zbożowych w Zaandam po adaptacji do celów mieszkaniowych

Zwaardemakerowie (Swaerdemaker) to holenderska rodzina mennonicka o kilkusetletniej tradycji. W połowie XVII wieku Claes Jansz Swaerdemaker był starszym zgromadzenia Zaandam-Oost Waterlander i zamożnym biznesmenem. Dirk Zwaardemaker (1791–1838), jego brat Hendrik (zm. 1841) i Dirk H. Zwaardemaker (zm. 1896) byli przedsiębiorcami w Zaandam[1]. Należące do rodziny budynki elewatorów zbożowych są obecnie chronionymi obiektami zabytkowymi.

Ojciec Hendrika Zwaardemakera był księgarzem i wydawcą, a matka – Jacoba Berendina (Codien) Zwaardemaker-Visscher (1835–1912) – pisarką.[potrzebny przypis]

H. Zwaardemaker[2] zaczął studia medyczne w 1874 w Uniwersytecie Amsterdamskim (łac. Athenaeum Illustre). W latach 1879–1881 pracował w laboratorium anatomii patologicznej pod kierownictwem profesora Wilhelma Kühna. W 1883 skończył pracę doktorską na temat choroby niedokrwiennej serca. Po doktoracie przez dwa lata pracował jako asystent fizjologii, a następnie był przez 12 lat lekarzem wojskowym. Specjalizował się pod kierunkiem Rudolfa H. H. Schwartzego(inne języki) (Halle), niemieckiego otologa, oraz Adama Politzera (Wiedeń).

Przez rok Zwaardemaker zastępował na Uniwersytecie w Utrechcie profesora Cornelisa A. Pekelharinga(inne języki) (patologia i anatomia patologiczna), który podróżował do Indii. Potem pracował w Szkole Weterynarii w Utrecht, gdzie uczył anatomii i anatomii patologicznej. W tej uczelni pracował też okulista Franciscus Donders(inne języki), który uczestniczył w pracach Zwaardemakera, dotyczących fizjologii węchu, i w opracowaniu metodyki oznaczeń progów węchowej wrażliwości (projekt olfaktometru).

W latach 1897–1927 Zwaardemaker był profesorem fizjologii doświadczalnej na Uniwersytecie w Utrechcie.

Badania naukowe[edytuj | edytuj kod]

Olfaktometr Zwaardemakera[edytuj | edytuj kod]

Zasada olfaktometru Zwaardemakera
Zwaardemaker w pracowni

Zasadę konstrukcji olfaktometru, zaproponowanego przez Zwaardemakera, ilustruje przykład prostej wersji, wykorzystywanej w czasie ćwiczeń z psychofizjologii, prowadzonych w amerykańskich laboratoriach uniwersyteckich, opisanych przez Edmunda Sanforda(inne języki) (1859–1924) w książce A Course in Experimental Psychology (1894)[3][4]

Stosowano przesłonę między osobą badaną i operatorem w formie wyposażonej w uchwyt deseczki (około sześć cali kwadratowych), z otworem nieco poniżej środka. W otworze umieszczano korek z dwoma wygiętymi szklanymi rurkami (np. średnica 0,7 mm, długość 13 cm). Wygięte krótsze końcówki wprowadzono do nosa. Na proste fragmenty po przeciwnej stronie przesłony nasuwano wężyki gumowe, pokryte wewnątrz wonną cieczą.

W czasie badania stopniowo zsuwano wężyki z rurek, wskutek czego zwiększała się wielkość zwilżonej powierzchni wężyka, która kontaktowała się z wdychanym powietrzem. Od tej wielkości zależała ilość odorantów uwalnianych do tego strumienia. Za miarę progu wyczuwalności zapachu uznawano długość fragmentu wężyka, który znajdował się poza rurką szklaną. W chwili, gdy osoba badana wyczuła zapach, odczytywano długość odsłoniętej części rurki z umieszczonej na niej podziałki.

Działanie historycznych olfaktometrów Zwaardemakera, zachowanych w muzeach techniki, jest oparte na tej samej zasadzie. W konstrukcji tych urządzeń zastosowano modyfikacje, umożliwiające zwiększenie precyzji pomiarów (np. ustalona prędkość przepływu powietrza nad wonną cieczą, precyzyjne pomiary długości odsłoniętych powierzchni wonnych)[5].

Olfaktometry Zwardemakera były stosowane np. w czasie ocen wrażliwości sensorycznej ludzi (progów wyczuwalności zapachów) oraz badań interakcji węchowych w mieszaninach. Przykładowe wyniki pomiarów progu węchowej wyczuwalności, wykonanych przez Zwaardemakera, zestawiono poniżej[6].

Warunki pomiarów
średnica rurki: 0,8 cm, długość 10 cm, pojemność 50 cm3, powierzchnia kontaktu na cm3 cylindra: 2,5 cm2, prędkość powietrza 100 cm3/s.
Związek wonny – roztwór nasycony Rozpuszczalnik cm
terpineol (składnik olejków eterycznych) woda 0,01
propionian etylowy (zobacz: estry) woda 0,02
jonon woda 0,02
kamfora woda 0,07
kwas kapronowy woda 0,1
trinitroizobutylotoluen (piżmo syntetyczne) woda 0,1
gwajakol woda 0,2
trimetyloamina parafina 0,2
Związek wonny - roztwór nienasycony Stężenie, % mas cm
borneol 1 0,001
kadaweryna 0,1 0,001
skatol 0,1 0,002
sulfid etylowy (zobacz: sulfidy) 0,01 0,01
pirydyna 1 0,03
kwas walerianowy 0,01 0,04
nitrobenzen 5 0,06
cytral 1 0,09
octan izoamylowy (zobacz: estry) 0,5 0,29
gwajakol 0,1 0,62
jonon 0,0004 0,62
safrol 3 1,12
terpineol (składnik olejków eterycznych) 2,5 1,6


Klasyfikacja zapachów[edytuj | edytuj kod]

Próby klasyfikacji zapachów były podejmowane już w starożytności. Znana jest klasyfikacja Arystotelesa, który proponował wyodrębnienie sześciu klas, określonych nazwami pochodzącymi od smaków, które są łatwiejsze do nazwania. Jest to związane, jak wiadomo obecnie, z odbieraniem wrażeń smakowych przez pięć różnych receptorów bodźców smakowych[7][8]. W roku 1752 Linneusz wyodrębnił siedem klas zapachu. Hendrik Zwaardemaker stwierdził potrzebę wprowadzenia dodatkowych dwóch lub trzech klas (określeń kolejnych zapachów podstawowych). W tabeli poniżej zamieszczono nazwy dziesięciu proponowanych klas[9]. Częściej opisywany jest system Zwaardemakera, polegający na założeniu istnienia dziewięciu klas[10].

Założenia i wyniki badań Zwaardemaker opisał w swoim najważniejszym dziele – książce Die Physiologie des Geruchs (Fizjologia węchu), wydanej w 1895[11].

W następnych latach podejmowano kolejne próby klasyfikacji wrażeń węchowych (np. Hans Henning, E.C. Crocker i L.F. Henderson, John E. Amoore, Howard G. Schutz), które nie doprowadziły do ostatecznych rozstrzygnięć.

Linneusz
1764
Zwaardemaker
1895
Hennig
1916
Crocker-Henderson
1927
Amoore
1952/62
Schutz
1964
aromatyczny aromatyczny *** *** *** ***
*** eterowy owocowy kwaśny eterowy eteryczny
wonny wonny *** *** ***
*** kwiatowy kwiatowy kwiatowy kwiatowy ***
*** *** *** *** słodki
*** *** *** *** miętowy ***
*** *** balsamiczny *** kamforowy ***
*** *** korzenny *** *** korzenny
*** *** *** *** *** oleisty
ambrozji ambrozji *** *** piżmowy ***
*** przypalony przypalony przypalony *** ***
cebulowo-czosnkowy cebulowo-czosnkowy *** *** ***
koźli koźli *** koźli *** ***
*** *** *** *** *** siarkowy
*** *** *** *** *** zjełczały
cuchnący odrażający zgniły *** zgniły ***
mdlący mdlący *** *** *** ***
*** *** *** *** *** metaliczny
*** *** *** *** piekący ***

Inne kierunki badań[edytuj | edytuj kod]

Poza badaniami zmysłu węchu Zwaardemaker zajmował się mechanizmem pracy serca. Odkrył stymulującą rolę jonów potasu i innych pierwiastków radioaktywnych[12]. Prowadził też badania układu oddechowego i słuchu. Odkrył zjawisko ubytku słuchu wraz z wiekiem[13].

Upamiętnienie[edytuj | edytuj kod]

Nazwisko Hendrika Zwaardemakera zajmuje znaczące miejsce na liście Honorowych Członków British Psychological Society[14]. Jest upamiętnione w zbiorach danych historycznych American Psychological Association[15]. Jest wymieniane w licznych współczesnych publikacjach naukowych i monografiach[16][17].

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia (1996-2011). [dostęp 2011-01-21].
  2. A. K. M. Noyons. Hendrik Zwaardemaker: 1857-1930. „The American Journal of Psychology”. 43 (3), s. 525-526, Jul. 1931. (ang.). 
  3. Edmund C. Sanford: A Course in Experimental Psychology. 1894, s. 188. ISBN 978-1-59147-519-4.
  4. Christopher D. Green. Classics in the History of Psychology. „American Journal of Psychology”, s. 141-155, 303-322, 474-490. York University, Toronto, Ontario. ISSN 1492-3173. [dostęp 2011-01-21]. 
  5. Olfaktometr Zwaardemakera - ilustracja historyczna. en.wikipedia. [dostęp 2011-01-21].
  6. Hendrik Zwaardemaker: Odoriferous materials. W: Clarence Jay West: International critical tables of numerical data, physics, chemistry. National Research Council (U.S.), s. 358-361. [dostęp 2011-01-21].
  7. Amir Madany Mamlouk: Approaches for Mapping the Odor Space. [w:] dyplom [on-line]. www.inb.uni-luebeck.de, 2002-07-03. [dostęp 2010-09-18]. (ang.).
  8. W. S Cain, E. C. Carterette, M. P. Friedmann. History of research on smell. „Handbook of Perception”. VIA. Tasting and Smelling, s. 197-243, 1978. (ang.). 
  9. 3.2 Rodzaj zapachu. W: J. Kośmider, B. Mazur-Chrzanowska, B. Wyszyński: Odory. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2002, s. 22-27. ISBN 978-83-01-14525-5. (pol.).
  10. Joe Kiff: Zwaardemaker smell system. psychology.wikia. [dostęp 2011-01-21].
  11. Hendrik Zwaardemaker (tłum. A. Junker Von Langegg): Die Physiologie Des Geruchs. Kessinger Publishing's Photocopy Edition 2010, 1895. ISBN 1-168-44493-4. [dostęp 2011-01-21].
  12. Heart Radioactivity, TIME, 1929 [dostęp 2007-01-15] [zarchiwizowane z adresu 2009-08-14].
  13. Hendrik Zwaardemaker. Der Verlust an höhen Töner mit zunehmenden Alter. Ein neues Gesetz.. „Arch. Ohr. Nas. u. KehlkHeilk.”. 32, s. 53-56, 1891. 
  14. Honorary Members of the British Psychological Society (1926). [dostęp 2011-01-21].
  15. Selected Entries: 10 May 1857. [w:] American Psychological Association, APA Historical Database [on-line]. 1995. [dostęp 2011-01-21]. (ang.).
  16. Graham A. Bell (Editor), Annesley J. Watson: Tastes & Aromas: The Chemical Senses In Science and Industry. Wiley-Blackwell, October 1999. ISBN 978-0-632-05544-9. [dostęp 2011-01-21].
  17. A. Eibenstein, i inni. Modern psychophysical tests to assess olfactory function. „Neurological Sciences”. 26 (3), s. 147 – 155, July 2005. DOI: 10.1007/s10072-005-0452-3. ISSN 1590-1874. PMID: 16086127. [dostęp 2007-01-15].