Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Wikipedysta:Gedeon07
Kiedy na SDU trafił artykuł Wikipedia:SDU/Żydowscy laureaci nagrody Nobla sądząc po sformułowaniach typu "lista ludzi zidentyfikowanych jako Żydzi przez samych siebie, lub też przez innych ludzi." względnie "Warto wiedzieć, że 22% przyznanych nagród Nobla otrzymali Żydzi" domniemałem, że to kolejny wybryk jakiegoś schizofrenika węszącego wszędzie wokół spisek Żydów, masonów lub cyklistów. Ponieważ lista wydała mi się bezcelowa a "judaizacja" postaci silnie naciągana zagłosowałem za jej usunięciem. Przy okazji postanowiłem jeszcze sprawdzić, czy autor nie wstawił jakichś anty-żydowskich dopisków w innych hasłach i ewentualnie je usunąć. Efekt mnie jednak zaskoczył. Okazuje się, że Wikipedysta:Gedeon07 prowadzi na Wikipedii swoistą akcję propagandową na dużą skalę.
Oto fragment jego dokonań:
- Ciach i dotychczasowi agresorzy nagle stają się ofiarami [1]. Ba, jacy agresorzy? Przecież to gołąbki pokoju [2]
- Kolejne cięcie i trzech miłych panów: Baruch Goldstein, Jigal Amir i Irgun Cwai Leumi[3] przestaje już być terrorystami. Ale ponieważ natura nie znosi próżni ich miejsce natychmiast zapełnia ktoś inny [4].
- Przy okazji również kategoria terroryzm zyskuje dwie nowe pozycje: [5] i [6]
- A skoro tak, to by zapobiec ewentualnemu zapoznaniu się czytelników z treściami pochodzącymi od "terrorystów" na wszelki wypadek usuwa też ich adres internetowy [7]
Ciekawy jestem Waszych opinii na temat takiej POVizacji Wiki... -->ManNapisz 01:42, 5 mar 2006 (CET)
- prawdopodobnie wszystkie edycje w/w są niedopuszczalne w tej formie. Kpjas ⇔ 08:30, 5 mar 2006 (CET)
- Wiele z tych edycji rzeczywiście nie jest neutralna i wymaga revertu albo neutralizacji. Ale też jestem przeciwny jakiemuś huzia. Gedeon reprezentuje syjonistyczny POV, ale idea NPOV nie jest mu całkiem obca i w wojny edycyjne się jeszcze nie wdawał: [8] Togo -->♦ 10:21, 5 mar 2006 (CET)
- Każda z tych zmian oddzielnie da się racjonalnie uzasadnić z czysto neutralnego punktu widzenia. Dopiero kiedy rozważa się je razem, jako dokonane przez jednego autora, ujawniają go jako reprezentującego określony punkt widzenia. Jeżeli jego zmiany komuś się nie podabają. to trzeba spróbować pomyśleć, jak daną treść przedstawić w sposób bardziej wyważony. Władysław Łoś 08:22, 8 mar 2006 (CET)
- Właśnie dlatego zdecydowałem się poruszyć tutaj ten temat. Nie znam na tyle tematyki by samodzielnie dokonać korekty i neutralizacji powyższych tekstów, natomiast pozostawienie ich w obecnej postaci oraz pozwolenie Gedeonowi na przemycanie treści dalekich od NPOV uważam za szkodliwe dla WP w dalszej perspektywie. Pozdrawiam -->ManNapisz 15:27, 18 mar 2006 (CET)