Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Witajbot vs Komitet Powitalny

Witajbot vs Komitet Powitalny

Czy witaniem nowych użytkowników nie mógłby się zająć bot niewidoczny na OZ?

• witanie IP nie ma sensu - 95% nadaje z dynamicznego IP
• witaniem zajmują się niedoświadczenie Wikipedyści, którzy traktują to jak zabawę, a potem - proszeni o poradę - nie potrafią pomóc i mieszają; WikiFaktoria zrobiła swoje; niektórzy z nich nie potrafią nawet wkleić powitania tam, gdzie trzeba
• witanie jest wybiórcze, wielu użytkowników nie jest witanych

Szwedzki 19:31, 28 mar 2006 (CEST)

• I tak i nie. Niedobrze, jeśliby witani mieli odczuwać to, że traktuje się ich jak mięso przerabiane przez maszynkę-bota. Z drugiej strony standardowy szablon obecnie niewiele się od tego różni. Shaqspeare 19:39, 28 mar 2006 (CEST)

Niech bot się podpisuje losowym nickiem z Komitetu Powitalnego. ;) Ponton ^msg 19:52, 28 mar 2006 (CEST)

Mam lepszy pomysł - niech podpisuje się jako Komitet Powitalny - link prowadziłby do strony z listą doświadczonych wikipedystów deklarujących opiekę i pomoc - byłyby tam spreparowane linki "napisz do mnie" dodające artykuł w dyskusji. Szwedzki 20:03, 28 mar 2006 (CEST)

Z pierwszym i drugim się zgadzam - w WF jest założenie, że IP nie witamy, za powitanie nieumiejętne nie ma punktów i jest porada jak witać ;) Co do trzeciego - tu bym nie był taki pewien, raczej witani są wszyscy, którzy dość aktywnie edytują, bo przecież na OZ widać tego czerwonego linka do dyskusji usera. Co do powyższych, by bot witał jako komitet powitalny... Hmm. Od jakiegoś czasu stosuję Szablon:Witaj3, który wymaga jakiegoś ustosunkowania się do wkładu witanej osoby, a nie tylko wklejenia go na stronę dyskusji. Bot raczej miałby trudności. No i oczywiście szczerzę przyznaję wklejając go, że witam w imieniu komitetu powitalnego :) Przykuta 22:43, 28 mar 2006 (CEST)

A zresztą, sami to zobaczcie: [1], przy czym lepiej wstawiać subst:, bedzie mniej linkowało, ale nie bedzie zdziwienia u usera, którego jakiś szablon może przestraszyć :) Przykuta 22:48, 28 mar 2006 (CEST)

• Zdecydowanie odradzam witanie botem. Jest to po prostu nieelegnackie. Prawie, że niekulturalne. Powitanie jest czynnością człowieka względem człowieka. I to odgrywa olbrzymią rolę. Właśnie dlatego, że Ktoś zauważył Kogoś nowego i wyciągnął doń rękę na początek. Bot może się podszyć genialnie pod Witającego, ale to już nie będzie takie same. Z tego właśnie względu nie jestem zwolennikiem bardzo rozbudowanych powitań. Lepsze są te, które są na tyle krótkie i proste, że czuć za nimi bardziej człowieka niż szablon. W każdym razie nie zapomnę tego, jak kiedyś ponad rok temu napisał mi kilka prostych zdań Kpjas na powitanie. Sądzę, że odegrały one dużą rolę w tym, że - mimo chronicznego braku czasu - pozostałem na wiki. (Nota bene: - dzięki, Kpjas!) Wulfstan 22:55, 28 mar 2006 (CEST)

  To niech to nie będzie powitanie, tylko FAQ wklejany botem, witanie szablonem jest równie nieeleganckie. Szwedzki 22:57, 28 mar 2006 (CEST)

  Witanie szablonem czy witanie botem daje ten sam efekt i tak samo jest pozbawione elementów specjalnego osobistego powitania. A witanie kogoś tylko po to by zdobyć punkty w WikiFaktorii czy witanie IPków ze zmiennynm IP to jak dla mnie przesada, utrudniająca do tego śledzenie ostatnich zmian. Stąd moja oficjalna prośba do Przykuty o zklikwidowanie zadania punktującego masowe witanie kogo popadnie czyli Wikipedia:WikiFaktoria/Witajcie. Gdarin dyskusja 23:08, 28 mar 2006 (CEST)

a to nie mnie o to proś, tylko osoby, które na ten pomysł wpadły, graczy i WikiMistrzów, którzy biorą udział w tej zabawie. Dla mnie witanie szablonem - to możliwość wstawienia kilku ważnych linków bez potrzeby ich wyszukiwania. Fakt, że każdy witający powinien coś od siebie dodać do szablonu. Już kiedyś wcześniej pisałem o tym, że mimo witania, spada nam liczba nowych wikipedystów. Przykuta 07:24, 29 mar 2006 (CEST)

Moim zdaniem bot ma sens dokładnie z przedstawionych przez wnioskodawcę powodów. Jelsi ktoś chce dodatkowo osobiście się dopisywać ze swoim spersonalizowanym szablonem "cześciowania" to nie ma problemu, ale nie wierzę, żeby ktoś miał się obrażać o sprawną organizację Wikipedii. Problem byłby dopiero gdyby nikt nie chciał z nowymi ludźmi gadać... -- kocio ✉ 12:47, 29 mar 2006 (CEST)

• W mojej opinii przydałoby się, aby jakiś bot kontrolował, kto został już powitany, a kto nie. To jest odrobinę skomplikowane niestety, ale bardzo potrzebne. Zdecydowanie jestem za tym, aby to ludzie witali, a nie boty. Ma sens wprowadzenie kwot doświadczenia przy przynależności do Komitetu Powitalnego, np. 2 miesiące edytowania + minimum 500 edycji. alx D 11:59, 5 kwi 2006 (CEST)

Moim zdaniem witać powinni ludzie. Co będzie, gdy nowicjusz zwróci się o pomoc do bota? Nawet jeśli witamy szablonem to można coś własnego dopisać. ChP⁹⁴ _Dyskusja 19:38, 15 lut 2007 (CET)