Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(24/2008) Patrykp5 - Wulfstan

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wniosek o arbitraż w sprawie (24/2008)

  • Opis sytuacji:

Jako zwykły wikipedysta na swojej stronie posiadam strone wikipedysty. Na niej w Wieży Różności userboks, który przedstawiał zdanie: Ten użytkownik jest zwolennikiem ustroju Komunistycznego. Pomagałem robić ten oto userboks Wikipedyście: Mariochom. Był on długo na mojej stronie i dlatego się bardzo ździwiłem, że dopiero niedawno został on usunięty. Usunął go administrator Wulfstan, podając w powodzie, że: userboks jest nie zgodny z polskim prawem. Napisałem do administratora na dyskusje, aby jakoś wyjaśnić sprawę, ale on sam mi do tej pory nie odpisał.

  • Moja zastrzeżenia:

W ustawie o partiach politycznych jest zapis, że może powstać ugrupowanie nazwane np.: Polski Komunizm i jego poglądy mogę sięgać do sfer komunizmu, ale zakazane jest głoszenie takich poglądów i jednoczesna próba wprowadzenia takiego ustroju. - więc administrator nie powinien usuwać userboksu, ponieważ ja tylko głosze swój pogląd, nie namawiając nikogo aby zmienił zdanie ani nie wprowadzam go do Polski.

  • Dotychczasowe próby rozwiązania sprawy:

- pisałem na dyskusji - bez odzewu (a wczoraj napisał jakiś wikipedysta na jego dyskusje, i odrazu mu odpisał)

  • Moje oczekiwania:

Oczekuje cofnięcia usuniętego userboksu i zrozumienia moich poglądów.


Informuję, że dopełniłem obowiązku powiadomienia strony o złożeniu wniosku.

Z poważaniem, Patrykp5 dyskusja 06:45, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Potwierdzenie: Potwierdzenie

Status wniosku

Wniosek odrzucony.

Decyzja Komitetu Arbitrażowego

Komitet Arbitrażowy nie przyjął wniosku do rozpatrzenia. Arbitrzy wskazywali, że spór nie ma charakteru personalnego a dotyczy kwestii merytorycznej, czy zgodnie z prawem wikipedysta może na swojej stronie użytkownika deklarować, że jest zwolennikiem ustroju komunistycznego. Ponadto wnioskodawca mógł podjąć próbę rozwiązania sporu w inny sposób - prosząc o pomoc jeszcze innego administratora.

Za przyjęciem wniosku głosował 1 arbiter, 5 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Trzech arbitrów nie wzięło udziału w głosowaniu. W imieniu Komitetu Arbitrażowego, Eteru (dyskusja) 17:40, 20 gru 2008 (CET)[odpowiedz]