Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(3/2013) OK1997 - Magalia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wniosek o arbitraż w sprawie OK1997 - Magalia

Strony konfliktu:

  • użytkownik OK1997
  • administratorka Magalia

Bezpośrednia przyczyna złożenia wniosku:

  • agresywna i chamska korespondencja ze strony obywatelki [imię] oraz pisanie do mnie po imieniu i per "ty" mimo wyraźnych uwag o stosowanie formy "Pan" lub "Obywatel"

Pośrednia przyczyna złożenia wniosku:

  • arogancja, brak życzliwości, a wręcz chamstwo obywatelki Magalii
  • brak predyspozycji do pełnienia funkcji przewodniczącej KA oraz administratorki

Próby rozwiązania sporu:

  • dyskusja mailowa prowadzona przez kilka dni, zakończona grożbami ze strony obywatelki [nazwisko]

Przedmiot żądania:

  • usunięcie Magalii ze składu KA
  • upomnienie dla Magalii

UZASADNIENIE:

Na początku stycznia 2013 r. złożyłem do KA wniosek o arbitraż w sprawie mojego konfliktu z Elfhelmem. Po odrzuceniu pierwszego wniosku i nawiązaniu kolejnej, zakończonej niepowodzeniem, próby kontaktu z Elfhelmem, napisałem do Magalii kolejny wniosek. Ta jednak odpisała w bardzo agresywnym i pretensjonalnym tonie. Jednocześnie wyraziła moralizatorskie twierdzenia. Odpowiedziałem jej kulturalnie, jednocześnie prosząc o nie zwracanie się per "ty". W kolejnych mailach doszło do co raz ostrzejszej wymiany zdań i gróźb osobistych względem mnie. Część dyskusji dotyczyła spawy Elfhelma, większość jednak była zwykłym obrażaniem się.

Jednocześnie wnoszę wniosek o wyłączenie Magalii z postępowania oraz zawieszenie jej w funkcji przewodniczącej komitetu na czas toczącego się postępowania.

Proszę o szybkie i rzeczowe rozwiązanie sporu.

OK1997

Wniosek złożony poprzez wysłanie e-maila do członka Komitetu Arbitrażowego Wiktoryn <odpowiedź> 21:11, 2 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Potwierdzenie

  • Wniosek złożony poprzez wysłanie e-maila do Magalii, członkini Komitetu Arbitrażowego.

Decyzja Komitetu Arbitrażowego

Komitet Arbitrażowy postanowił odrzucić wniosek. Arbitrzy po zapoznaniu się z korespondencją między stronami stwierdzili brak jakichkolwiek podstaw do kierowania wniosku o arbitraż. W ocenie Komitetu przedmiotowy wniosek, w którym autor przypisuje drugiej stronie niestosowne zachowanie, jest niezgodny ze stanem faktycznym i tym samym wnioskodawca nadużył prawa do skargi. Ponadto Komitet zwraca uwagę, że opisywana sprawa nie znajduje się w zakresie jego działań regulowanym przez politykę arbitrażu, a autor wniosku nie podjął żadnych działań przedarbitrażowych.

Aby uniknąć nieporozumień w przyszłości, arbitrzy sugerują wnioskodawcy oprócz lektury polityki arbitrażu zapoznanie się z hasłem Netykieta.

Za przyjęciem wniosku nie głosował żaden arbiter, przeciw przyjęciu było 7 arbitrów, żaden arbiter nie wstrzymał się od głosu. 2 arbitrów nie wzięło udziału w głosowaniu.

W imieniu Komitetu Arbitrażowego, Wiktoryn <odpowiedź> 09:11, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Oświadczenia arbitrów

  • Jako strona wniosku wyłączam się ze sprawy. Magalia