Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2009-09/Stefaniak

Stefaniak

Za:

1. Albertus teolog (dyskusja) 09:46, 8 wrz 2009 (CEST)
2. Adi (discuss) 15:19, 8 wrz 2009 (CEST)
3. Rw23 (dyskusja) 16:15, 8 wrz 2009 (CEST)
4. Mat86 ^^ 16:34, 8 wrz 2009 (CEST)
5. Duży Bartek / Hmmm? 22:15, 9 wrz 2009 (CEST)
6. Loraine (dyskusja) 08:26, 10 wrz 2009 (CEST)
7.  Za Plogi Dyskusja 19:36, 10 wrz 2009 (CEST)
8. Trivelt (dyskusja) 22:23, 10 wrz 2009 (CEST)
9. Meo Hav (dyskusja) 09:38, 13 wrz 2009 (CEST)

Przeciw:

1. Sobol2222 -- Dyskusja 10:26, 9 wrz 2009 (CEST)

Dyskusja:

Elfhelm napisał: Spróbuj, proszę, przekonać wikipedystów (zwłaszcza tych dotąd niegłosujących jak niżej podpisany) o swoich predyspozycjach do bycia arbitrem. W szczególności chciałbym, abyś wskazał, czy i kiedy miałeś istotne konflikty na Wikipedii, a także jaki był sposób ich załatwienia, jak również, czy brałeś udział w rozwiązywaniu konfliktów między innymi wikipedystami. Kieruję taką samą prośbę do Ciebie. Blaise Niepascal 16:28, 10 wrz 2009 (CEST)

służę pokornie. Myślę, że nikt się nie obrazi, jeśli wyłożę w odpowiedzi nieco kart na stół. Nie oceniłbym bodajże dwóch bardzo przejściowych konfliktów, jakie miałem na wikipedii istotnymi (względnie znaczącymi), podkreśliłbym jednak zdolność do wychodzenia z nich w tempie niemal ekspresowym. Nie przypominam sobie jednocześnie, bym brał udział w mediacji, tym niemniej miałem okazję łagodzić nastroje, względnie hamować co poniektórych kolegów wikipedystów. Nie wiem, czy w odpowiedzi chciałbyś nieco takiej specjalistycznej charakterystyki potrzebnej w temacie KomArowskim. Niemniej - jako osoba bezkonfliktowa (co wydaje mi się mogliby potwierdzić inni wikipedyści, mam przynajmniej taką nadzieję :), i co było wyartykułowane w zgłoszeniu) nie wydaje mi się, by murem stała przede mną trudność orzekania na tematy względnie sporne. Jako osoba stosunkowo młoda mógłbym wnieść nieco innego (nie rewolucjonistycznego, może nowoczesnego) spojrzenia na niektóre sprawy. Bo imo dobry KomAr to taki, gdzie arbitrzy kulturalnie są w stanie wypracować wspólne stanowisko jednocześnie w łagodny sposób przedstawiając swoje racje - i dochodząc do wspólnego konsensusu, pod którym każdy KomAr byłby się stanie obiema rękoma podpisać. Moja odpowiedź generalnie jest podobna do pierwszej osoby, która na w/w pyt. odpowiadała (wikipedysty, którego bardzo szanuję) pomimo tego, że nasze drogi na wiki wydają się być nieco inne. Jestem zdaje się z mniejszości kandydatów nie będących adminami, ponadto to moje pierwsze wybpry, tak więc możliwość "wybadania terenu" i zasygnalizowania swoich potencjalnych atutów. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:38, 10 wrz 2009 (CEST)