Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2018-03/Loraine

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Loraine[edytuj | edytuj kod]

Za[edytuj | edytuj kod]

  1. Anagram16 (dyskusja) 00:19, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  2. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:21, 6 mar 2018 (CET) Jak najbardziej[odpowiedz]
  3. Tournasol Słucham :) 00:24, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  4. Ented (dyskusja) 00:26, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  5. Wulfstan (dyskusja) 00:30, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  6. --Piotr967 podyskutujmy 00:52, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  7. Stupa1989 (dyskusja) 00:54, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  8. Sam też niedawno Loraine nominowałem i zdania w temacie Jej i KA nie zmieniam, no i parytety też wchodzą tutaj w grę --Mozarteus (dyskusja) 00:59, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  9. Gżdacz (dyskusja) 06:59, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  10. Mathieu Mars (dyskusja) 07:10, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  11. Pablo000 (dyskusja) 07:10, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  12. ~malarz pl PISZ 07:59, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  13. --J.Dygas (dyskusja) 08:29, 6 mar 2018 (CET) Oczywiste[odpowiedz]
  14. Andrzei111 (dyskusja) 08:48, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  15. --Zielu20 (dyskusja) 08:48, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  16. Zawsze i na każde stanowisko :) Magalia (dyskusja) 09:06, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  17. Oczywiście :) Thraen (dyskusja) 09:08, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  18. Chrumps 09:11, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  19. Torrosbak (dyskusja) 09:32, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  20. --Paterm (dyskusja) 09:53, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  21. kićor =^^= 10:39, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  22. PMG (dyskusja) 10:41, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  23. Gytha (dyskusja) 11:17, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  24. Nedops (dyskusja) 11:26, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  25. Grotesque (D) 12:41, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  26. Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:49, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  27. Darekm135 (dyskusja) 13:29, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  28. MOs810 (dyskusja) 15:27, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  29. --Teukros (dyskusja) 16:36, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  30.  Za. Szoltys [Re: ] 18:50, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  31. Mpn (dyskusja) 19:01, 6 mar 2018 (CET) bez wątpliwości[odpowiedz]
  32. Pit rock (dyskusja) 19:56, 6 mar 2018 (CET) Jak wyżej. Powodzenia ;-)[odpowiedz]
  33. Masur juhu? 21:47, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  34. Nostrix (dyskusja) 22:48, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  35. Wostr (dyskusja) 01:35, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  36. Boston9 (dyskusja) 08:35, 7 mar 2018 (CET) znakomita kandydatura[odpowiedz]
  37. KamilK7 09:05, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  38. Tar Lócesilion (queta) 09:22, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  39. zdecydowanie tak Pundit | mówże 13:27, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  40. Runab (dyskusja) 16:33, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  41. Emptywords (dyskusja) 21:04, 7 mar 2018 (CET) -> uzasadnienie[odpowiedz]
  42. Meo Hav (dyskusja) 09:24, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  43. D kuba (dyskusja) 16:40, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  44. Mpfiz (dyskusja) 20:48, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  45. Rzuwig 21:19, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  46. Żyrafał (Dyskusja) 22:20, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  47. PatLover (dyskusja) 22:50, 8 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  48. Lahcim pytaj (?) 08:34, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  49. --Pbk (dyskusja) 09:35, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  50. Andros64 (dyskusja) 20:19, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  51. Kenraiz (dyskusja) 22:33, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  52. Jerzyjan1 (dyskusja) 05:19, 10 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  53. Mocne za. Wiktoryn <odpowiedź> 10:14, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  54. DrPZDYSKUSJA 12:25, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  55. Bukaj (dyskusja) 16:36, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  56. KoverasLupus (dyskusja) 20:29, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  57. Staszek99 (dyskusja) 21:24, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  58. masti <dyskusja> 11:22, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  59. Sir Lothar (dyskusja) 13:07, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  60. Nowy15 (dyskusja) 14:44, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  61. Alan ffm (dyskusja) 23:08, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  62. Witold1977 (dyskusja) 23:50, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  63. LJanczuk qu'est qui ce passe 23:51, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  64. Wiklol (Re:) 23:57, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Przeciw:[edytuj | edytuj kod]

  1. PawełS (dyskusja) 00:29, 7 mar 2018 (CET) Podpisała się pod werdyktem świadczącym, że prawo do obrony to jakieś liberalne bzdury, na które nie ma miejsca na polskim folwarku, kiedy trzeba pomóc koledze adminowi. PawełS (dyskusja) 00:29, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
    I bardzo dobrze, że się podpisała :) Tournasol Słucham :) 18:48, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Wstrzymuję się:[edytuj | edytuj kod]

  1. Inaczej nie wypada, by nie sugerować autopromocji ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:07, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  2. Konrad Czub (dyskusja) 00:06, 12 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:[edytuj | edytuj kod]

  1. Czym według Ciebie jest negacja i jak ją odbierasz? Pytanie o tyle istotne, że faktycznie różnorakie deklaracje zaczynające się od słowa nie mają najczęściej jeszcze ciekawszy wydźwięk, niż te proste, a KA jest od oceny bardzo wielu spraw --Mozarteus (dyskusja) 10:34, 6 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
    Pytanie bardzo ogólnie postawione, niemniej postaram się ustosunkować: w kontekście Wikipedii użycie negacji - różnorakie deklaracje, o których wspominasz, czy też stanowiska podczas dyskusji stojące bardzo w kontrze do opinii drugiej strony - będzie powracało stale. Natomiast zadaniem adminów jest m.in. stanie na straży tego, by owe negacje nie przerodziły się w czynnik destrukcyjny. Deklaracje na stronie użytkownika nie oburzają mnie same w sobie, ale nie wolno zostawić bez reakcji momentu, gdy te deklaracje (także negatywne) zmieniają się w forsowanie POV, wszczynanie wojen edycyjnych, napadanie na userów o innych zapatrywaniach. Stanowcze poglądy w dyskusji również muszą być wyrażane w sposób zgodny z Wikietykietą, a i dobrze jest jednak motywować użytkowników raczej do poszukiwania rozwiązań kompromisowych, korzystnych dla wszystkich. A KA nigdy nie ocenia samej tylko czystej negacji, lecz mając na uwadze zasady projektu dokonuje całokształtu oceny użytkownika, analizuje i wypowiedzi, i interakcje z innymi, i wkład. Loraine (dyskusja) 20:18, 7 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
  2. Jest kilka głosów przeciw, wstrzymanych u kandydatów, dotycząca autopromocji na ich stronach użytkownika czy też ogólnie promocji własnej osoby. Jako, że komitet jest reprezentatywny dla wiki, to członek tego organu musi się reprezentować. Nie padło pytanie po tych głosach tych osób, co myśli kandydat o reprezentowaniu własnej osoby, gdzie jest granica tej autopromocji i jak ona powinna wyglądać u członka komitetu. Lispir (dyskusja) 21:55, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]