Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2019-09/Pablo000

Pablo000

• Uzasadnienie: Wieloletni administrator, były arbiter. Jego ogromne doświadczenie w projekcie i jego znajomość oraz bezkonfliktowość i rozsądek na pewno może być cennym nabytkiem w KA. --Adamt rzeknij słowo 22:06, 1 wrz 2019 (CEST)
• Zgoda: Dziękuję za nominację. Po 10 (!) latach przerwy byłoby to dla mnie ważne doświadczenie i ciekawe spojrzenie z innej perspektywy na tę ważną rolę. Niestety wyznaczony czas (do 16:00) nie pozwolił mi na wcześniejsze ustosunkowanie się do zgłoszenia. Dopiero teraz po paru dniach mam dostęp do komputera. Wyrażam zgodę na kandydowanie. --Pablo000 (dyskusja) 19:54, 5 wrz 2019 (CEST)

Za

1. Paelius Ϡ 00:04, 6 wrz 2019 (CEST)
2. ptjackyll (zostaw wiadomość) 08:39, 6 wrz 2019 (CEST) Cieszę się, że zgodziłeś się kandydować.
3. ~malarz pl ^PISZ 10:10, 6 wrz 2019 (CEST)
4. Imponujące doświadczenie! Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 12:27, 6 wrz 2019 (CEST)
5. Bez wątpliwości i zdecydowanie --Adamt rzeknij słowo 23:28, 6 wrz 2019 (CEST)
6. zdecydowanie za Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:05, 7 wrz 2019 (CEST)
7. Pit rock (dyskusja) 06:15, 7 wrz 2019 (CEST)
8. Pozdrawiam (dyskusja) 10:46, 7 wrz 2019 (CEST)
9. Jckowal piszże 17:26, 7 wrz 2019 (CEST)
10. --Piotr967 podyskutujmy 18:09, 7 wrz 2019 (CEST) Bardzo solidny, spokojny, pracowity i obiektywny user. Idealny komar
11. rdrozd (dysk.) 18:59, 7 wrz 2019 (CEST)
12. Yurek88 (vitalap) 22:32, 7 wrz 2019 (CEST)
13. Yashaa (dyskusja) 22:58, 7 wrz 2019 (CEST)
14. Zala (dyskusja) 09:55, 8 wrz 2019 (CEST)
15. KamilK7 ✉ 15:50, 8 wrz 2019 (CEST)
16. Alan ffm (dyskusja) 22:34, 8 wrz 2019 (CEST)
17. Kenraiz (dyskusja) 23:47, 8 wrz 2019 (CEST)
18. bardzo dobra kandydatura. --J.Dygas (dyskusja) 06:57, 9 wrz 2019 (CEST)
19. Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:20, 9 wrz 2019 (CEST)
20. LadyDaggy (dyskusja) 22:51, 9 wrz 2019 (CEST)
21. PatLover (dyskusja) 01:09, 10 wrz 2019 (CEST)
22. Czyz1 (dyskusja) 17:17, 10 wrz 2019 (CEST)
23. Witold1977 (dyskusja) 21:24, 11 wrz 2019 (CEST)
24. Barcival (dyskusja) 12:37, 12 wrz 2019 (CEST)
25. Zurbanski (dyskusja) 20:50, 12 wrz 2019 (CEST)
26. Ented (dyskusja) 23:13, 12 wrz 2019 (CEST)
27. LJanczuk qu'est qui ce passe 23:26, 12 wrz 2019 (CEST)
28. --Lukasz2 (dyskusja) 23:36, 12 wrz 2019 (CEST)

Michał Sobkowski _dyskusja 00:52, 13 wrz 2019 (CEST) Głos oddany po zakończeniu głosowania. Ented (dyskusja) 00:58, 13 wrz 2019 (CEST)

Przeciw:

1. Nic osobistego, wzmacniam swoje głosy za. Andrzei111 (dyskusja) 00:24, 6 wrz 2019 (CEST)
2. Emptywords (dyskusja) 18:12, 6 wrz 2019 (CEST) -> uzasadnienie
3. masti <dyskusja> 21:52, 6 wrz 2019 (CEST)
4. Patephon (dyskusja) 15:56, 7 wrz 2019 (CEST)

   LadyDaggy (dyskusja) 17:15, 7 wrz 2019 (CEST)zmiana głosu

5. Farary (dyskusja) 18:40, 7 wrz 2019 (CEST)
6. DrPZ_DYSKUSJA 13:57, 8 wrz 2019 (CEST)
7. Brak zaufania. Nostrix (dyskusja) 09:51, 9 wrz 2019 (CEST)
8. kićor _=^^= 16:42, 9 wrz 2019 (CEST) Całkowity brak zaufania. Przypomniały mi się "flupy" (niczym nieuzasadnione skasowanie artykułu wbrew zasadom poczekalni, co osobiście odebrałem jako chęć cenzurowania Wikipedii) choć nie tylko.
9. Qba0202 (dyskusja) 18:05, 10 wrz 2019 (CEST)
10. Maitake (dyskusja) 17:26, 11 wrz 2019 (CEST)
11. WTM (dyskusja) 23:34, 12 wrz 2019 (CEST)

Wstrzymuję się:

1. Kapsuglan (dyskusja) 09:59, 7 wrz 2019 (CEST)
2. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:17, 10 wrz 2019 (CEST)

Dyskusja:

1. Czy na prośbę strony "pozwanej" o wstrzymanie procedowania wniosku, KA może/powinien wstrzymać bieg sprawy? Jeżeli tak, to do którego momentu procedury (licząc od czasu założenia podstrony z wnioskiem o arbitraż) KA powinien/może taką prośbę uwzględnić? Jakie przykładowe okoliczności mogłyby wpłynąć na uwzględnienie prośby? Ented (dyskusja) 00:50, 6 wrz 2019 (CEST)

   W pkt. 14 Procedura rozpatrywania wniosków o arbitraż i wniosków o uchylenie środków orzeczonych przez Komitet Arbitrażowy są podane powody, przy których można czasowo zawiesić rozpatrywanie wniosku. Jak długo? Aż ustaną przyczyny zawieszenia lub zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, aby sprawa nie ciągnęła się miesiącami. --Pablo000 (dyskusja) 06:41, 8 wrz 2019 (CEST)

2. Czy wniosek do Komitetu może złożyć wikipedysta niezaangażowany w spór, którego tenże wniosek dotyczy? Ented (dyskusja) 01:03, 6 wrz 2019 (CEST)

   Tak może. --Pablo000 (dyskusja) 06:44, 8 wrz 2019 (CEST)

3. Z cyklu "trudne". W zasadach mamy, że Komitet, normy i reguły obowiązujące w Wikipedii, powinien interpretować i stosować m.in. przy uwzględnieniu oczekiwań społeczności. Jak rozumiesz owe "uwzględnienie oczekiwań społeczności"? Ented (dyskusja) 14:29, 6 wrz 2019 (CEST)

   Bardzo trudne pytanie. Szczerze pisząc nie potrafię na nie uczciwie, w sposób jednoznaczny odpowiedzieć. Oczekiwania społeczności to jedno z kilku często używanych i niedefiniowalnych jasno określeń, które pojawiają się często. Podobnie jak "zdrowy rozsądek" czy "wypracowany konsensus". Każdy będzie miał swoją własną interpretację. Ale wiem, że w ramach prac KA, gdzie aktywnie w rozpatrywaniu wniosku bierze udział kilku doświadczonych (prawie zawsze) Wikipedystów, "wypracowuje się konsensus" i stosując "zdrowy rozsądek" podejmuje decyzję z uwzględnieniem zasad, regulaminu i "oczekiwań społeczności". --Pablo000 (dyskusja) 12:43, 7 wrz 2019 (CEST)