Artykuł przekrojowo opisujący nowotwór złośliwy skóry, oka i błon śluzowych. Uwzględnia niewiarygodny wręcz postęp w leczeniu jaki się dokonał w ostatnich 5 latach. Rybulo7 (dyskusja) 20:04, 19 paź 2015 (CEST)
Biopsja węzła wartowniczego Biopsja węzła wartowniczego jest rozważana u chorych z czerniakiem o grubości 0,75-1 mm[176] – zdanie jest dla mnie niejasne. Jest rozważane w kontekście aktualnie trwającej dyskusji w świecie medycznym, czy raczej właściwym sformułowaniem jest może/powinna być rozważona. --PNapora (dyskusja) 20:53, 12 lis 2015 (CET)
RadioterapiaW badaniu klinicznym Agrawal i współpracowników adiuwantowa radioterapia u chorych z zaawansowanym czerniakiem bez przerzutów odległych z wysokim ryzykiem nawrotów węzłowych zredukowała ona ryzyko nawrotu z 40,6% do 10,2% w pięcioletniej obserwacji. Jednocześnie zauważono znaczny wzrost chorobowości związanej z leczeniem[193]. – skreślił bym W badaniu klinicznym Agrawal i współpracowników , jako powielanie przypisu, z przeformułowaniem zdania. Racjonalne się również wydaje połączenie tego akapitu z następnym. --PNapora (dyskusja) 20:53, 12 lis 2015 (CET)
Tutaj bym jednak bym pozostawił jak jest, podałem nazwisko badacza (co nieczęsto mi się zdarza) dla odróżnienia od tego drugiego badania. Nadmierny akapit usunąłem. Rybulo7 (dyskusja) 21:40, 12 lis 2015 (CET)
