Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Edward Śmigły-Rydz/weryfikacja
Edward Śmigły-Rydz[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 7 sierpnia 2023 23:12:45 | Zakończenie: 21 września 2023 23:12:45 |
| Wynik: Odebrano | |
Medal z 2009, wyróżnienie przyznano wg ówczesnych standardów. Spore braki w uźródłowieniu (całe akapity bez przypisów, w innym miejscu pięć przypisów do jednego zdania). Szczególnie sekcja kontrowersje, i treścią, i stylem, i formą, jest głęboką awangardą Wikipedii z końcówki pierwszej dekady stulecia. Daleko też od wyczerpania tematu. LadyDaggy (dyskusja) 23:12, 7 sie 2023 (CEST)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- W obecnej postaci niestety rzeczywiście nie spełnia podstawowych warunków do wyróżnienia, przede wszystkim z uwagi na WP:WER Boston9 (dyskusja) 11:08, 14 sie 2023 (CEST)
- Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 02:52, 20 sie 2023 (CEST)
- Za odebraniem wyróżnienia Filipnydyskusja 14:29, 20 wrz 2023 (CEST)
- Komentarz
Szkoda, że nikt nie podjął się naprawy, bo tych braków jest stosunkowo mało. Szkoda, że wcześniej nie poszło zapytanie do głównych autorów, bo może dali by radę zrobić uzupełnienia. Powiadomiłem dwóch z nich (1, 2), ale Lowdown nie odpisał, z kolei @Shalom pojawia się nieregularnie, a na dodatek nie zostawił w ustawieniach swojego adresu e-mail, by móc go powiadomić na priv. Z tego powodu przedłużam dyskusję o niestandardowy okres 15 dni, by dać mu szansę odpowiedzi i ewentualnej opinii o możliwości naniesienia uzupełnień. Jacek555 ✉ 23:00, 8 wrz 2023 (CEST)
- Szkoda, że nie udało się wprowadzić napraw. Znaczek zdejmuję. Jacek555 ✉ 07:31, 22 wrz 2023 (CEST)