Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lista odcinków serialu Ranczo

Lista odcinków serialu Ranczo

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 kwietnia 2008 10:17:52	Zakończenie: 5 maja 2008 10:17:52
Wynik: Nie przyznano

• Uzasadnienie: Artykuł jest dobrze napisany, bogato wyczerpuje temat i jest jak najbardziej dobrym kandydatem na medal. Zakfen (dyskusja) 10:20, 5 kwi 2008 (CEST)

• Głosy za:

1. Artykuł bogato wyczerpuje swój temat i powinien otrzymać medal Zakfen (dyskusja) 11:05, 5 kwi 2008 (CEST)

# Jak wyżej --78.8.21.6 (dyskusja) 19:27, 5 kwi 2008 (CEST) Niezalogowany użytkownik Orlica Are you talkin' to me? 20:25, 5 kwi 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Artykuł jest IMO napisany kiepsko, niezbyt ciekawym językiem łącznie z kwiatkami w rodzaju ("Jedną z ostatnich wiadomości podanych przez radio przed ucieczką Czerepacha jest... informacja o tym, że Kusy i Lucy są w sobie zakochani! Co w takiej sytuacji zrobi Kusy? I co stanie się z koncernem medialnym Czerepacha i Witebskiego?"). W haśle nie ma żadnych linków wewnętrznych ani zewnętrznych, to są tylko suche streszczenia odcinków bez żadnej analizy. Serialu nie oglądam ale nie chce mi się wierzyć, że nie ma w nim żadnych uwag, odniesień, aluzji, komentarzy, ukrytych dowcipów do innych seriali, filmów czy nawet rzeczywistości. Przykład dobrego streszczenia z en wiki w:en:Bart the General - opis odcinka, uwagi na temat tego jak powstawał, odniesienia do innych filmów ukryte w odcinku, opis tego w jaki sposób odcinek został przyjęty, "ciekawostka" na temat tego, że odcinek został użyty w ramach programu naukowego. Na pewno nie o każdym odcinku można tyle napisać ale trzeba się przynajmniej postarać. roo72 Dyskusja 10:27, 5 kwi 2008 (CEST)
2. Pierwszy powód - lista list. Drugi - jak wyżej - kiepsko napisane. Spain07 (dyskusja) 15:00, 5 kwi 2008 (CEST)
3. Orlica Are you talkin' to me? 20:25, 5 kwi 2008 (CEST) Tak samo jak u poprzedników
4. artykuł powinien być zgłoszony po poprawkach i uzupełnieniu o coś więcej niż streszczenia, ale do Dobrego Artykułu. Filip em 00:19, 6 kwi 2008 (CEST)
5. WP:NIEŁAD pkt 6. To hasło w obecnej formie to nawet zasady wiki łamie :/ Masur juhu? 09:42, 7 kwi 2008 (CEST)
6. Brakuje jakichkolwiek źródeł. rdrozd (dysk.) 08:07, 23 kwi 2008 (CEST)
7. Oczywista oczywistość , że się nie nadaje na medal. Filipfkn92 (dyskusja) 09:09, 27 kwi 2008 (CEST)
8. "Chce założyć lokalną, niezależną gazetę - Wieść Gminną. Zgłosił już projekt do władz gminy i czeka na decyzję wójta" - to jakieś żarty? Są na to jakieś źródła? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:27, 5 maj 2008 (CEST)

• Dyskusja:

1. Brakuje opisu odc.specjalnego i nie jest nic wspomniane o felietonach dodacie to dam głos za.--Paweł II z Piastów Zagadaj 12:14, 5 kwi 2008 (CEST)