Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Peter Ebdon/weryfikacja

Peter Ebdon

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 lipca 2009 15:35:12	Zakończenie: 5 sierpnia 2009 15:35:12
Wynik: Pozostawiono

• Uzasadnienie: Brak chociaż jednego zdjęcia, całe sekcje bez źródeł, linkowania do dat. Puyol (dyskusja) 15:35, 6 lip 2009 (CEST)
• Głosy za:

1.  Za Puyol (dyskusja) 08:05, 31 lip 2009 (CEST)
2. Niestety ale teraz na medal nie. PMG (dyskusja) 03:44, 4 sie 2009 (CEST)

• Głosy przeciw:

1.  Przeciw Dodałem w infoboksie link do zdjęcia i mam nadzieję, że to wystarczy! Kobrabones (dyskusja) 22:55, 17 lip 2009 (CEST)

• Dyskusja:
• Sugerowałbym się wstrzymać z dalszym zgłaszaniem artów do odebrania medali do września. Jest okres wakacyjny, wielu autorów może być niedostępnych i co za tym idzie nie poprawią zarzucanych błędów. Kobrabones (dyskusja) 16:12, 6 lip 2009 (CEST)
• Główny Autor hasła i "ojciec" tego medalu od jakiegoś roku jest nieaktywny. Jako osoba zajmująca się snookerem jestem w stanie dodać brakujące źródła, ale będzie problem z grafiką. Uważam, że po dodaniu źródeł i przy braku grafiki hasło będzie mogło zachować medal, bo jest dobrze napisane i dzięki bieżącym aktualizacjom jest kompletne. Andrzej▫^Dyskusja▫. 17:15, 6 lip 2009 (CEST)
• Cóż... z tego co wiem to grafika nie jest obowiązkowa do przyznania medalu. Kobrabones (dyskusja) 17:20, 6 lip 2009 (CEST)
  • nie jest obowiązkowa ? a wielokrotnie nawet statusu DA hasło nie dostaje, gdyż jedynym argumentem jest brak grafiki. A przypominam, że to jest hasło medalowe a nie DA. Puyol (dyskusja) 15:35, 6 lip 2009 (CEST)
    • Cytując Filipa em (z tego głosowania): IMO brak zdjęcia to naprawdę nie jest argument przeciw. Nie wynika to z kryteriów DA i z dotychczasowej praktyki wyróżniania artykułów, czy to na PDA czy na PaNM. Kobrabones (dyskusja) 18:47, 7 lip 2009 (CEST)
    • Ale grafiki nie ma nie dlatego, że komuś się nie chciało jej wstawić, po prostu nie ma jej w zasobach Commons ani też nie ma wersji na Flickru, która spełniałaby regulamin Commons. IMHO wystarczy dobry link do galerii gdzieś poza Wikipedią i to będzie wystarczający substytut zdjęcia w haśle w TYM wypadku. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:48, 7 lip 2009 (CEST)
• Jeśli zostaną uzupełnione źródła (widzę, że zajął się tym już Andrzej), będę zdecydowanie przeciw. Takie drobiazgi jak brak zdjęcia czy linkowanie do dat nie są wystarczającym powodem do odebrania medalu.--Chrzanko (dyskusja) 10:58, 8 lip 2009 (CEST)
  • A czy takie same drobiazgi są wystarczającym powodem do nienadania statusu DA artykułowi ? Akurat linkowanie do dat jest jak najbardziej błędne i było to już wałkowane setki razy. Puyol (dyskusja) 15:35, 6 lip 2009 (CEST)

Wg mnie NIE i nie rozumiem wikipedystów, którzy z tego powodu (tj. braku grafiki) głosują przeciwko nadaniu wyróżnienia. Co do linkowania – jest to kwestia drugorzędna, techniczna i b. łatwa do naprawienia.--Chrzanko (dyskusja) 16:05, 8 lip 2009 (CEST)

 Komentarz Sądzę, że w regulaminie przyznawanie AnM i DA powinien się znaleźć punkt dotyczący grafik i braku konieczności dodawania ich, ze względów na możliwe problemy ze zdobyciem licencji! Kobrabones (dyskusja) 12:32, 8 lip 2009 (CEST)

Popieram. Ciekaw jestem jak by autor zgłoszenia chciał załatwiać zdjecia do haseł o grach. W pewnych rzeczach tematach jak ktoś stanie na uszach to i tak nie załatwi nic. Jezeli autor zgłoszenia zna głosowania, które upadły dlatego ze nie było w haśle zdjęcia to proszę je zaprezentować. PMG (dyskusja) 06:08, 31 lip 2009 (CEST)

• Co zescie sie czepili tylko tego zdjecia ? w tym hasle niektore cale sekcje nadal nie maja przypisow, co przy AnM nie powinno w ogole nigdy przejsc. Gdzie sa przypisy do takich sekcji jak: Styl gry, zycie prywatne czy MS 1992-1999 ? i wiele innych. Puyol (dyskusja) 08:05, 31 lip 2009 (CEST)
  • Czepiamy sie bo to jest twój pierwszy argument. Wyobraż sobie nas gdy rozpoczynamy czytać uzasadnienie odebrania medalu i pierwszym (w domysle najwazniejszym) argumentem jest to ze hasło nie ma zdjęcia. To dziwisz sie ze nam sie ciśnienie podnosi ? PMG (dyskusja) 03:44, 4 sie 2009 (CEST)

*pomimo wszystko hasło wydaje się niewpasowywać w dzisiejsze standardy. Luki w uźródłowieniu, art. składa się głównie z ubrania zawartości tabel i statystyk w słowa. Tak więc hasło traci medal, nie tylko na podstawie braku grafiki, co oficjalnie nie jest wymogiem. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:36, 5 sie 2009 (CEST)