Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Urok (obraz Francisca Goi)
Wygląd
Urok (obraz Francisca Goi)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 18 sierpnia 2021 18:41:49 | Zakończenie: 17 września 2021 18:41:49 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Kolejny obraz Goi z serii „Czary”, uzupełniony, źródła praktycznie wyczerpane. Tremendo (dyskusja) 18:41, 18 sie 2021 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Po szybkiej kwerendzie widzę, że część z bibliografii nie została wykorzystana w treści. Do tego można użyć Szablon:Literatura-lista Sidevar (dyskusja) 16:30, 29 sie 2021 (CEST)
- Korzystałam z wszystkich tych pozycji podczas pisania artykułu, w wielu informacje się powtarzają, dlatego nie tworzę licznych przypisów. Według Wikipedia:Bibliografia szablon Bibliografia jest tu poprawnie wykorzystany Tremendo (dyskusja) 21:50, 29 sie 2021 (CEST)
- Przypis 10. odnosi nas do całego tomu zamiast konkretnej strony Sidevar (dyskusja) 16:30, 29 sie 2021 (CEST)
- @Sidevar Niestety strony w tej pozycji nie są numerowane Tremendo (dyskusja) 21:41, 29 sie 2021 (CEST)
- Niestety bywa i tak. Spotkałam się z czymś takim w niemieckich pracach o sztuce śląskiej. Zastanawiałam się, czy mam ręcznie/ocznie liczyć strony i zapisać w nawiasie, czy dać sobie spokój, bo o ile to byłaby 30 strona, to można tak zrobić, ale jeśli np. 300, to szkoda nerwów i oczu, bo trzeba byłoby kilka razy sprawdzać, czy dobrze się to zrobiło. Czasem strony są również dziwnie numerowane, np. w każdym rozdziale osobno i wtedy też nie ma sensu podawać takiej liczby, bo się łatwo tego fragemtnu i tak nie znajdzie. Marencja (dyskusja) 16:31, 13 wrz 2021 (CEST)
- Nie jest to też jakieś fantastyczne źródło, sięgam do niego głównie po polskie tytuły Tremendo (dyskusja) 18:36, 13 wrz 2021 (CEST)
- Nie jest to dziwne, ale nie można za bardzo zaznaczyć w tekście, więc chyba lepiej zostawić jak jest. Ewentualnie wpisać "nlb." w miejscu stron. Marencja (dyskusja) 18:53, 13 wrz 2021 (CEST)
- O nie znałam tego skrótu :) Tremendo (dyskusja) 19:16, 13 wrz 2021 (CEST)
- Nie jest to dziwne, ale nie można za bardzo zaznaczyć w tekście, więc chyba lepiej zostawić jak jest. Ewentualnie wpisać "nlb." w miejscu stron. Marencja (dyskusja) 18:53, 13 wrz 2021 (CEST)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez