Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Dyskografia Wu-Tang Clan

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  1. Kobrabones (dyskusja) 23:48, 14 lut 2010 (CET)
  2.  Za Lahcimnitup (?) 13:34, 21 lut 2010 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:21, 7 lut 2010 (CET)
  2. DX Dyskusja 21:45, 22 lut 2010 (CET) kolorowe tabelki, Wikipedia to nie choinka, flagi do wywalenia, w sekcji występy gościnne "rożni wykonawcy" do przesady można to scalić
  • Dyskusja:

Rozumiem, że tam gdzie nie ma podanej pozycji w Pozycjach na świecie to po prostu nie było tego w danym kraju (a nie, że brak danych)? Lahcimnitup 15:25, 6 lut 2010 (CET)

Oczywiście, że tak. Na samym dole jest napisane - CYTUJE: "—" oznacza, że nie notowany Tashi dyskusja 15:42, 6 lut 2010 (CET)
  • Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale chyba chodzi o sekcję "Kompilacje". Jeśli tak to fakt zależy to od obecności na Wikipedii chociaż jeśli trzeba to dodam do też przypisy do płyt które już są. Tashi dyskusja 15:55, 6 lut 2010 (CET)
    • Również o DVD, ew. o występy gościnne (choć tam pewnie nie wszystko jest ency?). To już nawet nie chodzi o LnM, ale nielinkowanie do encyklopedycznych bytów, które nie mają hasła na naszej wiki jest bardzo złym (a niestety szalenie rozpowszechnionym) nawykiem. Czerwone linki to nic złego, jedynie poza głosowaniami nad Listą na Medal, bo tu być ich nie może, ale to trzeba po prostu pouzupełniać, pojedyncze jak sądzę, braki ;). Nedops (dyskusja) 16:07, 6 lut 2010 (CET)
  • Ale jak zrobię wikizację to będzie dużo czerwonych linków, których nie może być w LnM. Teoretycznie mógłbym stworzyć wszystkie te kompilacje, ale to będą zwykłe stuby (infobox + lista utworów) więc uznałem, że lepiej dodać źródła do wszystkich albumów Tashi dyskusja 17:15, 6 lut 2010 (CET)
  • Hmm, ale w tej zasadzie nie chodzi przecież o to, żeby nie było linków w czerwonym kolorze, tylko o to, żeby wszystkie encyklopedyczne byty, które lista grupuje były opisane na wiki... Myślę, że to na tyle znany zespół, że można o ich wydawnictwach napisać coś więcej niż stuby. Nedops (dyskusja) 17:44, 6 lut 2010 (CET)
trochę przekierowań jest, a poza tym to muszą być te tabelki pokolorowane na zielono, niebiesko, itd. Nie dodają one zbytnio uroku a tylko gorzej się czyta. Ptaq dyskusja 17:25, 6 lut 2010 (CET)
Ja bym wolał żeby zostały te tabelki z kolorami ponieważ, trochę się napracowałem :), a po drugie chyba aż tak bardzo nie przeszkadzają w czytaniu żeby je usuwać, chociaż jak będzie konieczne to usunę. :( Tashi dyskusja 20:51, 6 lut 2010 (CET)
u mnie to razi bardzo ale z innego względu, bowiem w preferencjach mam włączoną jakąś opcję, która wyświetla przekierwoania na zielono przez co tam mi się wszystko zmywa. Więc lepiej popoprawiaj przekierowania. Ptaq dyskusja 22:21, 6 lut 2010 (CET)

Zrobione Poprawiłem wszystkie przekierowania i disambig Tashi dyskusja 08:33, 7 lut 2010 (CET)

  • Poczyściłem kod i przekierowania. Niemniej w tym miejscu jest zapis Brak czerwonych linków - jeżeli lista zawiera spis linków do innych haseł, to wszystkie te hasła muszą istnieć.

Zrobione Tashi dyskusja 14:35, 19 lut 2010 (CET)
I na chwilę obecną koniec szans. O ile dam się przekonać, że nie wszystkie produkcje w sekcji "Występy gościnne" zasługują na osobne hasło, to DVD i kompilacje są dam głowę encyklopedyczne, wszystkie. I zasługują na link. Z drobnostek - zbędne choinkowanie w postaci flag w tabelkach, brak jednolitości (raz flaga (Francja), raz słownie (listy amerykańskie), znowu brak linka (USA Ind.)), błędy w linkowaniu (LP u góry), złe linkowanie do dat (jeśli w ogóle, prosiłbym [[rok w muzyce]].

  • "i w notowaniu Billboard 200 znalazł się na dwudziestym piątym miejscu" lepiej dać liczbę i kropkę
Zrobione Tashi dyskusja 23:36, 13 lut 2010 (CET)
  • "zadebiutował na #41 miejscu notowania" - niepolski sposób zapisu
Zrobione Tashi dyskusja 20:08, 13 lut 2010 (CET)
  • "dwa DVD o powstaniu grupy" - czegoś brakuje w celu "wygładzenia stylu"
Niezrobione Nie wiem jak to zrobić, bo nie za bardzo rozumiem zarzucany błąd :( Tashi dyskusja 23:36, 13 lut 2010 (CET)
  • "obejmuje pięć albumów studyjnych, siedemnaście singli, dwadzieścia kompilacji, jeden album koncertowy, dwa DVD o powstaniu grupy i jeden album demo." - dwa ostatnie podlinkowane, wcześniej nie.
Zrobione Tashi dyskusja 23:36, 13 lut 2010 (CET)
  • W skład grupy nie może wchodzić zmarły człowiek. Zawsze to niezręcznie idzie z zapisem, ale trzeba coś wymyślić :).
Niezrobione Tutaj może jakiś lepszy polonista ode mnie by mógł to poprawić, bo ja nie za dobrze piszę :) Tashi dyskusja 23:26, 13 lut 2010 (CET)
Coś tam wygładziłem :) Proszę jeszcze uwzględnić uwagi zamieszczone w napisanym przeze mnie u góry tekście ciągłym. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:04, 19 lut 2010 (CET)
  • Niejednolity zapis dat (raz "roku 1999", potem "1999 roku" itd.)
Zrobione Tashi dyskusja 20:08, 13 lut 2010 (CET)
  • We wstępie najpierw linkujesz daty, potem przestajesz, brak konsekwencji
Zrobione Tashi dyskusja 20:08, 13 lut 2010 (CET)
Zrobione Tashi dyskusja 23:26, 13 lut 2010 (CET)