Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Red 81

Red 81

(typ głosowania: na administratora)

Data rozpoczęcia: 22:50, 6 paź 2008

Data zakończenia: 22:50, 13 paź 2008

Głosowanie zakończone

Kolejny doświadczony użytkownik, który bardziej przyda się Wikipedii z uprawnieniami. Jest z nami od prawie trzech lat, z czego większą aktywność można zaobserwować od ponad roku. Ma ponad 9,5k edycji i prawie 700 deleted. Cichy, spokojny, ale robiący swoje. Chyba nie lubi się rzucać w oczy, ale jeśli pojawia się w dyskusjach, to zabiera głos rzeczowo. Tworzy nowe artykuły, porządkuje stare, ekuje. Kto ma możliwość przejrzenia jego eków, zobaczy że są zawsze zasadne. Pozostałym powinna wystarczyć jego dyskusja. Regularna aktywność i wszechstronna działalność IMO gwarantują, że nie będzie to admin malowany. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:03, 6 paź 2008 (CEST)

Zobacz też: wkład kandydata. licznik licznik2

Potwierdzenie: Dzięki Ludmiło za zgłoszenie :). Tak jak możecie przeczytać powyżej większość moich działań na Wiki nie rzuca się w oczy. Są to w większości drobne zmiany - ostatnio przeważająco związane z sortowaniem w kategoriach. Do czego więc miały by mi się przydać dodatkowe przyciski? Do sortowania oczywiście nie, ale zaglądam też codziennie choć na chwilę na Nowe strony i OZ. Od czasu do czasu wpadam tam na hasła, które - mimo moich najlepszych chęci (jestem inkluzjonistą, choć wraz z wiekiem coraz częściej dodaje z przodu: umiarkowanym) nijak nie nadają się do zachowania w Wikipedii. Ostatnimi czasy coraz częściej widzę też oczywiste eki wiszące po kilkadziesiąt nawet minut, bo w pobliżu nie ma nikogo z miotłą, żeby dopełnić los takiego hasła. Po prelekcji PMG na GDJ w Poznaniu doszedłem też do wniosku, że mógłbym pomóc w oznaczaniu nowych haseł jako sprawdzonych - biorąc pod uwagę ilość czasu, którym dysponuję, byłby to oczywiście ułamek procenta tego co jest do zrobienia, ale i tak dla innych oznaczająch byłoby to jakieś odciążenie, a na Nowe i tak codziennie rzucam okiem. Reasumując - jeżeli Społeczność zdecyduje się nadać mi uprawnienia, na pewno nie będę typem rasowego admina OZetowego. Będę raczej wykonywał tą pracę co do tej pory, wzbogaconą jedynie o kilka nowych funkcji. Dodatkowe narzędzia nie są mi niezbędne do pracy, jednak przyznam, od czasu do czasu byłyby pomocne, a i Wikipedia na tym by zyskała... mam nadzieję ;). Red_81 (Dyskusja) 22:50, 6 paź 2008 (CEST)

Za:

1. pjahr @ 22:55, 6 paź 2008 (CEST) choć raz pierwszy :)
2. Jwitos ^!msg! 22:58, 6 paź 2008 (CEST)
3. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:58, 6 paź 2008 (CEST)
4. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:06, 6 paź 2008 (CEST)
5. Monopol (dyskusja) 23:07, 6 paź 2008 (CEST) Doprawdy, to wysyp świetnych kandydatów :)
6. Pimke (dyskusja) 23:09, 6 paź 2008 (CEST) Bardzo inteligentny i rozsądny user i to zarówno w realu jak i na wiki.
7. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:11, 6 paź 2008 (CEST)
8. Loraine (dyskusja) 23:13, 6 paź 2008 (CEST)
9. serdelll (dyskusja | edycje) 23:37, 6 paź 2008 (CEST), kojarzę pozytywnie
10. masti <dyskusja> 23:47, 6 paź 2008 (CEST)
11. Wiktoryn <odpowiedź> 23:50, 6 paź 2008 (CEST)
12. Kenraiz (dyskusja) 23:57, 6 paź 2008 (CEST)
13. JoteMPe dyskusja 00:02, 7 paź 2008 (CEST)
14. awersowy rewers 00:09, 7 paź 2008 (CEST) Poznałem na GDJ, pełne zaufanie.
15. Astromp (dyskusja) 00:30, 7 paź 2008 (CEST)
16. konrad ^mów! 01:05, 7 paź 2008 (CEST), na prośbę zainteresowanego
17.  Za Hulek (dyskusja) 06:09, 7 paź 2008 (CEST)
18. diabeł, krowa, kurczak, łasica - kwintesencja admiństwa ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 09:13, 7 paź 2008 (CEST)
19. maikking dyskusja 10:43, 7 paź 2008 (CEST) z pewnością za
20. Eteru (dyskusja) 12:33, 7 paź 2008 (CEST)
21. Andrzej▫^Dyskusja▫. 12:40, 7 paź 2008 (CEST)
22. Karol007dyskusja 16:01, 7 paź 2008 (CEST)
23. Lajsikonik Dyskusja 16:34, 7 paź 2008 (CEST)
24. Powerek38 (dyskusja) 16:38, 7 paź 2008 (CEST) jestem na tak i do zobaczenia na NA, gdzie faktycznie przydałoby się jeszcze parę mioteł
25. Palau (dyskusja) 17:36, 7 paź 2008 (CEST)
26. Bukaj Dyskusja 18:23, 7 paź 2008 (CEST)
27. John Belushi -- komentarz 18:41, 7 paź 2008 (CEST) nie widzę przeciwwskazań
28. Pundit | mówże 18:43, 7 paź 2008 (CEST) powodzenia
29. Dodek ^D 18:44, 7 paź 2008 (CEST) Pod warunkiem, że koty nie będą na klawiaturze siadać :)
30. Plati dyskusja 19:08, 7 paź 2008 (CEST)
31. Wczoraj (dyskusja) 19:21, 7 paź 2008 (CEST)
32. Yarl ✉ 20:30, 7 paź 2008 (CEST)
33. Mat86 ^^ 21:52, 7 paź 2008 (CEST)
34. KamStak23 dyskusja► 21:52, 7 paź 2008 (CEST)
35. Staszek99 (dyskusja) 22:20, 7 paź 2008 (CEST) pozytywnie kojarzę
36. Maire ♣ 00:17, 8 paź 2008 (CEST) Powodzenia :).
37. Beax 02:21, 8 paź 2008 (CEST)
38. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:01, 8 paź 2008 (CEST)
39.  Za Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy ^dyskusja 17:58, 8 paź 2008 (CEST)
40. Nux (dyskusja) 18:23, 8 paź 2008 (CEST) brzmi rozsądnie, nie widzę przeciwwskazań
41. Klejas (dyskusja) 19:48, 8 paź 2008 (CEST)
42. aegis maelstrom δ 20:54, 8 paź 2008 (CEST) Znam i szanuję.
43. ToAr _dyskusja 22:07, 8 paź 2008 (CEST)
44. Nie mam uwag (i zdrowia zycze!) TvMsipisz 22:14, 8 paź 2008 (CEST)
45. Chrumps ► 00:20, 10 paź 2008 (CEST)
46. A ty się Zwiadowca nie wygłupiaj :) Ja nie miałem 2000 edycji (wszystkich). Tu się liczy zaufanie wynikające ze znajomości kandydata i jego prac w wiki. Przykuta (dyskusja) 08:09, 10 paź 2008 (CEST)
47. Nemo5576 Dyskusja 08:39, 10 paź 2008 (CEST)
48. Elfhelm (dyskusja) 15:08, 10 paź 2008 (CEST) Po dwudniowej przerwie nie znalazłem tu swoich tyldek. Nie mam się do czego przyczepić, może poza głosowaniem na tym SdU ;) Powodzenia zatem!

    Gudyś (dyskusja) 18:09, 10 paź 2008 (CEST) Brak uprawnień do głosowania. Monopol (dyskusja) 18:44, 10 paź 2008 (CEST)

49. AlexKazakhov (Dyskusja) 18:10, 10 paź 2008 (CEST) Przyda się.
50.  Za--Drozdp (dyskusja) 22:18, 10 paź 2008 (CEST)
51. Aotearoa dyskusja 23:03, 10 paź 2008 (CEST)
52. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:48, 10 paź 2008 (CEST)
53. Patrol110 dyskusja 13:24, 11 paź 2008 (CEST) Powodzenia :)
54. --Wiher dyskusja 20:08, 11 paź 2008 (CEST) stare dyskusji, utwierdziły mnie w przekonaniu, że to porządny wikipedysta
55. Sobol2222 -- Dyskusja 10:13, 12 paź 2008 (CEST)
56. Ed88 ODP 12:57, 12 paź 2008 (CEST)
57.  Za Qqerim dyskusja 21:56, 12 paź 2008 (CEST)
58. duch Qblika seansik? 22:14, 12 paź 2008 (CEST)
59. Vuvar1 Dyskusja 20:18, 13 paź 2008 (CEST)
60. LeinaD dyskusja 21:47, 13 paź 2008 (CEST)

Przeciw:

1.  Przeciw (jako jedyny) Zbyt mała ilość edycji Zwiadowca²¹ 23:24, 7 paź 2008 (CEST)

   A ile mu brakuje? --Mareklug ^dyskusja 23:28, 7 paź 2008 (CEST)

   9575 to mało jest? powinien mieć 1000 i tyle. maikking dyskusja 10:46, 8 paź 2008 (CEST)

   Gdybyśmy brali do adminowania każdego kto ma 1000 edycji to administartorami by byli wszyscy z TOP 600 i jeszcze trochę. Zwiadowca²¹ 13:30, 8 paź 2008 (CEST)

   No jeżeli jednak uważasz, że nieomal 10 000 to mało, to ile to jest tak w sam raz na administratora? maikking dyskusja 20:15, 8 paź 2008 (CEST)

   Nie chodzi przecież o ilość tylko o jakość. Jedni robią 10 edycji w jednym artykule w ciągu godz, inni siedzą nad artykułem przez parę godzin. Zresztą to nie dyskusja na PUA. --Nux (dyskusja) 21:09, 8 paź 2008 (CEST)

Pytania do kandydata:

1. A w zasadzie dlaczego "Red" ? Mnie się ta nazwa kojarzy z taką Fragleską (rudą zresztą)... - Beax 00:13, 7 paź 2008 (CEST)

   Skojarzenie z bajką słuszne, ale nie do końca z tą. Otóż dawno, dawno temu musiałem zalogować się na pewnej stronie i jakiś nick musiałem sobie wybrać. Akurat byłem na etapie kreskówek Krowa i Kurczak oraz Jam Łasica, dlatego jakoś wybór padł na tego dżentelmena. Podobieństw charakteru możesz się nie doszukiwać ;). Red_81 (Dyskusja) 06:43, 7 paź 2008 (CEST)

2. Dla rozluźnienia atmosfery i nieobowiązkowe: myślałeś może o założeniu Wikiprojektu:Cerkwie w Polsce? Lajsikonik Dyskusja 16:34, 7 paź 2008 (CEST)

   Nie - nie myślałem. Nie brałem jak narazie udziału w żadnym Wikiprojekcie, a musiałbym raczej zdobyć odrobinę doświadczenia w tej formie wspólpracy, zanim założyłbym osobny Wikiprojekt. Natomiast co do samego tematu cerkwi w Polsce mam pewne plany. Chciałbym opisać na początek cerkwie bieszczadzkie - do części haseł porobiłem z resztą podczas ostatnich wakacji zdjęcia, więc myślę, że - powoli, bo powoli - temat ten będę ciągnął. Red_81 (Dyskusja) 18:50, 7 paź 2008 (CEST)

3. Na Twojej stronie jest napisane, że "posiadasz znajomość terminologii prawniczej", wyżej Lajsikonik wspomina o cerkwiach... - w jakich sprawach merytorycznych można się do Ciebie zwracać, w czym siedzisz ? To oczywiście nie ma wpływu na powyższe głosowanie - ale po prostu czasem dobrze jest wiedzieć do kogo można zwrócić się o pomoc. - Beax 02:21, 8 paź 2008 (CEST)

   Ze znajomością terminologii prawniczej sprawa wygąda tak: Kilka lat temu, po kilku nieudanych próbach pozbycia się mnie w inny sposób, moi profesorowie doszli do wniosku, że jedynym sposobem, żeby mnie więcej nie oglądać, to dać mi dyplom, uścisnąć prawicę i wypuścić w świat. Tak oto zostałem dumnym magistrem prawa. Od prawa - konkretnie od hasła traktującego o instytucji, która była tematem mojej pracy magisterskiej - rozpoczęła się moja przygoda z Wikipedią. Choć było to lat temu kilka, nauki - choby poprzez aplikacje - nie kontynuuje, a moja praca ma z prawem związek dość pośredni. A prawo się zmienia - ostatnio podczas lektury jednego z aktów włosy stawały mi dęba, na widok ilości zmian, których w tak krótkim czasie zdążył dokonać nasz światły ustawodawca. Tak więc podstawy pewne w kwestiach prawa mam i oczywiście, na ile będę potrafił, będę starał się pomóc, choć przyznam, że mając do wyboru mnie lub studenta 4-5 roku, który jest z tą - tak szybko zmieniającą sie materią - na bieżąco, na pewno uderzałbym do studenta. O kimś siedzącym w zawodzie w ogóle nie wspominam. Natomiast cerkiwe to raczej zainteresowanie i to dość swieże. Urzekły mnie na zdjęciach drewniane cerkiewki południa Polski. Kupiłem jedną książkę, drugą. Pstryknąłem kilka zdjęć. Jeżeli coś jest w posiadanych przeze mnie materiałach na ten temat - które mam nadzieję nadal poszerzać - to chętnie służę pomocą, ale w tym zakresie mam poziom wiedzy "początkującego hobbysty". Natomiast tak jak pisałem w potwierdzeniu zgłoszenia - większość moich edycji to drobne edycje o charakterze raczej porządkowo-technicznym, niż merytorycznym. Red_81 (Dyskusja) 06:51, 8 paź 2008 (CEST)