Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2006-12

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zbliża się rok 2007, a wraz z nim nowa edycja Bajtowych Wyścigów. Uczestników jest narazie mało, chętnych proszę o wpisywanie się tutaj. Pozdrawiam i życzę szczęśliwego Nowego Roku, jedyooo განხილვა 20:15, 31 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

  • Ale za to o godzinie 13:13 mieliśmy 330 330 artykułów. :-)

Trochę nam brakuje by mieć na Sylwestra 333 333 artykułów. Ale nawet jeśli się nie uda, zapraszam na stronę Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron. Przyda się każda pomoc. Przykuta 02:10, 29 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Jest taki poradnik na temat tworzenia prawidłowych definicji, który na razie leży i się chyba kurzy w zapomnieniu w przestrzeni Wikipedysty. Proponuję się mu przyjrzeć, poprawić co trzeba, a potem włączyć go do systemu pomocy w pisaniu artykułów. -- kocio 02:39, 29 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

zrobione: Pomoc:Jak napisać dobrą definicję Przykuta 12:57, 29 gru 2006 (CET)[odpowiedz]
  • Chciałbym zaprosić wszystkie zainteresowane osoby, które mają do czynienia z językiem staroangielskim, zwłaszcza studentów i osoby, które już zakończyły studia na kierunku filologia angielska, do współpracy w projekcie Wikipedii Staroangielskiej. Mamy tam mały zastój, dlatego każdy chętny się przyda. :)

Remigiu mōtung 22:43, 28 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

  • Chciałbym ogłosić, że oto ja, McMonster o godzinie 20:13 (CEST) dołączyłem do grona administratorów na polskiej Wikipedii. Życzcie mi powodzenia, cierpliwości, zimnej krwi i trafnych decyzji w pełnieniu mej nowej funkcji :)

The McMonster (talk · 対談) 20:28, 26 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

dziisiaj rowniez Picus viridis dolaczyl do grona administratorów polskiej Wikipedii Powodenia :) Szczepan Dyskusja Mail 23:41, 26 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

  • Zapraszam wszystkich użytkowników zainteresowanych szeroko rozumianą tematyką krajów anglosaskich (anglojęzycznych) do niesformalizowanej (nie jest to WikiProjekt) współpracy w zapełnianiu związanych z tymi państwami luk w polskiej Wikipedii. Tutaj znajduje się lista moich obecnych prac edycyjnych w tej dziedzinie. Jeśli tylko ktoś ma ochotę mnie w nich wspomóc, będzie mi bardzo miło.

Powerek38 01:13, 24 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Slav 21:15, 21 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Czy może ktoś kto oprócz Polimereka (widzę, że edytuje głównie wieczorami) interesuje się artykułami na medal zmienić szybko artykuł promowany na stronie głównej. Wychodzi na to, że od niedzieli wisi tam zwykły knot, któremu zdjęto bezmyślnie szablon DoPracowania i umieszczono na stronie głównej. Swoją drogą chyba warto czytać co się tam umieszcza i czy są jakieś zastrzeżenia. Wszystkie uwagi uzasadniające szablon były w dyskusji. Niektóre (np. co do pomylonych zdjęć) od dawna. mzopw 12:22, 21 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

O kurczę. Czy ktoś to w ogóle czyta? mzopw 19:34, 21 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

O.K., cofnąłeś, już to miałem zrobić za Ciebie (chociaż sam mogłeś :> ). BTW, żeby nie było - dopiero się podłączyłem do wiki, więc przynajmniej jedna osoba czyta, tylko nie non-stop. :] A poza tym pozdrowienia. aegis maelstrom δ 20:55, 21 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Slav 14:34, 17 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Szablon nawigacyjny linkujący do zewnętrznego serwisu nie będącego projektem fundacji Wikimedia wydaje się niezgodny z przyjętymi zasadami. Linki zewnętrzne do takich serwisów można umieszczać tylko we właściwej sekcji artykułu, o ile wnoszą do niego dodatkowe informacje. Dlatego też szablon został usunięty. Jego ewentualne odtworzenie proszę wpierw skonsultować w Kawiarence. Gardomir riposta? 23:10, 7 gru 2006 (CET)[odpowiedz]
Erm, {{IMDb}}, {{filmweb}}. To też sugerujesz usunąć? Dodek D 17:03, 8 gru 2006 (CET)[odpowiedz]
Linki zewnętrzne do takich serwisów można umieszczać tylko we właściwej sekcji artykułu, o ile wnoszą do niego dodatkowe informacje. - myślę że {{IMDb}} i {{filmweb}} mieszczą sie w ramach takiej definicji. Pozdrawiam. --Egon 18:09, 8 gru 2006 (CET)[odpowiedz]
Linki do Rodovida nie były umieszczane w "Linkach zewnętrznych". Poza tym po ostatniej dyskusji nad masowym dodawaniem linków uważam, że każdy tego typu przypadek należy wpierw skonsultować ze społecznością, dopiero następnie tworzyć szablon i umieszczać go na dużej liczbie stron. Dodam, że osobiście jestem przeciwinikiem tego typu szablonów, ale to tylko moja prywatna opinia. Gardomir riposta? 20:37, 8 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Witamy serdecznie wszystkich Wikipedystów!

Jesteśmy studentami Szkoły Głównej Handlowej zrzeszonymi w Studenckim Kole Naukowym eBiznesu. W ramach Koła przeprowadzamy różne prace badawcze. Obecnie staramy się zbadać obecność Web 2.0 w Polsce. Oczywiście społeczność Wiki jest jednym z jego przejawów. Aby badanie było pełne, potrzebujemy przeprowadzić szereg ankiet badających popularność Web 2.0. Dla Wikipedystów przeznaczona jest ankieta, którą można znaleźć pod adresem:

http://www.badanie-wiki.xu.pl/

Wypełnienie ankiety zajmie Wam dosłownie 5 minut, a dla nas będzie podstawą do opracowania profilu typowego Wikipedysty. Wyniki naszych prac będą opublikowane pod koniec stycznia, z pewnością zamieścimy je także na Waszym Portalu.

Nie bójcie się, wypełnienie ankiety naprawdę nie boli ;)

Pozdrowienia! Studenckie Koło Naukowe eBiznesu

extra - zostawcie na wiki namiar na siebie :) Przykuta 14:38, 6 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Dodek botem przygotował listę grafik medalowych z en wiki, które dobrze byłoby umieszczać w artykułach u nas (w końcu medalowe). Niebawem dodane będą medalowe grafiki z de, innych Wikipedii i commons. Osoby chętne do pomocy zapraszam na stronę: Wikipedysta:DodekBot/lista. --Przykuta 09:30, 3 gru 2006 (CET)[odpowiedz]