Dyskusja kategorii:User admin wer/Archiwum8

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Yarl (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Uzasadnienie
Yarl, na podstawie trzygodzinnego sondażu, wyłączył dostęp do polskiej Wiki. Takie samowolnie działanie sprawiło, że utraciłem do niego zaufanie jako admina, uważam, że jego uprawnienia powinny zostać poddane weryfikacji Andrzei111 (dyskusja) 14:08, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
  1. Andrzei111 (dyskusja) 14:11, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
  2. Michał Wadas (dyskusja) 15:17, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
  3. Szoltys [Re: ] 15:59, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja[edytuj kod]

Na razie nie ma konsensusu na wyciąganie konsekwencji, tutaj sonda w tej sprawie trwa już ponad dobę i aktualnie na oko za podjęciem takich działań jest około jedna trzecia głosujących. ~Cybularny Napisz coś ✉ 14:27, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
Nie potrzeba konsensusu w Kawiarence, by złożyć wniosek o weryfikację uprawnień. Torrosbak (dyskusja) 14:31, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
<konflikt edycji> W żaden sposób nie uniemożliwia to złożenie takiego wniosku jak wyżej. Osobiście uważam to za zły pomysł, zwłaszcza że ciągle nie wiemy kto o blackoucie zdecydował. Ale wniosek spełnia formalne wymogi. Nedops (dyskusja) 14:32, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
Formalnie można zgłosić każdego, ale przy takim rozkładzie głosów w tamtej sondzie, osobiście nie robiłbym tego. ~Cybularny Napisz coś ✉ 14:35, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
Toteż nie zgłosiłeś ;) Ale dajmy prawo korzystać użytkownikom z ich uprawnień (a takim jest rzeczone zgłoszenie). Nedops (dyskusja) 14:37, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Nedopsie, tak na marginesie, w przypadku Yarla formalne wymogi dot. wniosku będą wtedy spełnione, kiedy podpisze się pod nim co najmniej trzech wikipedystów z 500 edycjami. Wiem, że to wiesz, ale nie chcę, by po Twoim komentarzu ktoś pomyślał, że wystarczy po prostu sam wniosek jednego użytkownika. ;) Torrosbak (dyskusja) 14:51, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
dużo bardziej szkodliwe jest obecne polowanie na czarownice - John Belushi -- komentarz 14:33, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
Yarl sam przyznał, że zrobił to na prośbę innych adminów. Czemu tylko jego biczujemy? Sidevar (dyskusja) 16:24, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]
Nikogo nie biczujemy, ale to jednak Yarl wykonał tę edycję. Mój podpis pod powyższym wnioskiem jest efektem tego, że to druga kontrowersyjna sprawa związana z użytkownikiem. Pozwolę sobie przypomnieć o tym. Do dziś artykuły wiszą w niezmienionej formie. Szoltys [Re: ] 19:28, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Komentarze proponuję zostawić na wer-UA. Każdy ma prawo złożyć podpis za weryfikacją, z jakiegokolwiek powodu. Skorzystali ze swojego prawa, więc nie ma nad czym w tym momencie tu dyskutować.Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 17:29, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Yarl (weryfikacja) Yarl 💭  20:04, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]