Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2012-08-31
Może ktoś by naprawił artykuł o Parku Narodowym? Wczoraj sam zmieniałem datę dzienną utworzenia, bo komuś się przywidziało iż data wydania aktu prawnego jest tożsamą z datą wejścia w życie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:53, 4 sie 2012 (CEST)
1
[edytuj kod]…że pomimo rabunkowej eksploatacji drzewostanów Puszczy Białowieskiej w XX wieku wciąż zachowały się w puszczy lasy o charakterze pierwotnym?
Gospodarka leśna w Puszczy Białowieskiej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | ? | Leszek Jańczuk |
- "Jakkolwiek w Puszczy Białowieskiej zachowały się ostatnie naturalne fragmenty pierwotnego lasu, Puszcza użytkowana jest przez człowieka od tysiąca lat i wielokrotnie była narażona na zniszczenie przez człowieka" - po co dwukrotnie eksponować rolę człowieka? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:17, 26 sie 2012 (CEST)
Drzewostany Puszczy Białowieskiej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | ? | Leszek Jańczuk |
2
[edytuj kod]…że sosna przy Dziedzince jest drugą potężną sosną Puszczy Białowieskiej po sośnie Marta?
Sosna przy Dziedzince (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Sosna Marta (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
3
[edytuj kod]…że Świerk Gigant, Świerk Kolumnowy, Świerk Olbrzym, Świerk z okolic Zwierzyńca, Świerk z rezerwatu krajobrazowego im. Władysława Szafera należą do najpotężniejszych świerków Puszczy Białowieskiej?
Świerk Gigant (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ok | Leszek Jańczuk |
Świerk Kolumnowy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Świerk Olbrzym (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Świerk z okolic Zwierzyńca (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Świerk z rezerwatu krajobrazowego im. Władysława Szafera (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
- Świerk z Rezerwatu Krajobrazowego tytuł tego artykułu jest błędny. Nie można pisać tego wielką literą, bo to nie jest nazwa własna. Co będzie jeżeli zostanie opisany świerk z innego rezerwatu krajobrazowego? Przecież rezerwat krajobrazowy nie jest niepowtarzalnym obiektem, jest ich wiele i w Polsce i na świecie. A świerków też.Ewkaa (dyskusja) 15:19, 21 lip 2012 (CEST)
- Może wprowadzić podobna nazewnictwo jak w tej internetowej encyklopedii i obok każdego drzewa dodać w nawiasie (Białowieski Park Narodowy)czy np.(Rezerwat krajobrazowy Władysława Szafera)? Ewkaa (dyskusja) 17:08, 21 lip 2012 (CEST)
- Nie wiem co zrobić, bo w chwili obecnej ten świerk nie ma jeszcze swojej nazwy. "Świerk - najpotężniejszy w Puszczy Białowieskiej"? W broszurze Niechody z 2011 nie ma o nim wzmianki. Janczuk d'un jour pour attendre 17:29, 21 lip 2012 (CEST)
- Może wprowadzić podobna nazewnictwo jak w tej internetowej encyklopedii i obok każdego drzewa dodać w nawiasie (Białowieski Park Narodowy)czy np.(Rezerwat krajobrazowy Władysława Szafera)? Ewkaa (dyskusja) 17:08, 21 lip 2012 (CEST)
- Przy drzewach opisywanych jako "pomnikowe" powinno być źródło potwierdzające, że są pomnikami przyrody (najlepiej po prostu podstawa prawna). Kenraiz (dyskusja) 00:20, 6 sie 2012 (CEST)
- Nie da rady tego zrobić, ponieważ ani Karpiński, ani Faliński nigdy nie podawali nigdy numerów drzew pomnikowych. Robi to dopiero Niechoda, ale robi to okazjonalnie i tylko po to, aby zaznaczyć, że w rejestrze podają błędny numer danego drzewa. Niezależnie od tego istnieje lista drzew bartnych sporządzona przez Karpińskiego. Krótko mówiąc byłby to OR, choć w niektórych przypadkach, jak np. Świerk z okolic Zwierzyńca, albo z rezerwatu krajobrazowego jest to aż nadto oczywiste. W P. Białowieskiej są nieco wyższe kryteria dla drzew pomnikowych niż w reszcie kraju (dla dębów od 120 cm pierścienicy). Czasami, pisze o tym Niechoda, numery drzew pomnikowych nie zgadzają się z rejestrem drzew pomnikowych (może to być nawet inny gatunek drzewa). Janczuk d'un jour pour attendre 02:55, 6 sie 2012 (CEST)
- Wykaz drzew pomnikowych na terenie Puszczy Białowieskiej w zarządzie Nadleśnictwa Hajnówka znajduje się w Programie Ochrony Przyrody Nadleśnictwa. W Białowieskim Parku Narodowym najwyraźniej nie ma pomników przyrody, są jedynie bardzo liczne drzewa o rozmiarach "pomnikowych". W odniesieniu do drzew znajdujących się w BPN trzeba by zamiast określeń "drzewo pomnikowe", "pomnik przyrody" używać określenia "drzewo o rozmiarach pomnikowych". Analogicznie Kategoria:Pomniki przyrody Puszczy Białowieskiej należałoby zmienić na "Kategoria:Drzewa o rozmiarach pomnikowych Puszczy Białowieskiej". "Pomnik przyrody" to określenie prawne i powinno być stosowane tylko do obiektów objętych tą formą ochrony. Pewności co do tego, że w BPN nie ma pomników przyrody jednak nie mam. Kenraiz (dyskusja) 23:32, 6 sie 2012 (CEST)
- Dzięki za cenny link. W tym wykazie podane są tylko lokalizacje drzew pomnikowych (dotyczy to 4 czy 5 artykułów), nie ma ich numerów. W PBN tabliczkę drzewo pomnikowe posiadają te, które znajdują się w części poszerzonej na pocz. lat 90. Trzeba używać określenia "drzewo o rozmiarach pomnikowych". Janczuk d'un jour pour attendre 17:14, 8 sie 2012 (CEST)
- Wykaz drzew pomnikowych na terenie Puszczy Białowieskiej w zarządzie Nadleśnictwa Hajnówka znajduje się w Programie Ochrony Przyrody Nadleśnictwa. W Białowieskim Parku Narodowym najwyraźniej nie ma pomników przyrody, są jedynie bardzo liczne drzewa o rozmiarach "pomnikowych". W odniesieniu do drzew znajdujących się w BPN trzeba by zamiast określeń "drzewo pomnikowe", "pomnik przyrody" używać określenia "drzewo o rozmiarach pomnikowych". Analogicznie Kategoria:Pomniki przyrody Puszczy Białowieskiej należałoby zmienić na "Kategoria:Drzewa o rozmiarach pomnikowych Puszczy Białowieskiej". "Pomnik przyrody" to określenie prawne i powinno być stosowane tylko do obiektów objętych tą formą ochrony. Pewności co do tego, że w BPN nie ma pomników przyrody jednak nie mam. Kenraiz (dyskusja) 23:32, 6 sie 2012 (CEST)
- Nie da rady tego zrobić, ponieważ ani Karpiński, ani Faliński nigdy nie podawali nigdy numerów drzew pomnikowych. Robi to dopiero Niechoda, ale robi to okazjonalnie i tylko po to, aby zaznaczyć, że w rejestrze podają błędny numer danego drzewa. Niezależnie od tego istnieje lista drzew bartnych sporządzona przez Karpińskiego. Krótko mówiąc byłby to OR, choć w niektórych przypadkach, jak np. Świerk z okolic Zwierzyńca, albo z rezerwatu krajobrazowego jest to aż nadto oczywiste. W P. Białowieskiej są nieco wyższe kryteria dla drzew pomnikowych niż w reszcie kraju (dla dębów od 120 cm pierścienicy). Czasami, pisze o tym Niechoda, numery drzew pomnikowych nie zgadzają się z rejestrem drzew pomnikowych (może to być nawet inny gatunek drzewa). Janczuk d'un jour pour attendre 02:55, 6 sie 2012 (CEST)
4
[edytuj kod]…że Jesion Kolumnowy, jesion Olbrzym, jesion przy Carskiej Tropinie, jesion – puszczański rekordzista, jesion z naroślą należą do najpotężniejszych jesionów Puszczy Białowieskiej?
Jesion Kolumnowy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Jesion Olbrzym (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Jesion przy Carskiej Tropinie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Jesion – puszczański rekordzista (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Jesion z naroślą (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
5
[edytuj kod]…że Dąb prof. Karpińskiego, Dąb przy Wilczym Szlaku oraz Dąb Maciek spełniają, natomiast Dąb Bartny nie spełnia warunków klasycznego dębu białowieskiego?
Dąb prof. Karpińskiego (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Dąb przy Wilczym Szlaku (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Dąb Maciek (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Leszek Jańczuk |
rozbudowa
Dąb Bartny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Klasyczny dąb białowieski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | ? | Leszek Jańczuk |
6
[edytuj kod]…że sosna dwubartna oraz sosna z wiszącym śniotem należą do najczęściej opisywanych sosen Puszczy Białowieskiej?
Sosna bartna przy trasie turystycznej (BPN) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Sosna z wiszącym śniotem (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
7
[edytuj kod]…że lipa przy Drodze Objazdowej oraz lipa z okolic Szczekotowa należą do najpotężniejszych lip Puszczy Białowieskiej?
Lipa przy Drodze Objazdowej (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
- Czy „droga objazdowa” to nazwa własna i ma być pisana wielką literą? Wg znalezionych przeze mnie książek z pewnością powinno się pisać małą literą. [1]. Może w książkach podanych w bibliografii artykułu jest inaczej? Proszę o sprawdzenie. Lepiej chyba w nazwie artykułu napisać, że to lipa z Puszczy Białowieskiej, a nie z jakieś nikomu nieznanej drogi objazdowej? Ewkaa (dyskusja) 14:56, 21 lip 2012 (CEST)
- Przy tej oraz kilku innych nazwach rzeczywiście byłem zdezorientowany. Użyłem wielkich liter, ponieważ Tomasz Niechoda tak robi w swoich publikacjach (drukowanych oraz internetowych). Również gdy mówi o samej drodze objazdowej/Drodze Objazdowej stosuje wielkie litery. Co oczywiście nie oznacza, że jest to poprawne. Takich problemów jest więcej. Janczuk d'un jour pour attendre 15:25, 21 lip 2012 (CEST)
- Trzeba będzie się nieźle nagłowić, żeby to wszystko poprawić :). Ewkaa (dyskusja) 15:44, 21 lip 2012 (CEST)
Lipa z okolic Szczekotowa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | ? | Leszek Jańczuk |
Niecałe trzy tygodnie temu szedłem w Hajnówce ulicą 3 maja, przechodzę obok PTTK i wzrok padł na Puszczańskie Olbrzymy Niechody. Zainspirowało mnie to do puszczańskiego megaczywiesza, a więc czegoś, czego nigdy przedtem nie planowałem. Najbardziej wymagającym był pierwszy z artykułów. W sierpniu spróbuję zrobić nieco fotografii, dlatego proszę by nie śpieszyć się z ekspozycją. W sumie chyba 21 artów. Janczuk d'un jour pour attendre 12:58, 10 lip 2012 (CEST)
Dodałem artykuł Gospodarka leśna w Puszczy Białowieskiej. Teraz megaczywiesz jest kompletny. Można go zatytułować "Chrońmy Puszczę Białowieską". Artykuł o gospodarce leśnej będzie jeszcze długo rozwijany, ale czywieszowy artykuł nie musi być medalowy. Postarałem się zawrzeć w nim wszystkie podstawowe aspekty. "Drzewostany" można uznać za kompletne, lub niemal kompletne, niemal każdy wątek może być rozwijany. Janczuk d'un jour pour attendre 13:08, 20 lip 2012 (CEST)
- Dziękuję za sprawdzenie megaczywiesza. Janczuk d'un jour pour attendre 21:13, 26 sie 2012 (CEST)