Do usunięcia
Poczekalnia (archiwum) Ekspresowe kasowanie Pliki przeniesione do Commons

Do sprawdzenia
Zgłoszone błędy w artykułach Artykuły do weryfikacji Szablony do weryfikacji Problem z prawami autorskimi w artykule (zasady) Problem z prawami autorskimi w plikach

Inne
Do połączenia historii edycji (jak?) Szablony do zintegrowania Pliki oczekujące na przeniesienie do Commons Grafiki do przetłumaczenia

Niniejsza strona służy do zgłaszania błędów w artykułach i plikach. Jeśli jednak to możliwe, to zachęcamy do ich samodzielnego poprawiania, bo Wikipedię może edytować każdy!

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak i wiesz, jak go uzupełnić, śmiało edytuj dany artykuł. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy artykuł jest zabezpieczony i nie możesz go edytować (poinformuj o tym w zgłoszeniu).

Jak zgłosić błąd: Preferowane jest korzystanie z przygotowanego formularza. Można to zrobić na dwa sposoby:

Na stronie artykułu/pliku, w menu bocznym (dla zalogowanych) lub w menu rozwijanym po wejściu w „Narzędzia” (dla niezalogowanych), kliknij w „Zgłoś błąd” i wypełnij formularz.
Kliknij tutaj w guzik Zgłoś błąd. W polu „Nazwa strony” wpisz tytuł artykułu lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie. Sprawdź, czy tytuł jest dokładnie taki sam, jak na stronie artykułu lub pliku. Podawaj tytuł (np. Metan), a nie adres internetowy strony (np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Metan).

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Im precyzyjniej opiszesz błąd, tym łatwiej będzie go naprawić. Jeśli zgłoszenie dotyczy błędu merytorycznego, wskaż weryfikowalne źródła dowodzące, że masz rację.

Preferowany format zgłoszenia prostych błędów:

Jest: [podaj fragment zawierający błąd]

Powinno być: [podaj poprawną wersję (o ile jest znana)]

Uzasadnienie: [uzasadnij konieczność poprawy, nawet jeśli wydaje Ci się to oczywiste; podaj źródła]

Zgłaszanie błędu w artykule: Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).

Zgłaszanie błędów w plikach: Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp.; Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.

Uwagi organizacyjne

Można tu przekazywać zgłoszenia błędów ze stron dyskusji.
Osoby obsługujące zgłoszenia powinny przestrzegać zaleceń poprawiania błędów
Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio zmienić parametr szablonu {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, których można użyć).
Akcje automatyczne, które wykonuje MalarzBOT:

Po 48 godzinach zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „zdublowane”, „poczekalnia” lub „kawiarenka” są archiwizowane.
Po 45 dniach zgłoszenia o statusie „nowe” lub „dyskusja” są przenoszone na stronę dyskusji artykułu (błędy w artykułach) lub nadawany jest im status „stare” (błędy w plikach).

Jeśli nie widzisz swojego niedawnego zgłoszenia, to zapewne błąd już naprawiono lub stwierdzono brak błędu, po czym zgłoszenie zostało zarchiwizowane. Zob. rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Izrael

Status:	nowe

Jak jest: Państwo izrael
Jak powinno być: żydzi
Uzasadnienie: a to gagatki 37.30.4.41 (dyskusja) 02:55, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Izrael

Status:	nowe

Jak jest: Państwo izrael
Jak powinno być: żydzi
Uzasadnienie: a to kurwy 37.30.4.41 (dyskusja) 02:55, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

1696

Status:	nowe

Jak jest: brak tabeli z kalendarzem na dany rok po prawej stronie
Jak powinno być: poprzednio wyświetlał się kalendarz i było to pomocne, dlatego warto przywrócić tę funkcję
Uzasadnienie: Dlaczego ktoś usunął tę opcję? Nie da się jej przywrócić? 178.43.248.47 (dyskusja) 21:05, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

UTC+01:00

Status:	nowe

Jak jest: Krym oznaczony jest w granicach federacji rosyjskiej
Jak powinno być: Krym powinien być oznaczony w granicach Ukrainy
Uzasadnienie: Przyłączenie Krymu do rosji nie zostało uznana przez państwo Polskie

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-w-zwiazku-z-8-rocznica-nielegalnej-aneksji-autonomicznej-republiki-krymu-i-miasta-sewastopol-przez-federacje-rosyjska 2A02:A31B:203E:A000:8D1A:CF8C:E03F:517A (dyskusja) 20:57, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Biskupin (stanowisko archeologiczne)

Status:	nowe

Jak jest: Obecnie większa część obiektu ponownie została zasypana ziemią i torfem
Jak powinno być: Obecnie jest tam muzeum
Uzasadnienie: to złe

                             ----- 46.205.211.80 (dyskusja) 19:41, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Janusz Lewandowski (ujednoznacznienie)

Status:	błędne

Jak jest:
Janusz Lewandowski (1931–2013) – działacz PZPR, dyplomata, ambasador PRL

Janusz Lewandowski (ur. 1951) – ekonomista i polityk, współzałożyciel Kongresu Liberalno-Demokratycznego

Janusz Lewandowski – inżynier, profesor nauk technicznych o specjalności maszyny i urządzenia energetyczne

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Brak Janusz Lewandowski (malarz) 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 17:56, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Brak to nie błąd. Zachęcam do uzupełnienia artykułu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 18:23, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Janusz Lewandowski

Status: błędne

Jak jest: Janusz Lewandowski

Jak powinno być: Janusz Lewandowski (polityk)

Uzasadnienie: W Wikipedii są inne osoby o tym samym imieniu i nazwisku. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 17:54, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

To nie jest błąd. Por. np. Warszawa i Warszawa (ujednoznacznienie). Michał Sobkowski dyskusja 18:24, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Edmar Castañeda

Status: wykonane

Jak jest: Durgą i jak na razie ostatnią solową płyta jest „Entre Cuerdas” z 2009 roku.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Błędna informacja. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 16:36, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 18:28, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Instytut Bliskiego i Dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego

Status: nowe

Jak jest: Dyrektor - Adam Jelonek. Nauczane języki - [...] indonezyjski

Jak powinno być: dr hab. Łukasz Fyderek. Usunąć indonezyjski.

Uzasadnienie: Zmiana Dyrektora od października. Wyłączenie bahasa indonesia z oferty językowej w 2021 r. 46.204.109.163 (dyskusja) 16:10, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Wiercioch

Status: nowe

Jak jest: Na światopogląd Wojciecha Wierciocha[12] wpłynęły wybitne osoby, które spotkał na swojej drodze życia, takie jak: Paweł Łukaszka, Józef Łuszczek, Kazimierz Krakowczyk, Stanisław Konturek, Zbigniew Chłap[13], Jan Trąbka, Henryk Gaertner, Ryszard Gryglewski, Andrzej Szczeklik, Józef Tischner, Michał Heller, Tadeusz Gadacz, Bartłomiej Dobroczyński, Brunon Hołyst, Andrzej Szyszko-Bohusz, Julian Aleksandrowicz, Jerzy Aleksandrowicz, Zdzisław Gajda[14], Adam Szymusik, Józef Życiński, Janusz Korwin-Mikke, Stanisław Michalkiewicz, Adam Żak, Jan Polkowski, Tomasz Gabiś, Franciszek Płonka[15], Ludwik Jerzy Kern, Bolesław Faron, Bogusław Żurakowski, Józef Baran, Wanda Czubernatowa, Zygmunt Pytlik[16], Hanna Ablewicz[17], Jacek Kajtoch, Anna Kajtochowa, Eugenia Basara-Lipiec, Adam Ziemianin, Helena Wrona-Polańska[18], Leon Knabit, Jerzy Lech Kontkowski[19], Robert Janusz[20], Emil Biela[21].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: To jakaś parodia. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 15:48, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Eksperyment Millikana

Status: nowe

Jak jest: W schemacie pole elektryczne jest skierowane w dół

Jak powinno być: Powinno być w górę

Uzasadnienie: Jak oliwa się jonizuje to ma ładunek dodatni, pole elektryczne skierowane w dół przyśpiesza takie ładunki w dół a nie w górę 31.183.0.132 (dyskusja) 15:46, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Lexy Chaplin

Status: wykonane

Jak jest: Na tej stronie napisane są jakieś losowe litery.

Jak powinno być: Powinno być tutaj napisane coś prawdziwego i sensownego.

Uzasadnienie: Tutaj nic nie trzeba uzasadniać. Widać to gołym okiem. 80.51.20.202 (dyskusja) 14:56, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

już zostało to usunięte. 80.51.20.202 (dyskusja) 14:57, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Usunął @Jamnik z Tarnowa (14:56, 9 paź 2023). Jako Załatwione oznaczył RoodyAlien (dyskusja) 16:42, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Michał Baron

Status: odrzucone

Jak jest:

Jak powinno być: nie ma o jego pedofilli

Uzasadnienie: 79.191.95.155 (dyskusja) 14:51, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Istnieje sekcja Kontrowersje, którą można uzupełniać (pamiętając o zasadach takich jak podawanie rzetelnych źródeł oraz neutralny punkt widzenia). Wikipedia nie ma na celu opisywanie każdej medialnej informacji. Zgłoszenie oznaczam jako Odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 16:46, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jana Shostak

Status: nowe

Jak jest: ze względu na kontrowersyjną wypowiedź o aborcji

Jak powinno być: poprawnie czyli neutralnie

Uzasadnienie: kontrowersyjna dla PiS i dla Ziobry, ale w takim razie wikipedia promuje nieneutralne poglądy skrajnych polityków 80.48.67.162 (dyskusja) 13:42, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sewastopol

Status: trwa dyskusja

Jak jest: zaś de facto od 2014 roku stanowi część rosji jako jedno z jej miast wydzielonych.

Jak powinno być: zostało aneksowane w 2014, nadal zostaje częścią Ukrainy

Uzasadnienie: Aneksja Krymu przez rosję – nielegalne przyłączenie przez rosję terytorium Ukrainy (Autonomicznej Republiki Krymu oraz miasta wydzielonego Sewastopol, położonych na Półwyspie Krymskim) w drodze użycia siły zbrojnej w 2014 roku. 193.109.244.28 (dyskusja) 11:57, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sewastopol od 1954 czyli od czasu podarowania Krymu przez Chruszczowa USSR nie był w jej częścią - był miastem i portem wydzielonym administrowanym przez ZSRR/ potem Rosję/ Pamulab (dyskusja) 12:13, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stuart Burton

Status: nowe

Jak jest: W wyniku komplikacji pomiędzy Agencją Kacper Blonsky i Michał Gała zostali wydaleni z Teamu X

Jak powinno być: poprawnie

Uzasadnienie: pomiędzy Agencją a kim? Jakich komplikacji? 80.48.67.162 (dyskusja) 11:37, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tadeusz Bejt

Status: nowe

Jak jest: Bibliografia: notatka osobista Mariusza Soleckiego - członka rodziny kpt.Jana Bukowskiego, dostęp przez wikipedystę Z.Lisieckiego

Jak powinno być:

Uzasadnienie: to chyba jaja jakieś? 80.48.67.162 (dyskusja) 09:56, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

To niedopuszczalne. @Zbigniew Lisiecki Czy możesz usunąć wszystkie fragmenty artykułu które są oparte na osobistej notatce? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:55, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tadeusz Bejt

Status: nowe

Jak jest: 25 września 1947 został porwany ze swego mieszkania w Berlinie przez współpracującego z MBP przedwojennego niemieckiego agenta kryminalnego Gerharda Bielke, ps. Andersen i przewieziony do Warszawy, gdzie został osadzony w więzieniu mokotowskim.

Jak powinno być: poprawnie?

Uzasadnienie: a na SG napisane, że było to 9 października 1948 80.48.67.162 (dyskusja) 09:52, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czesław Marchaj

Status: trwa dyskusja

Zdjęcie grobu nie jest jego grobem . Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 14:08, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
"zdał maturę w Gimnazjum im. Tadeusza Reytana" - nieprawda . uczęszczał do gimnazjum Reytana co opisuje w Życiorysie wiatrem pisanym" . Po ukończeniu gimnazjum od razu dostał się na wydział lotniczy, który ukończył w roku 1938 jako prymus a w nagrodę otrzymał od szkoły wyjazd na Wystawę lotnictwa do Paryża.
"ze względu na podejrzenia władz o nieprzychylność dla ustroju PRL" - Nie podejrzenie ale pewność.
"W 1949 roku został aresztowany za próbę ucieczki do Szwecji, tj. nielegalnego przekroczenia granicy" - Został zatrzymany na Wiśle a wiec nie na granicy a powód był zupełnie inny o czym pisze on sam w " Życiorysie wiatrem pisanym" a poza tym posiadam dokumenty z IPN.
"Orzeczoną dodatkowo karę grzywny obniżono w 1953 roku na mocy amnestii"- pod pozorem grzywny kazano mu zapłacić za wyżywienie w wwiezieniu o czym tez jest w " Życiorysie"
"jacht klasy Finn" - Finn to nie jacht tylko łódź żaglowa olimpijska .
"W latach 60. rozpoczął działalność na forum międzynarodowym" został zaproszony przez Uniwersyetet Southampton do badan na podstawie książki, ktora moja mama wysłała do GB po przeczytaniu ogłoszenia poszukującego naukowców.
"w YIRU" powinno być IYRU
"W 1969 został odwołany z tej funkcji, być może za krytyczne uwagi wobec polityki władz PR" nie być może tylko na skutek intryg towarzysza Wiesława Rogali, ówczesnego sekretarza PZŻ. W 1976 roku ukończył studia na Uniwersytecie w Southampton, otrzymując tytuł magistra filozofii na podstawie rozprawy Unsteady motion of sailing craft (rolling)" - Totalny nonsens. Nigdy nie studiował na Uniwersytecie Southampton. Studiował filozofie ,ale w Polsce, podczas wojny. W Anglii otrzymał tytuł inżyniera na podstawie swoich prac,
"był konsultantem przy budowie morskich jachtów regatowych (jacht „Lionheart”, Puchar Ameryki 1980)" - był szefem projektu Lionheart ,odpowiedzialnym za ożeglowanie, które okazało się rewolucyjne.
„Small Craft Group Medal” przyznawany przez Royal Institution of Naval Architects (1998) to jeden a drugi dostał za książkę Seaworthiness.
POSIADAM OCZYWISCIE DOWODY ZDJĘCIA itp Syn- Marcin Marchaj mieszkający we Francji 661 655 383 adres korespondencyjny Aleja KEN 93 m 121 02-777 Warszawa 77.252.47.65 (dyskusja) 08:55, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie grobu usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 14:08, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Wiercioch

Status: wykonane

Jak jest: publikował w "Przekroju"

Jak powinno być: nigdy nie publikował w "Przekroju"

Uzasadnienie: Wiercioch nigdy nie publikował w "Przekroju", co jest do sprawdzenia w archiwum tego pisma online. W jednym z numerów ukazała się tylko krótka wzmianka o jego książce, którą zapewne sam przesłał do redakcji. Patrz: https://przekroj.pl/archiwum/artykuly/108792?f=szukaj:wiercioch. Podobna historia może być z innymi czasopismami. 5.173.160.20 (dyskusja) 23:27, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem prawie cały akapit, nic takiego nie ma w podanym przypisie. Michał Sobkowski dyskusja 23:39, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Góry Pieprzowe

Status: wykonane

W treści można przeczytać: "zwietrzelina barwą i kształtem przypomina ziarna pieprzu, co dało zapewne ludową nazwę temu rejonowi". Samo takie "zapewne" już nie spełnia wymogów Wikipedii i aż prosi się o szablon "według kogo?", a tymczasem tutaj (na str. 5) piszą o całkiem innej etymologii. 89.73.57.186 (dyskusja) 22:44, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie, jeśli informacje są niejednoznaczne, to „zapewne” jest uprawnione. W encyklopedii można podawać takie rzeczy. Autorem tej informacji z 2010 r. jest MBi. Niewątpliwie konieczne jest podanie źródeł do tej edycji. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, żeby od razu dodać alternatywną etymologię, na podstawie powyższego źródła. Michał Sobkowski dyskusja 23:31, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jednak informacje o etymologii należałoby brać z publikacji językoznawczych, tu dodatkowo ta informacja jest mylna (chyba o nazwę Góry Pieprzowe tu chodzi, a nie o jakąś bliżej nieokreśloną nazwę ludową). Z tego powodu skasowałem ten fragment. Aotearoa dyskusja 07:13, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mieczysław Jerzy Künstler

Status: trwa dyskusja

Jak jest: sinolog, znawca języków i kultury chińskiej

Jak powinno być: sinolog

Uzasadnienie: Redundantne. 2A02:A318:803F:9500:A08B:8D8D:5E2B:82CA (dyskusja) 17:14, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nieprawda, sinologia jest pojęciem szerszym niż języki i kultura chińska. Michał Sobkowski dyskusja 23:15, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
No właśnie. Sinologia jest nadzbiorem dziedziny wiedzy o językach i kulturze chińskiej. W takim razie albo fragment "znawca języków i kultury chińskiej" w definiensie jest zbędny albo "sinolog" jest zbędny. Zgłaszający miał rację, ale nastąpiło tu (tradycyjne już) matołkowate odrzucenie zgłoszenia. 2A01:110F:441A:CB00:81D:1A57:E11B:357A (dyskusja) 23:11, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Muszyna (grupa poetycka)

Status: wykonane

Jak jest: Mit o św. Jerzym

Jak powinno być: Mit o świętym Jerzym

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:A08B:8D8D:5E2B:82CA (dyskusja) 15:01, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem, acz bez przekonania. Naprawdę nie ma większych problemów w Wikipedii? Michał Sobkowski dyskusja 23:17, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Haiku

Status: błędne

Jak jest: Do najbardziej znaczących polskich twórców haiku należą: Andrzej Dembończyk[5], Robert Drobysz[6], Leszek Engelking, Stanisław Grochowiak, Jerzy Harasymowicz, Agnieszka Herman, Wit Jaworski, Tomasz Jastrun, Robert Kania[7], Wojciech Kawiński, Hieronim Stanisław Kreis, Ryszard Krynicki, Krzysztof Kokot[8], Sylwester Milczarek[9][10], Czesław Miłosz, Aleksandra Olędzka-Frybesowa, Mariusz Parlicki, Janusz St. Pasierb, Norbert Skupniewicz[11], Jadwiga Stańczakowa, Andrzej Szuba, Ewa Tomaszewska, Wojciech Wiercioch[12], Mariusz Woźniak, Urszula Zybura[13].

Jak powinno być: Do najbardziej znaczących polskich twórców haiku należą: Andrzej Dembończyk[5], Robert Drobysz[6], Leszek Engelking, Stanisław Grochowiak, Jerzy Harasymowicz, Agnieszka Herman, Wit Jaworski, Tomasz Jastrun, Robert Kania[7], Wojciech Kawiński, Hieronim Stanisław Kreis, Ryszard Krynicki, Krzysztof Kokot[8], Sylwester Milczarek[9][10], Czesław Miłosz, Aleksandra Olędzka-Frybesowa, Mariusz Parlicki, Janusz St. Pasierb, Norbert Skupniewicz[11], Jadwiga Stańczakowa, Andrzej Szuba, Ewa Tomaszewska, Wojciech Wiercioch[12], Mariusz Woźniak, Rafał Zabratyński, Urszula Zybura[13].

Uzasadnienie: Rafał Zabratyński to znaczący polski twórca haiku. Próbowałem sam dodać tego autora do artykułu, ale wikipedyści Ciacho5 i Ented zablokowali tę zmianę, weszli w dyskusję na Pytaniach nowicjuszy a następnie usunęli dyskusję. Dodanie autora nie doszło do skutku. 91.192.165.138 (dyskusja) 23:25, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Na tej stronie zgłaszamy błędy, tu go nie ma. Odrzucone, IOIOI2 23:33, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Swoją drogą czy jest sens wymieniania ciągiem aż 25 (!) "znaczących twórców"? Jak widzę 25 znaczących osób to nie jestem pewien czy na pewno są takie znaczące...2A02:A31D:A141:C580:59C8:A270:A8A6:16BF (dyskusja) 19:22, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ilja Muromiec (samolot)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Eskadrę Wozdusznych Korabliej

Chyba jakaś niezręczność. Eskadra odmieniona po polsku, Wozdusznyje Korabli po rosyjsku. Coś z tego było nazwą własną? Może jakieś cudzysłowy by się przydało zastosować? Ciacho5 (dyskusja) 23:09, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Eskadra Statków Powietrznych? IOIOI2 23:16, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Matka Boża Kazimierzowska

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Obraz nieznanego autora [...] Jak powinno być: Jacek Pędziwiatr podaje jakoby autorem jest paulin o. Jan Felicjan Ratyński <https://bielsko.gosc.pl/doc/4015498.Mama-i-Krolowa-w-Rajczy> <https://www.facebook.com/jacekmpedziwiatr/posts/pfbid033v518ejHXmVshKGa48dVBP8VGv6CxdcVPZyFgET5jvYsM4UGHE789Zq3Vr8pQsFpl> 37.47.182.111 (dyskusja) 21:49, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie zgłoszono błędu. Michał Sobkowski dyskusja 10:06, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga: po mojej odpowiedzi treść zgłoszenia została zmieniona. Michał Sobkowski dyskusja 23:21, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dorothy Day

Status: wykonane

Jak jest: Prezydent Hoover czuł się szczególnie zagrożony, naciskając na prokuratora generalnego Harry'ego M. Daugherty'ego, aby kilkakrotnie prześladował Catholic Worker Movement za podburzanie i podżeganie, pomimo pacyfistycznej postawy ruchu. Catholic Worker Movement był monitorowany przez FBI w latach 1940-1970; Day była w tym okresie czterokrotnie więziona

Jak powinno być: Dyrektor FBI J. Edgar Hoover

Uzasadnienie: J.Edgar Hoover był dyrektorem FBI w latach 1924-1972

Herbert Clark Hoover był prezydentem USA w latach 1929-1933 Chodzi o dwie różne osoby. 2A01:115F:306:600:E41F:911B:6C5E:90B5 (dyskusja) 20:18, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiłem. Mafo, cały artykuł wymaga solidnej poprawy. Michał Sobkowski dyskusja 10:19, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rofekoksyb

Status: wykonane

Jak jest: "Lek oddziałuje bezpośrednio na prostaglandyny COX-2(...)"

Jak powinno być: Lek oddziałuje bezpośrednio na COX-2, jeden z enzymów uczestniczących w syntezie prostaglandyn, nie wpływając(...)

Uzasadnienie:

COX-2 to enzym uczestniczący w syntezie prostaglandyn, a nie prostaglandyna MrKittoViper0707 (dyskusja) 16:12, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Istotnie Mpn (dyskusja) 09:08, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mizar (cmentarz)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Mizar (zireć) – cmentarz muzułmański.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Nazwa mizar dotyczy tylko cmentarzy muzułmańskich z terenów Rzeczypospolitej Obojga Narodów. 2A02:A318:803F:9500:2834:B0E9:28C2:16E9 (dyskusja) 13:25, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

SJP PWN podaje „mizar «cmentarz muzułmański»”. Podaj proszę weryfikowalne źródła potwierdzające zgłoszenie. Michał Sobkowski dyskusja 13:58, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie błędne. Mizarami określa się również cmentarze poza Europą ([1], [2]). Odrzucone, IOIOI2 15:11, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jednak nie byłbym pewien, czy to są wystarczające źródła na stwierdzenie, że jest to podstawowy termin na każdy cmentarz muzułmański. Wyszukując w języku angielskim większość publikacji odnosi się do Polski (spora część pisana przez polskich autorów), a zagranicznych publikacji odnoszących się do poza polskich cmentarzy jest mało. Co więcej w bardzo wielu polskich publikacjach stosowane jest określenie cmentarz muzułmański lub wręcz cmentarz (gdy z kontekstu wiadomo jaki) – proponuję sprawdzić jak w publikacjach jest np. nazywane kairskie Miasto Umarłych. Ba, nawet wymieniony w artykule mizar w Bohonikach ma u nas artykuł zatytułowany Cmentarz muzułmański w Bohonikach i nawet sami muzułmanie nie nazywają go mizarem (ani po polsku, ani po arabsku): File:Cmentarz muzułmański w Bohonikach.jpg; podobnie cmentarz muzułmański, a nie mizar, mamy w Kruszynianach, Warszawie, Studziance. Termin mizar o ile obecnie nie jest terminem przestarzałym, to na pewno nie jest terminem podstawowym, a wręcz niszowym. Artykuł ignoruje ten fakt, że w obecnie w Polsce cmentarze muzułmańskie są inaczej nazywane. Aotearoa dyskusja 18:14, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hasło nie twierdzi, że jest to termin podstawowy i jedyny, byłoby to błędem. Hasło twierdzi, że mizar oznacza cmentarz muzułmański i to jest prawda. Nie jest prawdą, że dotyczy jedynie do terenów Rzplitej ON, choć (czego w haśle nie ma) określenie najczęściej dotyczy cmentarzy tatarskich. IOIOI2 18:43, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Hasło ma postać: „Mizar (zireć) – cmentarz muzułmański”. A to nadaje sie do Wikisłownika, a nie Wikipedii. Cała reszta artykułu jest błędna: wymieniane są rzekome mizary w Polsce, a jak podają źródła (i same nazwy tych cmentarzy), nie są to mizary, tylko cmentarze muzułmańskie/tatarskie (artykuł nie podaje wiarygodnych źródeł, że te cmentarze należy nazywać „mizar”). Potem mamy jakieś nieuźródłowione dyrdymały dotyczące położenia i budowy cmentarzy muzułmańskich – to pisał ktoś, kto nigdy takiego cmentarza na oczy nie widział. Oczywiście takie położeni i budowa się zdarzają, jednak nie jest to ani jedyne stosowane rozwiązanie, ani nawet główne; po prostu, jedno z wielu. Stwierdzenie „Każdy grób wieńczy tablica inskrypcyjna – półkolistym kamieniem z wyżłobionym na górze półksiężycem i gwiazdami. Niżej znajduje się napis w języku arabskim lub polskim, podczas zaborów także rosyjskim” w oczywisty sposób nie odnosi się do wszystkich cmentarzy muzułmańskich – wątpię by w Iranie, czy Malezji stosowano napisy po polsku, a w XIX wieku po rosyjsku (a rzekomo artykuł ma dotyczyć wszelkich zmentarzy muzułmańskich na świecie). Jeśli wywalić te nonsensy, to z artykułu zostaną tylko te cztery (a właściwie trzy – jak wywalić to nieuźródłowione) słowa. Aotearoa dyskusja 09:01, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

To zgłoś do DNU czy BARu - to nie miejsce na dyskusję o treści hasła. IOIOI2 10:26, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Obecna treść jest w znacznej części błędna. Aotearoa dyskusja 19:50, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze cytat za Piotr Borawski „Tatarzy w dawnej Rzeczypospolitej” (1986): „Muzułmanie polsko-litewscy cmentarze swoje określają najczęściej dwoma terminami pochodzenia arabskiego. Pierwszy, starszy i chyba bardziej rozpowszechniony, to zireć. Drugi termin, miziar, używany jest przeważnie przez ludność tatarską na Podlasiu.” Co jednak wskazuje, że termin mizar (zapisywany też miziar). Kilka innych źródeł też potwierdza, że mizar i zireć, to tylko regionalizmy, stosowane dla cmentarzy tatarskich z obszaru Rzeczypospolitej. Aotearoa dyskusja 07:29, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kirkut

Status: odrzucone

Jak jest: Kirkut

Jak powinno być: Cmentarz żydowski; ewentualnie dwa artykuły - "Cmentarz żydowski" (poświęcony cmentarzom żydowskim) i "Kirkut" (poświęcony nazwie kirkut).

Uzasadnienie: W odniesieniu do cmentarzy żydowskich nie powinno się używać słowa "kirkut" i jego form regionalnych (kerkut, kierkut, kierchow, kierkow, kyrchowek, kierek, kirchol). Określenie "kirkut" wraz z jego pochodnymi formami powstało prawdopodobnie w wyniku spolszczenia niemieckiego słowa Kirchhof, oznaczającego dziedziniec lub cmentarz przykościelny, lub Kirchengut/Kirchgut, oznaczającego własność kościelną. Wielu Żydów uważa, że ma ono zabarwienie pejoratywne, a stosowanie tego słowa jest przejawem postrzegania cmentarzy żydowskich przez chrześcijan jako nierównorzędnych miejsc pochówku. Według socjologa Sławomira Kapralskiego "dla Polaków cmentarze żydowskie nie są cmentarzami. Dopóki tak o nich mówiłem, miałem duże problemy, żeby się dowiedzieć, gdzie one są. Ludzie po prostu mnie nie rozumieli. Kłopoty znikały, gdy zaczynałem stosować miejscowe określenia, np. kirkut czy okopisko. Dla tych ludzi to nie były cmentarze, to były miejsca z innego porządku". W języku polskim zalecane jest używanie określeń "cmentarz żydowski" oraz "cmentarz". 2A02:A318:803F:9500:C82D:F62B:1F55:AF59 (dyskusja) 23:13, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ale to tylko magister Krzysztof Bielawski [1] tak uważa... Natomiast PWN, sztetl.org.pl, Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN czy Stowarzyszenie Żydowski Instytut Historyczny w Polsce nie mają nic przeciwko. 2A00:F41:38B8:505C:CC0:91A2:66AB:7816 (dyskusja) 23:48, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

[1] nie mylić z Krzysztof Bielawski (filolog), który jest dr hab., prof. UJ 2A00:F41:38B8:505C:CC0:91A2:66AB:7816 (dyskusja) 23:48, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ale to tylko magister Krzysztof Bielawski - nie tylko, dr. hab. Sławomir Kapralski też (mgr Krzysztof Bielawski jest specjalistą do spraw dziedzictwa żydowskiego w Centrum Informacji Historycznej Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN). Wirtualny Sztetl (sztetl.org.pl): „Cmentarz – tradycyjna, ludowa nazwa cmentarza brzmi kirkut, kierkow, kierchol – pochodzi od niemieckiego słowa kirchhof – dziedziniec kościelny, miejsce na którym chowano zmarłych. Żydzi najczęściej nazywali cmentarz bejs ojlem, co jest żydowską zniekształconą formą hebrajskiego bet olam – dom świata (wiecznego). Inne hebrajskie nazwy cmentarza to bet moed le-chol chaj, bet chajim – dom życia (wiecznego), bet kwarot – dom grobów”. W Polskim słowniku judaistycznym opracowanym w ŻIH: (w haśle cmentarz żydowski, w haśle kirkut jest tylko odsyłacz): „kirkut, kierkow, kierchof – od niem. słowa Kirchhof – dziedziniec kościelny, na którym chowano zmarłych – nazwa powszechnie używana przez ludność polską”. W artykule dr hab. Agnieszki Jagodzińskiej Cmentarz żydowski jako lokalne świadectwo historii, miejsce pamięci, tekst kultury (Materiały z konferencji „Polsko-żydowskie dziedzictwo Rzeczpospolitej. Wyzwania pamięci i edukacji” Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN 14-16.11.2019 r.; dostępne w internecie) ani razu nie użyto określenia kirkut. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:2834:b0e9:28c2:16e9 (dyskusja) 10:56, 7 paź 2023

Termin "kirkut" jest ugruntowany w języku polskim. Opinie, że nie należy go używać, to tylko opinie kilku osób. Jak wspomniano powyżej, stosuje go PWN, POLIN, Wirtualny Sztetl itd. Powszechnie. Propozycja rozbicia hasła na dwa jest niewłaściwa, bo miejsce na szersze opisywanie znaczenia słowa „kirkut” to słownik, a nie encyklopedia. W encyklopedii można jedynie opisać to zwięźle w haśle o kirkucie. Michał Sobkowski dyskusja 11:31, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Encyklopedia raczej nie powinna podawać haseł ugruntowanych w języku polskim, tylko stosowane w opracowaniach naukowych. Tam „cmentarz żydowski” występuje zdecydowanie częściej od „kirkutu” (zwłaszcza w publikacjach najnowszych). „Termin "kirkut" jest ugruntowany w języku polskim. Opinie, że nie należy go używać, to tylko opinie kilku osób” - a opinii, że nie należy używać terminu „cmentarz żydowski” nie ma wcale. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:2834:b0e9:28c2:16e9 (dyskusja) 12:10, 7 paź 2023
Encyklopedia PWN nie ma takich problemów (https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/kirkut;3922447.html). Ani 20-tomowa Encyklopedia Gazety Wyborczej (tom 8, hasło kirkut), opracowana przez PWN. Ergo, termin "kirkut" jest stosowany w poważnych wydawnictwach encyklopedycznych, więc jego użycie w Wikipedii nie jest błędne. Problemów nie widzi też Wirtualny Sztetl, który trudno podejrzewać o brak szacunku do tradycji żydowaskiej (np. Kirkut w Szydłowcu, Kirkut w Proszowicach w 1989 roku, Kirkut w Wąchocku, tablica upamiętniająca ofiary Holokaustu, Kirkut w Janowie itd.), czy też Żydowski Instytut Historyczny (np. [3], [4]). Ewentualne zmiany można zaproponować w Kawiarence nazewniczej. Tu Odrzucone, bo nie jest to błąd. Michał Sobkowski dyskusja 13:16, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Małgorzata Kolankowska

Status: wykonane

Jak jest: pracuje w Wyższej Szkole Filologicznej

Jak powinno być: pracowała w Wyższej Szkole Filologicznej

Uzasadnienie: WSF została zamknięta. Pracuję wyłącznie w pozostałych dwóch miejscach w Uniwersytecie Wrocławskim. 176.121.80.138 (dyskusja) 22:04, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

WSF nie została zamknięta, lecz wcielona do Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu.

Aczkolwiek tutaj: https://www.merito.pl/wroclaw/studia-i-szkolenia/studia-i-stopnia/kierunki-i-specjalnosci/filologia/filologia-hiszpanska-cloned/wykladowcy rzeczywiście jej nie ma (co jednak sprawy nie przesądza). 2A01:110F:441A:CB00:A850:556F:8510:679E (dyskusja) 22:50, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zamknięta czy wcielona – w biogramie bez znaczenia. WSF nie istnieje, więc konieczny jest czas przeszły. Załatwione na podstawie https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=223435&_k=a94jkh. Michał Sobkowski dyskusja 11:11, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Adolf Butenandt

Status: wykonane

Jak jest: przez doktora medycyny i filozofii Josefa Mengele

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Trochę to mylące. Mengele studiował antropologię na wydziale filozoficznym. 2A02:A318:803F:9500:C82D:F62B:1F55:AF59 (dyskusja) 20:24, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nawet błędne. Poprawione, IOIOI2 22:27, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
IOIOI, chyba nie było błędnie. „Doktor filozofii” to en:Doctor of Philosophy i niekoniecznie ma związek z filozofią – dziedziną nauki. Dotyczy też wszystkich nauk ścisłych i przyrodniczych. Michał Sobkowski dyskusja 10:31, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Michał Sobkowski W Niemczech niekoniecznie dot. to "wszystkich nauk ścisłych i przyrodniczych" ale masz rację - błędne nie było, niemieckie źródła podają Dr. phil. IOIOI2 10:45, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Antoni Patek

Status: odrzucone

Jak jest: Antonii

Jak powinno być: Norbert Antonii

Uzasadnienie: akt chrztu z parafii w Tarnogórze. Rok 1812, nr wpisu: 51. Dane z bazy lubgens regestry https://regestry.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=1057 82.139.56.134 (dyskusja) 19:11, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jest zgodnie ze źródłami. Analiza aktu chrztu to WP:OR. Michał Sobkowski dyskusja 10:53, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

La Paz

Status: odrzucone

Jak jest: La Paz jest ośrodkiem gospodarczym i kulturalnym Boliwii.

Jak powinno być: La Paz jest największym ośrodkiem gospodarczym i kulturalnym Boliwii.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:C82D:F62B:1F55:AF59 (dyskusja) 18:23, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Brak przymiotnika „największym” nie jest błędem. Możesz samodzielnie to uzupełnić, pod warunkiem że poprzesz to przypisem do wiarygodnego materiału źródłowego. Michał Sobkowski dyskusja 13:19, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Świata w Podnoszeniu Ciężarów 1970

Status: nowe

Wielu z medalistów zostało zdyskwalifikowanych. 2A02:A318:803F:9500:78B3:8071:3AAC:AFC2 (dyskusja) 15:41, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Walter Szołtysek

Status: nowe

W MŚ 1970 Szołtysek został zdyskwalifikowany (podobnie jak pozostali medaliści). 2A02:A318:803F:9500:78B3:8071:3AAC:AFC2 (dyskusja) 15:37, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Vincent Ogé

Status: nowe

Jak jest: wódz powstania Murzynów i Mulatów

Jak powinno być: wódz powstania Haitańskiego

Uzasadnienie: rasizm w opisie 2A02:A311:A242:7500:E813:361:3B84:E32 (dyskusja) 20:15, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ursula von Rydingsvärd

Status: nowe

Jak jest: amerykańska rzeźbiarka narodowości polskiej[1][2], jedna z najbardziej znanych artystek w Stanach Zjednoczonych[3].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Jej matka była Polką, a ojciec Ukraińcem. W źródle [2] (i [3]) można przeczytać: "autorka pochodzi z polsko-ukraińskiej rodziny". Stwierdzenie "jedna z najbardziej znanych artystek w Stanach Zjednoczonych" wydaje się mocno przesadzone. Jest co prawda uźródłowione ([3]), ale tego typu określenia można znaleźć wyłącznie w polskich publikacjach (w Stanach Zjednoczonych chyba nie mają pojęcia, że jest ona jedną z najbardziej znanych artystek w Stanach Zjednoczonych). 2A02:A318:803F:9500:541D:B366:7ECF:D334 (dyskusja) 14:28, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Marina Abramović

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Balkan Baroque zrodził się podczas polemik dotyczących wcielenia dzieła Mariny do Narodowych podczas Biennale w Wenecji biorąc pod uwagę fakt, iż artystka mieszkała w Holandii. Kurator sztuki Germano Celant gościł artystkę na swojej własnej wystawie. Praca ta została nagrodzona Złotym Lwem za głęboką symbolikę w relacji z kroniką.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Niemal cały artykuł to taki bełkot. 2A02:A318:803F:9500:E106:B4D4:51F3:BBE7 (dyskusja) 21:34, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie poprawię, bo nie moja działka. Dziwacznie niezrozumiały kawałek o Balkan Baroque wyrzuciłem, to trzeba opisać porządnie i ze źródłami --Felis domestica (dyskusja) 13:39, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Marian Smoluchowski

Status: nowe

Jak jest: pionier fizyki statystycznej (...). Smoluchowski był klasykiem fizyki statystycznej.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Marian Smoluchowski wniósł znaczny wkład do fizyki statystycznej. ale za pionierów (i "klasyków") tej dziedziny uważani są James Clerk Maxwell, Josiah Willard Gibbs i Ludwig Boltzmann (starsi od Smoluchowskiego o - odpowiednio - 41, 33 i 28 lat). 2A02:A318:803F:9500:E106:B4D4:51F3:BBE7 (dyskusja) 20:36, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Shaka (gest)

Status: nowe

Jak jest: Jest podobny do młodzieżowego gestu „Essa”

Jak powinno być: <wykreślić>

Uzasadnienie: nie ma czegoś takiego jak młodzieżowy gest „Essa”. Essa to wyraz, Młodzieżowe Słowo Roku 2022. Okrzykowi „Essa” może towarzyszyć gest (mały palec i kciuk są wyprostowane, reszta palców zaciśnięta w pięść 🤙), ale nie ma - jako takiego - gestu „Essa” 78.30.75.68 (dyskusja) 19:46, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1970 (eliminacje strefy CAF)

Status: nowe

Jak jest: Runda I, Awans: Senegal, po meczu dodatkowym

Jak powinno być: Runda I, Awans: Maroko, po meczu dodatkowym

Uzasadnienie: Maroko grało w następnych rundach, awansowało nawet na samo MŚ. To oni wygrali 2:0 dodatkowy mecz (tak też jest w wersji angielskojęzycznej). 2A02:A316:2442:F800:148A:EE98:E2DA:9ECE (dyskusja) 17:31, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kempinski

Status: nowe

Jak jest: 1. Należy do grupy kapitałowej w której jest [...] Marriott, Hilton...

Jak powinno być: Usunąć info o grupie kapitałowej lub zaktualizować inne sieci

Uzasadnienie: Rzekoma grupa kapitałowa w której jest Kempinski nie istnieje - Hilton i Marriott to konkurencja 134.238.133.138 (dyskusja) 15:05, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Early reggae

Status: nowe

Jak jest: Główni przedstawiciele to John Holt i The Pioneers.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Jimmy Cliff czy Desmond Dekker są zdecydowanie bardziej "główni". 2A02:A318:803F:9500:C109:F54A:B205:49E7 (dyskusja) 18:20, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Air Serbia

Status: nowe

Air Serbia lata na trasie Belgrad-Kraków, brakuje tej informacji w artykule. 2A00:F41:28CC:CF06:1D82:BCBB:44E0:7D2B (dyskusja) 10:46, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa na Kosowym Polu (cykl)

Status: nowe

Jak jest: Na język polski pieśni o carze Łazarzu i bitwie na Kosowym polu tłumaczyli Roman Zmorski i Józef Bohdan Zaleski.

Jak powinno być: Na język polski pieśni o carze Łazarzu i bitwie na Kosowym polu tłumaczyli m.in. Roman Zmorski i Józef Bohdan Zaleski.

Uzasadnienie: Bardzo ułomna informacja. Tłumaczami byli też: Ludwik Norwid, Władysław Podlewski, Franciszek Matejko, Wiktor Baworowski, Teofil Lenartowicz, Hieronim Feldmanowski, Izydor Kopernicki, Czesław Jastrzębiec-Kozłowski, Antoni Bogusławski i Zygmunt Stoberski. 2A02:A318:803F:9500:F4BE:B99D:4776:1657 (dyskusja) 17:11, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Wawrzyk

Status: nowe

Tutaj: W nocy z 14 na 15 września 2023 roku trafił do szpitala w stanie zagrażającym życiu. W artykule afera wizowa: W nocy 14/15 września 2023 były wiceminister spraw zagranicznych Piotr Wawrzyk trafił do szpitala „z zadrapaniami na nadgarstkach”, nie był w stanie zagrażającym życiu. Albo rybka, albo pipka. 156.17.231.20 (dyskusja) 16:17, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Desmond Doss

Status: nowe

Jak jest: Główna walka na Okinawie, przedstawiona w filmie Mela Gibsona Przełęcz ocalonych, miała miejsce właśnie w sobotę, 5 maja 1945 r.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: patrząc na opis przyznania Medalu Honoru to raczej na pewno nie 5 maja, może 21 maja, ale nie mam pewności. Film w ogóle najwyraźniej mocno skompresował historię, więc nie wiem czy nie lepiej tę część ominąć. 2A02:A31D:A141:C580:65B6:D32B:C221:704D (dyskusja) 23:36, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zbuk

Status: nowe

Jak jest: zgniłe jajko, powstające z niezalężonych jaj w czasie inkubacji lub też w wyniku upływu czasu[1]. (...) Jaja konsumpcyjne powinny być niezalężone, gdyż dłużej zachowują świeżość i później zbuczeją.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Skoro zbuki powstają z niezalężonych jaj, to od czego później zbuczeją? 2A02:A318:803F:9500:2C5E:4308:AD6A:FA20 (dyskusja) 19:17, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Yali (lud)

Status: nowe

Jak jest: prawdopodobnie błędne zdjęcie

Jak powinno być:

Uzasadnienie:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yali_people&diff=prev&oldid=1077047272 37.47.192.14 (dyskusja) 15:38, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przystań (film 1997)

Status: wykonane

Jak jest: Karolina nakazuje czekać chłopcu w nakazanym miejscu

Jak powinno być: Inaczej.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:D913:D41C:6748:937 (dyskusja) 14:18, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 10:33, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Królikowski

Status: nowe

Jak jest: Pradziadem Wojciecha Królikowskiego był Jan Walery Królikowski[5] – polski aktor i reżyser, syn Stefana i Kazimiery.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: W art. Jan Walery Królikowski: "Syn Józefa Franciszka". 2A02:A318:803F:9500:D913:D41C:6748:937 (dyskusja) 13:31, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

to Wojciech Jan Królikowski był synem Stefana i Kazimiery. --WTM (dyskusja) 14:06, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

La Paz

Status: nowe

Jak jest: Miasto zostało założone w 1548 roku pod nazwą Ciudad de Nuestra Señora de la Paz. (...) Z początku pełna nazwa miasta brzmiała Pueblo Nuevo de Nuestra Señora de la Paz

Jak powinno być: albo jedno, albo drugie. Albo Ciudad, albo Pueblo Nuevo.

Uzasadnienie: Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 05:49, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

André Gomes

Status: nowe

Jak jest: jest zawodnikiem Lile

Jak powinno być: jest zawodnikiem evertonu

Uzasadnienie: wrócił z wypożyczenia, informacje na stronie klubu 46.205.214.144 (dyskusja) 00:19, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Polska

Status: nowe

Religie są głównie na starych danych z GUSu ~2019 np. w tabelce początkowej jest 91.9% populacji wyznania katolickiego podczas gdy według nowych danych jak Wyznania religijne w Polsce w latach 2019-2021, wydane w 2022 również od GUSu mówi już o 87.5% Golombus (dyskusja) 13:25, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pekao Tower

Status: nowe

Bank Pekao (z żubrem) wynajął 18 pięter w wieżowcu Forest [5]

i obecnie to budynek Forest nazywany jest Pekao Tower [6]

więc czy to się komuś podoba czy nie, w uzusie są dwa Pekao Towery 2A00:F41:8094:31E5:4DED:EA85:8EC5:C061 (dyskusja) 23:26, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Miecz

Status: nowe

Jak jest: Szczególną popularnością cieszył się w średniowieczu[2][3][4][1].

Jak powinno być: Powszechnie używany zwłaszcza w średniowieczu - albo coś w tym stylu.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:258B:AD7E:F8D9:BACC (dyskusja) 13:45, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dead Kennedys

Status: nowe

Jak jest: Zespół został założony przez gitarzystę East Bay Raya, wokalistę Jello Biafrę, basistę Klausa Flouride’a i perkusistę 6025. W tym składzie zarejestrowali swoje pierwsze nagrania. Na początku lipca do zespołu dołączył bardziej doświadczony perkusista Ted, a 6025 przerzucił się z perkusji na gitarę. (...) 6025 – gitara (1978–1979)

Jak powinno być: 6025 – perkusja (1978), gitara (1978–1979) [?]

Uzasadnienie: Tak wynika z opisu. 2A02:A318:803F:9500:258B:AD7E:F8D9:BACC (dyskusja) 11:27, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy

Status: nowe

Jak jest: Początkowo nosiła nazwę Socjaldemokracja Królestwa Polskiego a od 1900 roku po poszerzeniu działalności na Wileńszczyznę - Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy[2]. (...) Data założenia 1893 (SDKP), 1899 (SDKPiL)

Jak powinno być:

Uzasadnienie: 1899 albo 1900? 2A02:A318:803F:9500:258B:AD7E:F8D9:BACC (dyskusja) 11:07, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sokoliwka (rejon tulczyński)

Status: nowe

Jak jest: Sokoliwka (rejon tulczyński)

Jak powinno być: Sokołówka (rejon tulczyński)

Uzasadnienie: Sokołówka (rejon buski) 2A02:A318:803F:9500:258B:AD7E:F8D9:BACC (dyskusja) 10:29, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mariampol (Ukraina)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Mariampol (łac. Mariampol lub Marianpol, ros. Мариямполь, ukr. Маріямпіль) – historycznie polskie miasto o nazwie Mariampol Miasto

Jak powinno być:

Uzasadnienie: wstęp tego artykułu to farsa, dalej nawet nie chcę patrzeć 50.7.93.84 (dyskusja) 19:01, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękujemy za zgłoszenie. Oczywiście definiens powinien brzmieć „Mariampol - wieś (dawniej miasto) na Ukrainie, w obwodzie iwanofrankiwskim, w rejonie halickim”. Kwestia jest taka, że w międzyczasie było trochę edycji, często przydatnych, i nie da się naprawić prostym anulowaniem jednej tylko wersji. --WTM (dyskusja) 23:33, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Aleksandr Dejneka

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Aleksandr Dejneka

Jak powinno być: Aleksandr Diejnieka

Uzasadnienie: Transkrypcja Александр Дейнека. 2A02:A318:803F:9500:90F4:5C25:5323:9FFE (dyskusja) 18:03, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wątpliwe. Zob. Wikipedia:Nazewnictwo artykułów: „Nazwa artykułu biograficznego nie musi być zgodna z oficjalnym imieniem i nazwiskiem, lecz powinna odzwierciedlać najbardziej znane i rozpoznawane określenie danej osoby” + Dejneka Aleksandr A. w EPWN. Michał Sobkowski dyskusja 21:21, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
To dlaczego nie Aleksander Dejneka? https://zacheta.art.pl/pl/wystawy/aleksander-dejneka-malarstwo https://apd.umcs.pl/diplomas/85973/?_s=1 https://audycje.tokfm.pl/podcast/112878,KultOFFe-Aleksander-Dejneka-Bitwa-Amazonek https://www.polskieradio.pl/24/290/artykul/583147,sztuka-zsrr-lagier-za-wolnosc
Kiedy zgłosiłem, że Maria Sakari jest znana głównie jako Maria Sakkari, zgłoszenie odrzucono z uzasadnieniem: :* „To zalecenie dotyczy przypadków jak Bolesław Prus czy Madonna. W przypadku tenisistki nie ma zastosowania, bo jej oryginalne nazwisko po prostu jest transkrybowanej z języka greckiego i wchodzą tu reguły językowe (a zbitkę liter typu "κκ" transkrybujemy jako jedno "k"). Elfhelm (dyskusja) 20:45, 28 wrz 2023 (CEST)”[odpowiedz]

Czyli w przypadku Sakari (Sakkari) wchodzą w grę reguły językowe, a w przypadku Diejnieki (Dejneki) - wręcz przeciwnie.
Odrzucam zgłoszenie, wyjaśnienie w wątku powyżej przy Sakari. Marcowy Człowiek (dyskusja) 23:23, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nawiążę więc do tego wątku. „Sakkari” występuje tylko w kiepskich materiałach dziennikarskich, które kopiują zapis ze źródeł anglojęzycznych. WP, Interia, Eurosport, Tenis24, TVN24, Onet, TVP, Polsat, Polskie Radio 24, Strefa Ienisa, Sport.pl, Radio Zet, Tenisklub, Tenis Magazyn, RMF 24 i wiele innych - zgodnie publikują „kiepskie materiały dziennikarskie”. https://www.google.com/search?q=%22Maria+Sakkari%22&client=firefox-b-d&sca_esv=569424800&source=lnt&tbs=lr:lang_1pl&lr=lang_pl&sa=X&ved=2ahUKEwi9l8SnxM-BAxXH4KQKHYZYB7YQpwV6BAgCEB4&biw=1920&bih=1047&dpr=1 Prawdę mówiąc, Sak(k)ari wywołałem (wyłącznie) w związku z Dejneką (Diejnieką) - wykazałem, że w wielu polskich źródłach występuje on jako Aleksander (nie Aleksandr) Dejneka, ale zostało to zignorowane. Pokazuje to, że widzimisię wikipedystów jest ważniejsze od jakichkolwiek reguł. Dalsze dopatrywanie się rzekomych niekonsekwencji naruszyłoby przynajmniej moje zaufanie do dobrej woli zgłaszającego - niezwykle merytoryczne podejście typu „ja mam rację, ty się zamknij”.
Media nie są źródłem, bo często stosują zapis anglojęzyczny, kopiując informacje z zagranicznych serwisów. Jeśli chodzi o Dejnekę, to pod tą formą jest w encyklopedii PWN, więc to zupełnie inna sytuacja. Żyrafał (Dyskusja) 10:53, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kazimierz III Wielki

Status: trwa dyskusja

Dlaczego Jadwiga żagańska, ale Adelajda Heska? 2A02:A318:803F:9500:90F4:5C25:5323:9FFE (dyskusja) 15:50, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ta różnica jest uzasadniona ortograficznie, o ile „Heska” pełniło funkcję miana rodowego czy protonazwiska, a „żagańska” jest współcześnie dodanym przymiotnikiem opisowym dla odróżnienia od innych Jadwig. Wydaje mi się jednak, że widywałem też „Żagańską” wielką literą, więc na razie pozostawiam dyskusję do zamknięcia dla kogoś z lepszym dostępem do literatury przedmiotu. Marcowy Człowiek (dyskusja) 23:23, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Marcowy Człowiek, we Władcach Polski (wyd. Agora 2018), infoboks (jeśli można zastosować taką analogię) Kazimierza Wielkiego na s. 576: druga żona Adelajda Heska, czwarta żona Jadwiga żagańska. Ale w Piastowie. Leksykon biograficzny (Wyd. Literackie 1999, autor biogramu KW Stanisław A. Sroka) już A. heska, podobnie Jerzy Wyrozumski w Kazimierzu Wielkim (Ossolineum 1982), z kolei Kazimierz Jasiński w Rodowodzie Piastów małopolskich i kujawskich (Wydawnictwo Historyczne 2001) unika tematu, pomijając przydomek/przymiotnik Adelajdy. Może do Kawiarenki/Nazewnictwo? --Kriis bis (dyskusja) 22:48, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Alfonso López Trujillo

Status: nowe

Jak jest: Zarzuty dotyczące rozwiązłości homoseksualnej

Jak powinno być: -

Uzasadnienie: Nie wiem, czy to nie podpada pod zniesławienie. Ta osoba zmarła, więc nie ma jak się bronić. Cały ten podpunkt oparty na jednym cytacie z jednej paszkwilanckiej książki. Nie został nigdy za nic skazany. To chyba nie jest nauka wstawianie takiego czegoś. Abraham (dyskusja) 08:37, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

14 Dywizja Grenadierów SS (1 ukraińska)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: "Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu prowadzi również śledztwa w sprawie okoliczności pacyfikacji wsi Prehoryłe i Smoligów". Wg przypisu nr 36 śledztwa prowadzone są od 2006 roku.

Jak powinno być: Napisane powinno być jaki jest wynik śledztwa po 17 latach jego prowadzenia.

Uzasadnienie: Brak takiej informacji jest poważnym błędem. 80.48.67.162 (dyskusja) 08:25, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Brak informacji błędem nie jest. PuchaczTrado (napisz tutaj) 16:42, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
PuchaczTrado: słusznie; zmieniam status z „nowe” na „!”. Michał Sobkowski dyskusja 21:30, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Niekoniecznie. Bo jeżeli takie śledztwo zostało zakończone - a po 17 latach można założyć, że zakończono - to sformułowanie "prowadzi" (czas teraźniejszy) jest błędem. --176.103.167.128 (dyskusja) 21:52, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
a na jakiej podstawie chcesz to załozyć? masti <dyskusja> 22:44, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Open Directory Project

Status: nowe

Jak jest: Curlie

Jak powinno być: The website is now named Curlie.

Uzasadnienie: Fourmidable Fourmidable (dyskusja) 12:55, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Agnieszka Holland

Status: nowe

Jak jest: Kategoria Polacy pochodzenia żydowskiego

Jak powinno być: brak

Uzasadnienie: jej matka była Polką, jej ojciec był Polakiem pochodzenia żydowskiego, więc kategoria jest błędna 80.48.67.162 (dyskusja) 09:41, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Kategoria Polskie ofiary prześladowań komunistycznych 1917–1991 też jest naciągana.

Kazimierz Twardowski

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Kazimierz (Jerzy Adolf ze Skrzypny Ogończyk) Twardowski

Jak powinno być: poprawnie

Uzasadnienie: jeżeli w nawiasie to pseudonimy, to powinny być po właściwym nazwisku 80.48.67.162 (dyskusja) 09:06, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie, to nie pseudonimy. Zob. np. http://psych.uw.edu.pl/o-nas/historia/kazimierz-twardowski/. Michał Sobkowski dyskusja 09:16, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ale proszę porównać tutaj: [7]. --80.48.67.162 (dyskusja) 09:43, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No i...? Michał Sobkowski dyskusja 13:55, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Powinno być Kazimierz Twardowski (Kazimierz Jerzy Adolf ze Skrzypny Twardowski, herbu Ogończyk) - zob. https://academica.edu.pl/reading/readSingle?cid=139957235&uid=139957237

Stargate

Status: nowe

Jak jest: StarGate-1 – fikcyjny oddział Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych z serialu telewizyjnego science fiction Stargate SG-1

Jak powinno być: Wcale.

Uzasadnienie: Skończyłem oglądać wszystkie kilkaset odcinków, nigdy się tak nie nazywali. 194.242.52.201 (dyskusja) 14:41, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Konkretnie to te oddziały nazywały się SG-1, SG-2, itd. (https://stargate.fandom.com/wiki/Category:SG_teams) bez rozwijania skrótu. 2A02:A31D:A141:C580:71F2:E216:FDB2:1DD1 (dyskusja) 00:38, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ray Manzarek

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Rodzice Helena i Raymond Manczarek, oboje będący imigrantami z Polski[1]

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Rodzice Raya Manzarka urodzili się w Stanach Zjednoczonych. Rich Weidman, The Doors FAQ: All That’s Left to Know About the Kings of Acid Rock, ISBN 978-1-61713-017-5: "His grandparent had immigrated from Poland in the 1890s." 2A02:A318:803F:9500:FCBF:F1E:B2EF:6430 (dyskusja) 12:49, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie oczywiście słuszne. Podane obecnie w przypisach linki są nieaktywne. Gdyby ktoś szukał w internecie źródeł to podsyłam: [8], [9] plus link do "Ciekawostek historycznych": ciekawostkihistoryczne.pl/2023/06/18/polska-historia-the-doors/ --80.48.67.162 (dyskusja) 11:25, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Simeon Nikolov

Status: nowe

Jak jest: Nazwa artykułu to Simeon Nikolov

Jak powinno być: Nazwa artykułu powinna brzmieć Simeon Nikołow

Uzasadnienie: Taka jest poprawna transkrypcja nazwiska z języka bułgarskiego na polski. 2A02:A31D:23F:7380:7CEF:AA29:6ECA:28C (dyskusja) 09:35, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nokia

Status: nowe

Jak jest: Spółką-córką jest producent opon Nokian Tyres.

Jak powinno być: -

Uzasadnienie: Udziały Nokii w Nokian Tyres zostały sprzedane firmie Bridgstone w 2003 roku

źródła: https://www.autoserviceworld.com/carsmagazine/bridgestone-buys-stake-in-nokian/ ; https://en.wikipedia.org/wiki/Nokian_Tyres 109.95.143.50 (dyskusja) 18:37, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych

Status: nowe

Jak jest: "Oficer policji Kapitolu Brian D. Sicknick, jedna z ofiar szturmu zwolenników Donalda Trumpa na Kapitol"

Jak powinno być: Funkcjonariusz ochrony białego domu zmarł w czasie ataku na Biały Dom e

Uzasadnienie: https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/medical-examiner-finds-uscp-officer-brian-sicknick-died-natural-causes

w pierszym zdaniu na tym dokumencie jest oficjalne stwierdzenie:"The USCP accepts the findings from the District of Columbia's Office of the Chief Medical Examiner that Officer Brian Sicknick died of natural causes." -... zmarł z powodów naturalnych, 2601:580:4300:ECA0:9D5A:11EF:9D94:F8EF (dyskusja) 03:07, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pēteris Vasks

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Otrzymał nagrodę im. Herdera (1996)[1][2] oraz wielką łotewską nagrodę muzyczną (1993, 1998 i 2000)[1].

Jak powinno być: Otrzymał Nagrodę im. Herdera (1996)[1][2] oraz Wielką Łotewską Nagrodę Muzyczną (1993, 1998 i 2000)[1].

Uzasadnienie: To nazwy nagród. Spotyka się też zapis "Nagroda Herdera". 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 12:04, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Błędu nie ma. Załatwione. kićor =^^= 11:54, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tradycyjne matołkowate odrzucenie zgłoszenia. Jest błąd - błędny zapis nazw nagród.

Earl’s Court

Status: nowe

Jak jest: Od 1879 do 2012 r. Earl's Court był znany jako czołowe miejsce w całym kraju do przedstawień, n.p. Wild West Show na który udała się Królowa Wiktoria, do wystaw komercjalnych, koncertów i zawodów sportowych. Pod koniec XIX w. węgierski impresario, Imre Kiralfy, wniósł tam diabelski młyn. Na placu wystawowym i nad torami kolejowymi wzniesiono w 1935 r. hale wystawową Earls Court Exhibition Centre według projektu amerykańskiego architekta, Charles Howard Crane z Detroit.

Po drugiej wojnie osiadło się tam wielu Polaków, i założono polskie przedsiębiorstwa i sklepy delikatesowe a polscy dentyści i lekarze swoje gabinety. Samopomoc Marynarki Wojennej oraz Klub Lotników mieli swe siedziby w dzielnicy; stąd Anglicy określali tę dzielnicę jako Polish Corridor ("korytarz polski").[1] Przez przeszło trzydzieści lat, pod 66 Kenway Road, wydawca Jerzy Kulczycki z żoną Aleksandrą prowadzili polską księgarnię, "Orbis Books (London) Ltd.".[2] Hala wystawowa została skazana na zagładę z aprobatą burmistrza Londynu, Borisa Johnsona, w 2013 r.[3].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Żenujący poziom. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 13:13, 22 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stacja gazowa

Status: nowe

Jak jest: stacje redukcji gazu na przyłączu – stacja gazu, której wejściem jest przyłącze o odpowiednich parametrach. W przypadku ciśnienia zasilania przyłącza w zakresie 0,01MPa do 0,5MPa oraz strumienia objętości gazu Qmax≤60m³/h – instalacja nazywana jest „punktem redukcyjnym” lub „punktem redukcyjno – pomiarowym” w przypadku zainstalowania urządzenia pomiarowego.

Jak powinno być: brak opisu

Uzasadnienie: zgodnie z ustawą [1] "29) stacja gazowa - zespół urządzeń lub obiekt budowlany wchodzący w skład sieci gazowej, spełniający co najmniej jedną z funkcji: redukcji, uzdatnienia, pomiarów lub rozdziału gazu ziemnego, [b]z wyłączeniem zespołu gazowego na przyłączu[/b]" Czyli stacja gazową nie jest stacja redukcyjna na przyłączu 89.64.61.74 (dyskusja) 19:45, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Arturo Toscanini

Status: nowe

Jak jest: Konsekwencja narastania czy stopniowego opadania siły brzmienia miała u niego cechy elektronowej niemal precyzji.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Bełkot 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 15:01, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wasilij Aksionow

Status: nowe

Jak jest: Przypis 1: Ojciec zmarł wkrótce lub został zamordowany.

Jak powinno być: Usunąć przypis

Uzasadnienie: Według Wikipedii w języku rosyjskim zmarł w 1991

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 212.182.89.10 (dyskusja) 13:29, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dodatkowo - niedokładnie opisana sprawa wyroków rodziców. Matka była skazana na 10 lat więzienia zamienione później (jeśli dobrze pamiętam po 2 latach) na łagier. Tu źródłem jest książka "Stroma ściana" ("Krutoj marszrut"). Z ojcem wygląda inaczej. Wg Wikipedii Ru skazany na karę śmierci, zmienione na 15 lat łagru. Ale tu w Wikipedii Ru brak podanych źródeł, więc nie może to chyba być podstawą do zmiany. 83.28.32.51 (dyskusja) 20:48, 22 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

WP Pilot

Status: nowe

Jak jest: WP Pilot

Jak powinno być: Pilot WP

Uzasadnienie: produkt przeszedł rebranding 193.222.135.196 (dyskusja) 10:42, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zbrodnia w Piaśnicy

Status: nowe

Jak jest: ludności polskiej

Jak powinno być: ludności kaszubskiej i polskiej

Uzasadnienie: należy rozróżnić istnienie odrębnej tożsamości na Pomorzu [Kaszëbë, T. Słomczyński; 2021] 84.10.137.249 (dyskusja) 22:38, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Grób nieznanego żołnierza

Status: nowe

Jak jest: Groby takie upamiętniają również nieznanych żołnierzy z wcześniejszych wojen.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: I późniejszych. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 20:49, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Morsowanie

Status: nowe

Jak jest: Dla potrzeb morsowania za zimną wodę uznaje się wodę o temp. w przedziale 8-12 °C, a za lodowatą o temp. ≤ 4 °C[3]

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Dość dziwny podział, pomijający wodę o temp. 4–8 °C. Źródło [3] to tabela "Gęstość wody dla temperatur 0...40°C", niemająca żadnego związku z morsowaniem. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 18:08, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jon Jones

Status: nowe

Jak jest: W rekordzie Jona Jonesa, przy walce z Gloverem Teixeira widnieje rekord Glovera przed walką (15-0)

Jak powinno być: Rekord Glovera przed walką z Jonem powinien być (22-2)

Uzasadnienie: https://www.sherdog.com/fighter/Glover-Teixeira-4655

Uważam, że jest to błąd wynikający z wiersza powyżej - Daniel Cormier faktycznie miał rekord 15-0 przed walką z Jonem Jonesem. 80.82.16.42 (dyskusja) 16:10, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gmina Cewice

Status: trwa dyskusja

Na stronie o Gminie Cewice widnieje nieaktualny herb gminy, pod adresem:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:POL_gmina_Cewice_COA.svg https://pl.wikipedia.org/wiki/Cewice_(gmina)#/media/Plik:POL_gmina_Cewice_COA.svg
Proszę o usunięcie tego herbu. 176.107.110.127 (dyskusja) 11:11, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nieaktualność nie jest błędem. kićor =^^= 22:03, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W takim przypadku jest błędem. 2A01:110F:441A:CB00:E039:FDC9:18C1:E2B4 (dyskusja) 00:05, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Na razie nie podano źródeł na to, że herb jest nieaktualny – z opisu pliku wynika, że został on utworzony w 2021 na podstawie księgi znaku Gminy Cewice. Natomiast te dwa wskazane w zgłoszeniu pliki pochodzą z 2007 roku, zatem na pewno nie są aktualniejsze. Ponadto na stronie internetowej gminy jest właśnie ten herb, który mamy w artykule (bez nazwy gminy, która oczywiście elementem herbu nie jest). Aotearoa dyskusja 06:45, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Synagogi Poznania

Status: trwa dyskusja

Jak jest: W 1590 strawił ją pożar, a w latach 1592–1618 została odbudowana, mimo kolejnego pożaru w 1813 roku.

Jak powinno być: W 1590 strawił ją pożar, a w latach 1592–1618 została odbudowana. Kolejny pożarr w 1813 roku.

Uzasadnienie: Błąd logiczny, brak chronologii. 2A01:114F:90F:7700:1064:7534:67D5:7227 (dyskusja) 09:26, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A może jest literówka? 1613, a nie 1813? -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:18bb:8eb2:c73c:fe48 (dyskusja) 11:48, 19 wrz 2023
Szmonces, to Twoja edycja. Sprawdzisz? Michał Sobkowski dyskusja 19:28, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

IV Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Genowefa Bonczar /Józkowicz/ 1966 matura, Bogusław Cieślikowski 1966 matura

Jak powinno być: Genowefa Bonczar 1968 matura, Bogusław Cieślikowski 1968 matura

Uzasadnienie: Chodziliśmy razem do do jednej klasy w latach 1964 - 1968 wych. Józef Sykulski.

W wykazie znanych ludzi umieściłbym również Jan Stanek prof. UJ który również uczęszczał do naszej klasy zdając maturę w 1968 roku. 2A02:A31A:A246:F00:7A8E:DA5:69A:2A2F (dyskusja) 09:06, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za chęć pomocy, ale Wikipedia tak nie działa. Nie wolno edytować haseł na podstawie jedynie czyjejś wiedzy. Wikipedia relacjonuje jedynie to, co zostało już gdzieś opisane. Konieczne jest więc podanie weryfikowalnych źródeł, potwierdzających te informacje. Obecne zapisy pochodzą z książki: Mieczysław Zając, Zarys dziejów Podgórskiego Gimnazjum i Liceum im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie, Kraków: Stowarzyszenie Wychowanków IV Liceum Ogólnokształcącego im. Tadeusza Kościuszki, 1998. Michał Sobkowski dyskusja 10:03, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Morsowanie

Status: nowe

Jak jest: Morsowanie to nie to samo co pływanie zimowe/lodowe.

Jak powinno być: powinny to być dwa oddzielne hasła

Uzasadnienie: W morsowaniu są inne zasady co do rozgrzewki ale też inaczej odziaływuje zimno na organizm gdyż mors stoi w wodzie a pływak płynie i ma zanurzone całe ciało włącznie z głową. Obecnie są dwie federacje pływania zimowego i każda z nich organizuje mistrzostwa świata. 46.205.140.253 (dyskusja) 20:31, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cmentarz żydowski w Grybowie

Status: nowe

Jak jest: Cmentarz żydowski w Grybowie

Jak powinno być: ?

Uzasadnienie: Cmentarz ten znajduje się na terenie wsi Siołkowa w gminie Grybów. Logiczniej byłoby zmienić nazwę na „Cmentarz żydowski w Siołkowej”. Chyba, że jest jakieś uzasadnienie obecnej nazwy. DentArt (dyskusja) 17:38, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Różaniec

Status: nowe

Jak jest: Modlitwy: Zdrowaś, Ojcze nasz

Modlitwy używane w Różańcu (oprócz dodanej w średniowieczu części 'Święta Maryjo Matko Boża...') są modlitwami biblijnymi, ponieważ są zdaniami wyjętymi z Ewangelii: Zdrowaś – Łk 1,28, 45; Ojcze nasz – Mt 6, 9-13; Łk 11, 2-4. Dlatego Zdrowaś jest uważana przez katolików jako najważniejsza modlitwa po Ojcze nasz. Zdrowaś jest nawet chronologicznie wcześniejsza od Ojcze nasz, bo powstała jeszcze przed narodzeniem Jezusa, Jakze to moze byc, zeby Zdrowas powstala przed narodzeniem Jezusa?

Uzasadnienie: Jesli ja to zle zrozumialem, to stwierdzenie powyzsze, wymaga glebszego opisania, aby nie doposcic do falszywych wnioskow (wszczegolnosci, gdy czytajacy jest laikiem w tej sprawie) 2001:8003:A097:7D01:75C1:FCC1:689B:7C56 (dyskusja) 12:32, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kordula

Status: nowe

Jak jest: wywodzące się od łacińskiego przydomka Cordulus/ula, stanowiącego złożenie wyrazów cor, cordis („serce”) i przyrostka zdrabniającego -ula

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Napisano, jakby cor, cordis były dwoma wyrazami. 2A02:A318:803F:9500:18BB:8EB2:C73C:FE48 (dyskusja) 11:42, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Skoki narciarskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960

Status: nowe

Jak jest: 1. Helmut Recknagel NRD

6. Max Bolkart RFN
12. Veit Kührt RFN
21. Werner Lesser RFN

Jak powinno być: 1. Helmut Recknagel Wspólna Reprezentacja Niemiec na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960

6. Max Bolkart Wspólna Reprezentacja Niemiec na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960
12. Veit Kührt Wspólna Reprezentacja Niemiec na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960
21. Werner Lesser Wspólna Reprezentacja Niemiec na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960 2A00:F41:28EF:C573:C988:4630:C858:27AA (dyskusja) 23:07, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Olimpiada Bibliologiczna i Informatologiczna

Status: trwa dyskusja

Jak jest: uczennica Zespołu Szkół nr 2 w Wałbrzychu Marika Rybak

Jak powinno być: uczeń Zespołu Szkół nr 2 w Wałbrzychu Dawid Rybak

Uzasadnienie: Wspomniana osoba to ja. Przeszedłem od tego czasu tranzycję i zmieniłem imię. Nie mam jak sensownie tego edytować, bo nie mam pojęcia na jakie źródła mogę się powołać. 2A01:112F:4305:2500:B9E7:7263:982D:7572 (dyskusja) 20:58, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

No ale wtedy byłæś Mariką, więc błędu nie ma. 2A01:110F:441A:CB00:B8A1:73FE:C33A:F556 (dyskusja) 21:28, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bez źródeł nic się nie da zmienić. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:23, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Paweł Ziemian nawet gdyby było źródło na zmianę imienia, to nie ma tu nic do edytowania. W 2013 (albo 2014) roku laureatką była Marika. Chyba za bardzo się rozpędziłeś z tą pogonią za źródłami. 2A01:110F:441A:CB00:B8A1:73FE:C33A:F556 (dyskusja) 21:31, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nie, odpowiedź Pawła była właściwa. Można skorygować lub uzupełnić każdą informację, pod warunkiem że zostaną wskazane wiarygodne źródła. Np. można by napisać „Marika Rybak (obecnie Dawid Rybak[przypis])”. Michał Sobkowski dyskusja 12:13, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No właśnie! @Michał Sobkowski W pierwszym zdaniu piszesz, że Paweł miał rację (admin broni innego admina, wiem), a w drugim - że jednak nie (zgłaszający wyraźnie pisał o zmianie a nie o uzupełnieniu!). 2A01:110F:441A:CB00:E039:FDC9:18C1:E2B4 (dyskusja) 00:12, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Uzupełnienie to też zmiana. A zdanie „Bez źródeł nic się nie da zmienić” jest prawdziwe, niezależnie czy pisze to admin, czy IP. Michał Sobkowski dyskusja 09:18, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Świadectwo tymczasowe

Status: trwa dyskusja

Jak jest: nieaktualne informacje prawne

Jak powinno być: zaktualizowane, a co najmniej warto by było dodać infobox, że artykuł zawiera nieaktualne informacje prawne

Uzasadnienie: niektóre z artykułów cytowanych w tekście są już uchylone, a niektóre zmienione (np. akcje od pewnego czasu nie mają formy pisemnej) Jajuuuu (dyskusja) 20:17, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nieaktualność hasła nie jest błędem. Zapraszamy do edycji. kićor =^^= 00:18, 18 wrz 2023 (CEST) Dla bota Załatwione kićor =^^= 10:07, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
jest błędem, ponieważ nieaktualne informacje prawne dotyczące instytucji prawnej są bezwartościowe i wprowadzające w błąd :) trzeba dodać baner o nieaktualności informacji, ale nie wiem jak to zrobić Jajuuuu (dyskusja) 16:49, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Skoki narciarskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1960

Status: nowe

Jak jest: Klasyfikacja medalowa

Zwycięzca

NRD

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Trochę od czapy. Była wspólna reprezentacja Niemiec. 2A02:A318:803F:9500:49F2:95BD:4A9E:F928 (dyskusja) 14:56, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Primera División

Status: nowe

Jak jest: La Liga Santander

Jak powinno być: LaLiga EA Sports

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:49F2:95BD:4A9E:F928 (dyskusja) 13:20, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Echpochmak

Status: nowe

Jak jest: Definiendum niezgodne z nazwą hasła.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: 37.47.238.224 (dyskusja) 22:24, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przyjmujący

Status: nowe

Jak jest: Niezrozumiale

Jak powinno być: Zrozumiale

Uzasadnienie: Czy tylko ja nie rozumiem, co ten Przyjmujący ma robić? 2A01:110F:441A:CB00:D10F:FBC4:73F2:7710 (dyskusja) 21:24, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sandy Island (Nowa Kaledonia)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Podczas gdy wyspa jeszcze znajdowała się na mapie była w większej części zamazana.

Jak powinno być: ?

Uzasadnienie: Treść niezrozumiała. 2A00:F41:8052:387B:5CFA:11D8:2A0F:C336 (dyskusja) 20:15, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie widziałaś nigdy zamazanych obszarów, np. wojskowych na Google Maps? Tym niemniej wygląda to na OR autora tego zdania. Usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 10:02, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ja jednak przywrócę temat, bo widzę tu sporo błędów. Po pierwsze, dlaczego w tytule nazwa angielska, a w infoboksie francuska? Po drugie, dlaczego wyspa, której nie ma, ma podaną przynależność państwową (Francja) i terytorialną (Nowa Kaledonia)? Leży ona daleko poza wodami terytorialnymi jakiegokolwiek państwa i przypisywanie jej przynależności politycznej jest nonsensowne. Aotearoa dyskusja 20:37, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Étienne Maurice Falconet

Status: nowe

Jak jest: pod patronatem Madame Pompadour zaliczany do najlepszych rzeźbiarzy nurtu barokowego we Francji

Jak powinno być:

Uzasadnienie: A co ma do tego patronat Madame Pompadour? 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:33, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

American bully

Status: trwa dyskusja

Nirujednolicone American bully i American Bully. 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:25, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z tym zaleceniem powinno pisać się małymi literami czyli american bully. Ale zobaczmy, co powiedzą inni. kićor =^^= 19:43, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Literatura dla dzieci i młodzieży

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Początki literatury pisanej z myślą o młodych czytelnikach sięgają XVIII wieku[4]. Wcześniej taka literatura nie istniała, a młodzież czytała te same książki co dorośli. (...) Spośród polskich publikacji wydanych w XVII stuleciu z myślą o młodym pokoleniu na uwagę zasługuje Artes Dobromilenses. Nauka dobromilska w Dobromilu, przypisywana Janowi Szczęsnemu Herburtowi. Przez długi czas uznawana za najstarszą rodzimą książkę dla dzieci[5]. Jej pierwsze wydanie ukazało się w 1613 roku[5].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Sprzeczne informacje. 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:19, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie doszukiwałbym się tu błędu – tak naprawdę nie wiemy o czym czy o kim myślał autor pisząc powieść :) To tylko interpretacja badacza, zresztą była to tylko jedna z pierwszych jaskółek, także zostawiłbym tak jak jest, zwłaszcza że obie informacje są dobrze uźródłowione. kićor =^^= 19:36, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Żywot Briana

Status: nowe

Jak jest: Wielgus Kutas, Wielgas Kutas

Jak powinno być:

Uzasadnienie: W tak ważnej kwestii niezbędna jest jednoznaczność. 2A02:A318:803F:9500:A11A:345F:B16A:3F58 (dyskusja) 19:17, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W filmie jest "Kutas Wielgus". 2A01:110F:441A:CB00:D10F:FBC4:73F2:7710 (dyskusja) 00:30, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

PS Proszę bez takich: "Filtr nadużyć zidentyfikował Twoją edycję jako szkodliwą. Wprowadzanie wulgaryzmów, slangu internetowego lub kolokwializmów może poskutkować zablokowaniem Twojego konta lub adresu IP" dowcipów!!! 2A01:110F:441A:CB00:D10F:FBC4:73F2:7710 (dyskusja) 00:30, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gdynia

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Powierzchnia 391,51km2, gęstość zaludnienia: 1863 os/km2

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Liczba ludności powinna być iloczynem powierzchni i gęstosci zaludnienia, a w artykule tak nie jest ( 391,51 x 1863 = 729 383, co nie odpowiada liczbie ludności miasta). Stąd wniosek, że dane w artykule są błędne. 89.151.43.166 (dyskusja) 11:26, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Liczba ludności i powierzchnia są podane za źródłami z różną datą. Ale też uważam, że nie jest to zbyt czytelne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:49, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pewnikiem wchodzi ta sprawa z dodaniem wody do powierzchni miasta. Sama różnica dat nie powinna dawać takich różnic. Ciacho5 (dyskusja) 19:14, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Formalnie jest poprawnie – dane demograficzne są na 2021, a wtedy taka była gęstość. Pewnie najlepiej byłoby podać powierzchnię zarówno tę nową "administracyjną", jak i faktyczną lądową (bo jednak co do zasady morza do powierzchni państw się nie wlicza - to polski wynalazek burzący wszelkie porównania międzynarodowe). Aotearoa dyskusja 20:44, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tarpan dziki

Status: trwa dyskusja

Jak jest: 2 artykuły sobie przeczące Equus gmelini i tarpan dziki

Jak powinno być: Trzeba to ujednolicić

Uzasadnienie: Prawdopodobnie wynika to z różnych systemów filogenetycznych. W tym artykule tarpan, koń przewalskiego i koń domowy to podgatunki tarpana. Jednak zdecydowanie częściej i w większej ilości wiarygodnych źródeł są one traktowane jako osobne gatunki. Pyz9896 (dyskusja) 04:30, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Arturo24, @Mpn, spojrzycie? ja widzę jeszcze inną niezgodność: w haśle Tarpan (koń) jest informacja, że przetrwał w stanie dzikim do ok. 1880 r., a tutaj Arturo24 napisał "...wymarłego po 1500 roku tarpana...". Michał Sobkowski dyskusja 09:48, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiłem. Chodziło tylko o to że w teriologii taksony wymarłe po 1500 roku ujmowane są w ujęciach systematycznych współcześnie występujących ssaków (Mammals Diversity Database, Mammals of the World, Handbook of the Mammals of the World itp). Arturo24 (dyskusja) 10:25, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

31 Pułk Piechoty im. Hrabiego Bose (1 Turyngski)

Status: nowe

Jak jest: Turyngski

Jak powinno być: Turyngeński

Uzasadnienie: Przymiotnik od Turyngii to Turyngeński ewentualnie Turyński - dotyczy artykułów 31 Pułk Piechoty im. Hrabiego Bose (1 Turyngski), 32 Pułk Piechoty (2 Turyngski), 6 Pułk Ułanów (Turyngski) i 12 Pułk Huzarów (Turyngski) 50.7.93.83 (dyskusja) 02:51, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

87 Pułk Piechoty (1 Nassaudzki)

Status: nowe

Jak jest: Nassaudzki

Jak powinno być: Nassauski

Uzasadnienie: Przymiotnik od Nassau to Nassauski - dotyczy artykułów 87 Pułk Piechoty (1 Nassaudzki) i 88 Pułk Piechoty (2 Nassaudzki) 50.7.93.83 (dyskusja) 02:49, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Termodynamika klasyczna

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Termodynamika klasyczna, inaczej fenomenologiczna lub termostatyka

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Bez sensu. 2A02:A318:803F:9500:9DD6:72F8:E0A8:BA4A (dyskusja) 23:32, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Co jest bez sensu? Nie wskazano konkretnego błędu. Michał Sobkowski dyskusja 21:31, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jednak jest trochę bez sensu. Moim zdaniem powinno być: "Termodynamika klasyczna (inaczej fenomenologiczna), inaczej termostatyka". 2A01:110F:441A:CB00:CD0F:4FCE:7FA6:68ED (dyskusja) 00:14, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Propozycja powyższa jest również bez sensu. „W ramach termodynamiki fenomenologicznej wyróżniamy termodynamikę stanów równowagi, zwaną także termostatyką, i termodynamikę procesów nieodwracalnych” (Notatki do wykładu z fizyki statystycznej dostępne na stronie FUW). Doktor habilitowany nauk chemicznych powinien mieć o tym pojęcie. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:a11a:345f:b16a:3f58 (dyskusja) 20:38, 16 wrz 2023
Słuszna uwaga. Wszyscy chemicy po przygotowaniu pracy habilitacyjnej znają Notatki do wykładu z fizyki statystycznej na wyrywki, a ja to zaniedbałem. Wstyd.

A co do meritum, to poprosiłem o doprecyzowanie, co zgłaszająca/y ma na myśli pisząc „bez sensu”. Gramatykę? Styl? Równoważność termodynamiki klasycznej z termostatyką? A może równoważność termodynamiki klasycznej z termodynamiką fenomenologiczną? Jeśli zgłasza się błąd, to należy go sprecyzować, a nie robić szarady!

Dodam, że EPWN podaje: „termodynamika klasyczna, termostatyka [...]”. A poniżej tej definicji: „Znaleziono w książkach Grupy PWN”: Nowoczesne kompendium chemii, rozdz. 8.1 Podstawowe pojęcia termodynamiki: „Termodynamika klasyczna [...] nazywana jest również termodynamiką fenomenologiczną”. No i co? Gdzie jest bez sensu? Michał Sobkowski dyskusja 10:32, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Chyba jest wyraźnie - termostatyka jest częścią termodynamiki (opisującą stany równowagi) obok termodynamiki procesów nieodwracalnych. Utożsamianie termodynamiki z termostatyką jest bez sensu (podobnie jak np. w mechanice utożsamianie dynamiki ze statyką). -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:18bb:8eb2:c73c:fe48 (dyskusja) 15:42, 18 wrz 2023
Gdzie jest to „wyraźnie”? Bo akurat EPWN wyraźnie utożsamia te pojęcia. Zob. też "Mały słownik techniczny angielsko-polski i polsko-angielski" PWN: «thermostatistics - termodynamika klasyczna, termostatyka». A tak szczerze, to wydaje mi się, że co źródło, to inne rozumienie tych terminów. Zapewne można podać równą liczbę źródeł wskazujących na tożsamość tego i tego, jak i wskazujących, że coś tam jest jedynie częścią czegoś tam. Przydałoby się szersze opisanie tych niejednoznaczności (@mpfiz?), ale brak takiego opisu to nie błąd. Michał Sobkowski dyskusja 19:29, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta Sobkowski z uporem maniaka powołuje się na EPWN, twierdząc, że „akurat EPWN wyraźnie utożsamia te pojęcia”. To ja też się powołam na EPWN: „„termostatyka {gr.}, dziedzina → termodynamiki zajmująca się układami makroskopowymi w stanach równowagi termodynamicznej oraz procesami odwracalnymi”. Zgadzam się z opinią, że w tej dziedzinie panuje definicyjny zamęt.
Nie ma błędu. Termostatyka jest częścią termodynamiki, ale to jest artykuł o termodynamice klasycznej, czyli o termostatyce. Mpfiz (dyskusja) 09:42, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ziemia obiecana (film 1974)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Istnieją trzy wersje Ziemi obiecanej

Uzasadnienie: 179 min, 4x50 min, 138 min, 170 min - mi wychodzą cztery, bo ta z 2012 patrząc po czasie nie jest raczej w pełni oryginalną... 2A02:A31D:A141:C580:684A:3413:B41C:D3F2 (dyskusja) 23:20, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

a źródło tego stwierdzenia to? I czy wszystkie są z 1974 masti <dyskusja> 12:06, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wyliczenie w haśle nie bierze pod uwagę serialu, o którym jest osobny artykuł (Ziemia obiecana (serial telewizyjny)) Faktycznie, powinno się liczyć jako cztery. Poprawione, Ironupiwada (dyskusja) 13:33, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
W takim razie tytuł artykułu nie powinien zawierać roku. 2A01:110F:441A:CB00:CD0F:4FCE:7FA6:68ED (dyskusja) 00:19, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Powinien, gdyż istnieje jeszcze artykuł o filmie zupełnie innego reżysera z 1927 (wprawdzie zaginionym): Ziemia obiecana (film 1927). Ironupiwada (dyskusja) 08:42, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dwa ognie

Status: nowe

Jak jest: Często jest mylnie określana jako „zbijak” (w zbijaku nie ma „matek”).

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Nie na tym polega różnica. W zbijaku nie ma dwóch matek (kapitanów), ale są dwaj spełniający podobną rolę zbijający. Podstawowa różnica polega na tym, że w dwóch ogniach są dwie drużyny, a w zbijaku nie. Zbijak - w przeciwieństwie do drużynowych dwóch ogni - jest grą indywidualną. Zwycięzcami zostają dwaj zbijający po zbiciu ostatniego zbijanego; w trakcie gry każdy uczestnik ma szanse na zostanie zbijającym (łapiąc piłkę rzucaną przez zbijającego, zamienia się z nim miejscami). 2A02:A318:803F:9500:9DD6:72F8:E0A8:BA4A (dyskusja) 22:33, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rada Naczelna ZHP

Status: nowe

Jak jest:

W składzie RN wybranej przez XXXVIII Zjazd ZHP (6 grudnia 2013 – 8 grudnia 2017) hm. Piotr Walburg – Chorągiew Kujawsko-Pomorska ZHP

Jak powinno być:

Skład RN wybranej przez XXXVIII Zjazd ZHP (6 grudnia 2013 – 8 grudnia 2017) hm. Piotr Walburg – Chorągiew Kujawsko-Pomorska ZHP (do kwietnia 2021) hm. Piotr Bielicki – Chorągiew Kujawsko-Pomorska ZHP (wybrany w trakcie kadencji - uchwała z 4 czerwca 2016 r.)

Uzasadnienie:

hm. Piotr Walburg zrezygnował w kwietniu 2016 r., a hm. Piotr Bielicki został wybrany do składu RN Uchwałą Nr 36/XXXVIII RN ZHP z 4.06.2016 r. 37.123.201.126 (dyskusja) 21:10, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Brama Wyżynna w Gdańsku

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Brama Wyżynna na ścianie wschodniej jest herb Cesarstwa Niemieckiego

Jak powinno być: herb Hohenzollernów

Uzasadnienie: Wg wielu książek historycznych 87.207.41.128 (dyskusja) 18:33, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A konkretnie których? Michał Sobkowski dyskusja 12:23, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Elliot Page

Status: nowe

Jak jest: Prowadzi wegański styl życia, a organizacja PETA nazwała go najseksowniejszym wegetarianem 2014

Jak powinno być: Prowadzi wegański styl życia, a organizacja PETA nazwała go najseksowniejszą wegetariańską celebrytką 2014

Uzasadnienie: Według źródła organizacja PETA wybrała Jareda Leto jako najseksowniejszego celebrytę a Ellen Page jako najseksowniejszą celebrytkę 193.105.251.15 (dyskusja) 14:55, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Swietłana Alliłujewa

Status: nowe

"zakochała się w żydowskim reżyserze Aleksieju Kaplerze". On nie był żydowskim reżyserem, tylko sowieckim scenarzystą i reżyserem pochodzenia żydowskiego. 2A02:A318:803F:9500:9DD6:72F8:E0A8:BA4A (dyskusja) 14:48, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Eliminacje Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2024/Grupa F

Status: nowe

Jak jest: Belgia 13 pkt. w 4 meczach

Jak powinno być: Belgia 13 pkt. w 5 meczach

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:9DD6:72F8:E0A8:BA4A (dyskusja) 12:39, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Maksymilian Sznepf

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Był dyrektorem w Żydowskim Instytucie Historycznym[21].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: W art. Żydowski Instytut Historyczny wymieniono dyrektorów ŻiH - nie ma wśród nich M. Sznepfa. 2A02:A318:803F:9500:9DD6:72F8:E0A8:BA4A (dyskusja) 11:53, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

via google books można zobaczyć, że był zastępcą dyrektora za czasów Maurycego Horna. Można też znaleźć wzmiankę, że został mianowany w 1988 (i nazwany jest dyrektorem administracyjnym)--Pbk (dyskusja) 12:14, 14 wrz 2023 (CEST) PS. Ta druga wzmianka może nie dotyczyć ŻIH--Pbk (dyskusja) 12:16, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

i jeszcze znalazłem czas zatrudnienia 1988-1990 https://www.jhi.pl/storage/file/core_files/2020/10/28/152c8154247a71707febf67bc9fa1140/Z_IH_310.pdf, to chyba rzeczywiście był zastępca dyrektora w tych latach--Pbk (dyskusja) 12:22, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W przypisie [21] "dyrektorami" nazwani są też wicedyrektorzy. Zmieniłem w biogramie na informację, że był w dyrekcji ŻIH. Pbk, skoro masz źródło, że był dyrektorem administracyjnym, to może skorygowałbyś artykuł? Michał Sobkowski dyskusja 12:31, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Lech Wałęsa

Status: nowe

Był czwartym dzieckiem w rodzinie [KTO? BOHATER BIOGRAMU - LECH, PRAWDA?], wcześniej urodzili się: Izabela (1934–2012), Edward (ur. 1937) i Stanisław (ur. 1939). Po śmierci Bolesława głową rodziny został Stanisław, jego starszy brat [CZYJ STARSZY BRAT? MOŻNA ZROZUMIEĆ, ŻE STARSZY BRAT BOHATERA BIOGRAMU - LECHA] , który poślubił Feliksę w 1946. Urodziło im się trzech synów [IM CZYLI KOMU?]: Tadeusz (ur. 1946), Zygmunt (ur. 1948) i Wojciech (1951–1988). 31.0.3.169 (dyskusja) 00:54, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nakajima B5N

Status: nowe

Jak jest: B5N2: startowa 940 KM

trwała 970 KM

Jak powinno być: ... 970 ... 985

Uzasadnienie: https://en.wikipedia.org/wiki/Nakajima_Sakae Geofan (dyskusja) 22:23, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bochotniczanka

Status: trwa dyskusja

Jak jest: źródło w gminie Wojciechów (między Sadurkami a Miłocinem)

Jak powinno być: źródło w Ludwinowie

Uzasadnienie: Geoportal (warstwa "mapa hydrograficzna") wskazuje że Bochotniczanka zaczyna się w okolicach Ludwinowa/Czesławic, natomiast przebieg który wskazuje Wikipedia to "Dopływ z Sadurek". Również zalinkowany w źródłach artykuł (OCENA WPŁYWU ZANIECZYSZCZEŃ ANTROPOGENICZNYCH) zawiera mapę wskazującą na punkty prowadzenia badań Bochotniczanki - są one na cieku biegnącym przez Czesławice a nie tym przez Sadurki 2A02:A315:413C:FE00:89C8:15DB:D464:7B86 (dyskusja) 12:06, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

...rzeka Bochotniczanka w 47% zasilana jest ze źródeł ! Są to głównie źródła podzboczowe

o wydajności poniżej 10 l·s-1, zlokalizowane pomiędzy Cynkowem a Nałęczowem. Łączna wydajność 8 źródeł zasilających Bochotniczankę wynosi 21 l·s Czyli nie ma jednego oficjalnego źródła? Pamulab (dyskusja) 13:05, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
To jest informacja powielona za pracą "Źródła zachodniej części Wyżyny Lubelskiej", która jest w oczywisty sposób niepełna/nieprawdziwa - o ile w opisanym miejscu są jakieś źródła, o tyle woda płynie już przed nimi (powyżej). Zerknij do geoportalu albo do mapki zamieszczonej w artykule z przypisów. 2A02:A315:413C:FE00:89C8:15DB:D464:7B86 (dyskusja) 14:13, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Moim zdaniem wg mapy nie płynie... to dalej wg mapy to rowy melioracyjne połączone ze stawami, jeziorkami, rozlewiskami bagiennymi? itp. Pamulab (dyskusja) 14:42, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Widok ze street view z Czesławic przy wiadukcie kolejowym pokazuje że jak najbardziej płynie, nawet nurt widać.

Oprócz tego masz https://umnaleczow.bip.lubelskie.pl/upload/pliki/0SUIKZP_Naleczow_Uwarunkowania.pdf z takim fragmentem

"Wody stojące występują w postaci sztucznych zbiorników:

[…]
- w Antopolu na dopływie Bochotniczanki z Sadurek,

- w Czesławicach, Cynkowie i Bochotnicy na Bochotniczance"

2A02:A315:413C:FE00:6D21:B913:1FAE:3DBE (dyskusja) 00:16, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
W sołectwie Cynków płyną dwa strumyki: jeden dociera do Sadurek i Antopola, łącząc się z tamtejszymi stawami, drugi z Czesławic przez Cynków płynie do Nałęczowa ? /wpada do Bochotnicy/ ? Pamulab (dyskusja) 10:32, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Przez Cynków płyną dwa strumyki: jeden ze wschodu na zachód (przez Sadurki i Antopol), drugi z północy na południe (z Ludwinowa i Czesławic). Łączą się nieopodal fabryki Nałęczowianki (na północ od niej). Połączona rzeczka (Bochotniczanka) płynie dalej na zachód przez Nałęczów, zasila staw w parku zdrojowym i wpada do Bystrej.

Aktualnie ten pierwszy (mniejszy i krótszy) jest przez Wikipedię określany jako Bochotniczanka, podczas gdy na archiwalnej mapie hydrograficznej (i w artykule o zanieczyszczeniach który jest w źródłach hasła) ta nazwa jest przypisana do drugiego cieku. Dodaję zrzut z geoportalu na którym to widać: https://imgur.com/nFHhJJe 2A02:A315:413C:FE00:B98A:1399:F5C8:B9D7 (dyskusja) 02:07, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Co mapa to inny przebieg rzek i nazw. Na jednych np. strumyk ze strony Sadurek kończy się w stawach, w innej płynie dalej? ! Na kolejnej - strumyk od Czesławic to - dopływ z Nałęczowa!! Dopływ czego ? Płynie pod górkę ?, w innych to Bochotniczanka. Moim zdaniem, najbardziej wiarygodną jest mapa ta https://polska-org.pl/7208264,Naleczow,Staw_Parkowy.html. Ona potwierdza najbardziej zapis w artykule o źródłach rzeki (który jest podany w przypisach hasła). Innych źródeł - przypisów - opublikowanych na razie nie ma.

Pamulab (dyskusja) 08:02, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Mapa którą linkujesz to OSM, którą każdy może edytować. Jeśli jakąś mapę należy traktować autorytatywnie to raczej którąś z prezentowanych na geoportalu (lub w literaturze naukowej).

"Dopływ z X" to typowy sposób oznaczania cieków których nazwa nie jest ustalona (albo nie jest istotna dla danej mapy) i odnosi się do rzeki wyższego rzędu (w tym przypadku należy ją rozumieć jako "Dopływ [Bystrej] [płynący] z Nałęczowa". Nic nie płynie pod górkę. 2A02:A315:413C:FE00:75A4:6B0D:C437:7426 (dyskusja) 06:53, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tu, po pierwsze, mamy ciek, którego nazwa nie została formalnie ustalona (brak jej w państwowym rejestrze nazw geograficznych; brak na aktualnych mapach topograficznych i w bazie danych obiektów topograficznych), zatem dywagacje, czy nieformalna nazwa dotyczy takiego, czy innego przebiegu są dość jałowe – nie ma oficjalnie ustalonej nazwy, to nie ma i "oficjalnego" przebiegu, ani jakichkolwiek "oficjalnych" źródeł. Natomiast w kwestii przebiegów cieków, nawet tych nie mających nazwy, najlepszym (aczkolwiek też nie pozbawionym błędów) źródłem jest mapa podziału hydrograficznego – a tam nie mamy Bochotniczanki, tylko "dopływ z Nałęczowa", zatem tu trzeba by w ogóle zastanowić się nad poprawnością całego artykułu, skoro mamy go pod jakąś nieformalną nazwą. Aotearoa dyskusja 08:27, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tu https://polska-org.pl/7208264,Naleczow,Staw_Parkowy.html z kolei jest Bochotnicznka tak jak w art. Zaczyna się na bagnistych terenach i to by odpowiadało jej długości ok. 8 km. Mamy obecnie tylko jedno źródło o tej rzeczce - opracowanie naukowe z Lublina. Opis dopływ z Nałęczowa jest kuriozalny.--Pamulab (dyskusja) 09:02, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta nie jest od decydowania, czy jakaś nazwa własna jest kuriozalna czy nie. Paelius (dyskusja) 23:12, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Paelius Wikipedysta jest uzależniony - by nie decydować i komentować nazw własnych w Art. na Wiki - przypisy - ale nie w dyskusji nad oczywistym naukowym? opublikowanym kuriozum. Bo na jakiejś oficjalnej? mapie podano nazwę własną strumyka - Dopływ z Nałęczowa!! Dopływ czego ? Płynie pod górkę ? Z Nałęczowa w tamtym kierunku to mogą płynąc tylko ...ścieki komunalne (przepraszam za określenie).

To tak jakbyś napisał na Wiśle przed Krakowem - dopływ z Warszawy. Pamulab (dyskusja) 08:23, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

To naukowe źródło też wymienia tą rzeczkę http://bazadata.pgi.gov.pl/data/hydro/mhp/gupw/txt/mhpgupw0747objasnienia.pdf--Pamulab (dyskusja) 09:22, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cities: Skylines II

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Strona jest chyba przeklejonym i przerzuconym przez translator opisem ze strony producenta

Uzasadnienie: Gra wychodzi za niedługo więc artykuł będzie bardzo popularny i nie może tak wyglądać Doktor Izydor (dyskusja) 00:19, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Doktorze Izydorze, co Cię powstrzymuje przed poprawą? IOIOI2 16:33, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Wolczyk66 pinguję autora. Pomijając styl, taka objętość rozgrywki jest przesadzona. Można to trochę skrócić. Sidevar (dyskusja) 20:46, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Powstrzymywała mnie sesja a bardzo kuło w oczy wrzuciłem już potrzebne poprawki. Doktor Izydor (dyskusja) 15:00, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Urząd Regulacji Energetyki

Status: nowe

Jak jest: zdjęcie budynku przestawia starą lokalizację Urzędu - Aleje Jerozolimskie 181

Jak powinno być: Powinna być na zdjęciu siedziba z ul. Towarowej 25A

Uzasadnienie: 1 września zmieniła się siedziba Urzędu Regulacji Energetyki 185.119.151.132 (dyskusja) 21:47, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Maksymilian Sznepf

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Był także kierownikiem Akademii Teatralnej i ASP[1].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: O co chodzi? 2A02:A318:803F:9500:25CB:7EB0:F079:20F6 (dyskusja) 21:07, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Lowdown, to Twoja edycja. Faktycznie, niezbyt zrozumiałe. Jakiej Akademii Teatralnej? ASP rozwija się normalnie w „Akademia Sztuk Plastycznych”, a to jest niemożliwe – ASP mają rektorów, a nie kierowników, i raczej nie są nimi wojskowi. Michał Sobkowski dyskusja 10:28, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Michał Sobkowski Cóż, mam ten nekrolog z "Gazety Wyborczej" teraz przed oczami i napisano tam: "Długoletni kierownik Studium Wojskowego UW, Akademii Teatralnej, ASP". Jako autorzy podpisani żona i dzieci. Lowdown (dyskusja) 17:24, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Lowdown, dzięki za szybką odpowiedź! Rodzina może podawać w nekrologach różne dziwne rzeczy, nawet w dobrej wierze. Usunąłem to z biogramu, skoro nie wiadomo, co to jest. Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 20:24, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

zaraz, a czy z tego nie wynika, że był kierownikiem studium wojskowego na tych uczelniach. To raczej autor hasła nie zrozumiał nekrologu...--Pbk (dyskusja) 23:11, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Michał Sobkowski Wśród członków rodziny była tam wymieniona m.in. Alicja Schnepf i Ryszard Schnepf. @Pbk Proszę jaśniej. Lowdown (dyskusja) 08:41, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pbk, chyba masz rację. Tylko taki zapis w nekrologu można rozumieć dwojako: kierownik jednego studium wojskowego, wspólnego dla trzech uczelni (tak wynika z gramatyki, ale trochę wątpliwe organizacyjnie), albo kierownik trzech studiów wojskowych trzech uczelni (byłby błąd gramatyczny – „studium wojskowego” zamiast „studiów wojskowych”, ale chyba bardziej prawdopodobne). Michał Sobkowski dyskusja 11:16, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

tak pobieżna kwerenda po google books pokazuje, że istniało coś takiego, jak międzyuczelniane studium wojskowe, a także Studium Wojskowe Wyższych Szkół Artystycznych w Warszawie. Nie przesądzając, czym kierował Maksymilian Schnepf, nie można jednak wykluczyć, że było to jedno studiumPbk (dyskusja) 12:58, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Robert Bąkiewicz

Status: nowe

Jak jest: W 2017 roku poparł morderstwo Chrisa Haniego przez Janusza Walusia związanego z neonazistowską partią Afrykanerski Ruch Oporu, kiedy to wziął udział w pikiecie w obronie Walusia

Uzasadnienie: z zalinkowanego artykułu nie wynika, że poprał morderstwo: "Zgodnie z prawdą historyczną możemy Januszowi Walusiowi, a przede wszystkim ludzie, którzy tam mieszkają, mogą zawdzięczać to, że być może ukrócił on chociaż o trochę ten terror " - skoro nawet Rzeczpospolita nie wysuwa takiego oskarżenia to może warto przeredagować? 2A02:A31D:A141:C580:ED2D:577F:A24:B8FC (dyskusja) 19:07, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

- Robert Bąkiewicz nigdy nie poparł morderstwa,

- "neonazistowską partią Afrykanerski Ruch Oporu", ta organizacja nigdy nie była neonazistowska, ponieważ nigdy nie stosowała ani symboliki, ani zasad, hierarchii zasad działania czerpiących z nazizmu, to była organizacja nacjonalistyczna (nacjonalizm burski/lub nacjonalizm afrykanerski) 89.65.106.4 (dyskusja) 17:43, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Big Brother (Polska)

Status: nowe

Jak jest: Dla szóstej edycji zadbano także o wirtualny spacer 3D po Domu Wielkiego Brata[15].

Jak powinno być: W szóstej edycji umożliwiono także o wirtualny spacer 3D po Domu Wielkiego Brata[15].

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:25CB:7EB0:F079:20F6 (dyskusja) 15:06, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Państwo satelickie

Status: trwa dyskusja

Jak jest: wg tabeli Rumunia nie należała do Układu Warszawskiego i była państwem satelickim tylko do roku 1965.

Jak powinno być: Rumunia powinna być w tym samym wierszu, co kraje Układu Warszawskiego. Ponadto - w tymże wierszu państwa powinny być uszeregowane w kolejności alfabetycznej (a nie wg kolejności przypadkowej).

Uzasadnienie: Nie wiem, jak to uzasadnić; to chyba jest oczywiste. 2A01:110F:441A:CB00:C82F:A5EB:70F:849E (dyskusja) 23:59, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

No i jeszcze całą tabelę przydałoby się rozsądnie posortować (np. wg pierwszej liczby w kolumnie "Czas"). Bo sortowania strzałkami (w nagłówkach) nie ma. 2A01:110F:441A:CB00:C82F:A5EB:70F:849E (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Andros64, to Twoja edycja, bez źródła. Później wprawdzie Michu1945 dodał przypis, ale tak kiepski bibliograficznie, że w zasadzie nieweryfikowalny. Możesz się tym zająć? Michał Sobkowski dyskusja 21:14, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Franciszek Babel de Fronsberg

Status: nowe

Jak jest: Florian Babel von Fronsberg (...) któremu szlachectwo przywrócono i nadano 21 września 1793 roku wraz z herbem Babel

Jak powinno być: nie wiem

Uzasadnienie: albo szlachectwo mu nadano, albo je przywrócono. Nie można równocześnie szlachectwa nadać i przywrócić Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 20:00, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bordeaux (region winiarski)

Status: trwa dyskusja

Wątek założony przed: 9:00, 10 wrz 2023 (CET)

22 000 właścicieli winnic, z czego ok. 6000 to niezależni winiarze, a 4000 zrzeszonych w 53 spółdzielniach. Można być samodzielnym właścicielem winnicy, a można być zrzeszonym w spółdzielni. Trzeciej opcji nie ma. Jak zatem 6000 + 4000 = 22000? -- niepodpisany komentarz użytkownika 95.91.225.196 (dyskusja) 23:22, 9 wrz 2023

To jeszcze dodam, że w drugim zdaniu artykułu jest mowa o 8000 posiadłości winiarskich... Niestety do tych wszystkich wewnętrznie sprzecznych danych podane są źródła książkowe, co oznacza, że albo z błędami przepisano ze żródeł, albo źródła podają bezsensowne dane. Francuska Wikipedia podaje liczbę 9820 winnic (jednak bez źródła). Jeśli nie będzie źródeł z poprawnymi danymi, to informację, jako ewidentnie błędną, trzeba będzie usunąć. -- niepodpisany komentarz użytkownika Aotearoa (dyskusja) 10:56, 11 wrz 2023

Żeby to rozwiązać, należałoby dokładnie poznać strukturę terytorialno-własnościową regionu. Dopiero w momencie, kiedy osoba zgłaszająca będzie miała taką wiedzę, będzie możliwe złożenie zgłoszenia, które będzie mogło zostać załatwione. Paelius (dyskusja) 23:18, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Informacje te podał, wraz z przypisem, Bonvol „w ramach wikiprojektu Tłumaczenie miesiąca”. Bonevol, mógłbyś to wyjaśnić? Michał Sobkowski dyskusja 19:48, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Na dniach, dzięki za powiadomienie Bonvol zostaw wiadomość 20:14, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Oczepiny

Status: nowe

Artykuł podaje informacje, które sobie nawzajem zaprzeczają, i zawiera błędy. Bo czytam, że "Czepiec weselny (...). Brat panny młodej lub najstarszy drużba wręczał go starościnie (...). Oczepinom wtórowały różne konwenanse: panna młoda "na niby" (...) broniła się przed oczepinami sama lub "pomagali" jej żonaci mężczyźni." A potem napisane jest, że "W rytuale oczepin (...) brały udział wyłącznie kobiety (...)". Brat, drużba i żonaci mężczyźni to też kobiety? I odbywały się o północy czy "zazwyczaj późnym wieczorem". A z kolei "W województwie gliwickim wykonywano taniec zwany (...)". Nie ma i nie było województwa gliwickiego. Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 09:00, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Oliwka europejska

Status: nowe

Jak jest: Na naturalnych stanowiskach rośnie w niemal całej Afryce (z wyjątkiem jej środkowej części), na Półwyspie Arabskim

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Mapka Zasięg mówi coś innego. 2A02:A318:803F:9500:B898:4E61:6C8C:9D37 (dyskusja) 11:15, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jan Piński

Status: trwa dyskusja

Jak jest: W maju 2023 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów skazał go na trzy miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu i wpłatę 35 tys. zł na PCK w sprawie o zniesławienie redaktora naczelnego Życia Stolicy Tomasza Szostka, któremu na swoim profilu w serwisie społecznościowym Twitter zarzucał współpracę ze służbami specjalnymi używając wobec niego określenia „konfident”. W reakcji na to Tomasz Szostek wniósł sprawę o zniesławienie[20]

Jak powinno być: W maju 2023 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów skazał go nieprawomocnie na trzy miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu i wpłatę 35 tys. zł na PCK w sprawie o zniesławienie redaktora naczelnego Życia Stolicy Tomasza Szostka, któremu na swoim profilu w serwisie społecznościowym Twitter zarzucał współpracę ze służbami specjalnymi używając wobec niego określenia „konfident”. W reakcji na to Tomasz Szostek wniósł sprawę o zniesławienie. Na dokładnie taki sam wyrok został skazany sam Szostek, którego Jan Piński oskarżył we wzajemnym akcie oskarżenia o pomówienie o napaść na człowieka i fałszywe oskarżenia. [20]

Uzasadnienie: Tekst jest pomówieniem, bo nie zawiera informacji - z linku, że wyrok jest nieprawomocny, a także że adwersarz Jana Pińskiego - Tomasz Szostek sam został uznany winnym pomówienia i skazany na dokładnie taki sam wyrok. Proszę o dokonanie korekty - Jan Piński Jan Piński (dyskusja) 20:07, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

To nie jest art. o P. Szostku zatem informacja o tym fakcie nie jest potrzebna. To czy został skazany czy nie , z jakiego powodu itd. nie jest informacją do zamieszczania w art o Panu. Pamulab (dyskusja) 09:23, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Pamulab Nie zgadzam się, jeśli informujemy o wyroku, to róbmy to porządnie. Przecież skazanie drugiej strony kompletnie zmienia wymowę wyroku i wpływa na jego interpretację w stosunku do obu osób. kićor =^^= 18:38, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wilhelmina żagańska

Status: nowe

Jak jest: [...] poślubiła fińskiego hrabiego [...] Maunu Reino "Käsipuoli" (1801–1845) a ich potomkowie żyją do dzisiaj [...] Wszystkie trzy małżeństwa były bezdzietne.

Skoro z drugiego małżeństwa żyją do dzisiaj potomkowie, to z drugiego małżeństwa musiały być dzieci. Bezdzietne małżeństwo nie ma potomków. 2A00:F41:288D:6E8F:1027:CEAA:9B72:9F3E (dyskusja) 10:16, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Igrzyska Paraeuropejskie

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Igrzyska Paraeuropejskie

Jak powinno być: Paraigrzyska Europejskie

Uzasadnienie: złe tłumaczenie European Para Championships

To samo Igrzyska Paraeuropejskie 2023 2A00:F41:288D:6E8F:1027:CEAA:9B72:9F3E (dyskusja) 10:12, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie tytuł kuriozalny – "para-" oznacza "niby, prawie, podobne" i oczywiście odnosi się do "igrzysk" (niby-igdzyska), a nie do Europy (niby-Europa). Przy czym, skoro to nazwa własna, to tu nie powinniśmy dawać własnego tłumaczenia: albo podać nazwę polską za porządnymi źródłami, albo zastosować nazwę oryginalną. Aotearoa dyskusja 10:09, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hey You (utwór Pink Floyd)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: tekst wygląda jak przetłumaczony z angielskiego przy użyciu słabego translatora automatycznego i zawiera błędy

Jak powinno być: tekst powinien być napisany poprawnie w języku polskim

Uzasadnienie: używanie tekstu przetłumaczonego z języka angielskiego automatycznym translatorem bez korekty powoduje że tekst strony jest nieprofesjonalny 87.105.83.70 (dyskusja) 09:09, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
W artykule nie ma tekstu piosenki: ani oryginalnego, ani polskiego tłumaczenia. Za teksty zamieszczone na innych stronach internetowych Wikipedia nie odpowiada. Aotearoa dyskusja 10:03, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Aotearoa chodzi o tekst artykułu. W mojej ocenie trzeba przenieść artykuł do brudnopisu. Sidevar (dyskusja) 11:46, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ok, źle zrozumiałem zgłoszenie. Aotearoa dyskusja 11:59, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Pinkfloyd3 jesteś autorem, możesz poprawić styl? Sidevar (dyskusja) 11:26, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Polska

Status: nowe

Jak jest: powierzchnia: Powierzchnia administracyjna Polski wynosi 312 696 km²

Jak powinno być: Powierzchnia administracyjna Polski wynosi 313 931 km²

Uzasadnienie: Skoro w artykułach takich jak Gdańsk, czy Gdynia podana została powierzchnia uwzględniająca inkorporację Zatoki Gdańskiej, to również "nowa" powierzchnia powinna być podana dla całej Polski. źródło: GUS, "Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2023 roku", https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/powierzchnia-i-ludnosc-w-przekroju-terytorialnym-w-2023-roku,7,20.html 194.165.48.1 (dyskusja) 08:38, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Elektrociepłownia Pruszków

Status: trwa dyskusja

Jak jest: (w sekcji III Rzeczpospolita) "Obecnie w Elektrociepłowni Pruszków nie ma stanowiska dyrektora".

Jak powinno być: Jakoś bardziej rozsądnie.

Uzasadnienie: "obecnie" - to raz (wyraz arcynieencyklopedyczny). Dwa - nie ma dyrektora? (Może i nie ma, ale jakieś źródełko by się przydało na to śmiałe stwierdzenie). :) 2A01:110F:441A:CB00:8984:95DC:390A:A8E4 (dyskusja) 04:43, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie na 11 punktów tej sekcji 9 nie ma podanych źródeł, zatem każda tam podana informacja jest nieweryfikowalna. To "stanowisko dyrektora" to też moim zdaniem informacja małoistotna (wymienionych jest dwóch dyrektorów, oczywiście bez źródła), gdyż nie wiemy co w tym konkretnym przypadku oznacza "dyrektor" i czy "likwidacja" tego stanowiska jest faktyczną likwidacją, czy tylko zmianą nazwy stanowiska (bo jednak zupełnie innym stanowiskiem był tu dyrektor do 2000, kiedy to elektrociepłownia była samodzielnym zakładem, a czym innym od 2001, gdy została tylko oddziałem innego zakładu). Moim zdaniem wszystkie te informacje o dyrektorach i braku dyrektorów nadają się do usunięcia. Aotearoa dyskusja 07:58, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

"Obecnie" oznaczało marzec 2009, kiedy to IP 83.3.40.110 napisał całą sekcję „Historia”. Nawet podał bibliografię, ale jednym z jej punktów było „Referat okolicznościowy z okazji 70 –lecia EC Pruszków”, a kolejnym, co gorsze, „Wiadomości własne autora”. Trudno powiedzieć, które informacje pochodziły z książek, a które z jakiegoś referatu i wiedzy własnej. W artykule dodałem szablon „Więcej przypisów”. Brak dyrektora usunąłem. Ńawet jeśli go rzeczywiście nie ma, to ktoś jednak kieruje tym zakładem. Weryfikacja dyrektorów do 2008 r., jak i innych informacji, to inna sprawa. Michał Sobkowski dyskusja 09:59, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Henryk Holland

Status: trwa dyskusja

Jak jest: szpital polowy 36 pp LA ?

Jak powinno być: ???

Uzasadnienie: 36pp LA nie brał udziału w obronie Warszawy natomiast w składzie 28 DP .. Armii Łódź brał udział w obronie Modlina 178.235.182.219 (dyskusja) 01:01, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Z rezerw 36 pp LA sformowano 2 pułki broniące Pragi, więc i szpital polowy w Warszawie nie jest wykluczony. Pbk, mógłbyś sprawdzić? Najbezpieczniej było zmienić na „Podczas kampanii wrześniowej był felczerem w szpitalu polowym 36 pułku piechoty Legii Akademickiej”. Michał Sobkowski dyskusja 09:25, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

dokładnie tak jest w książce Persaka (s. 134) - "We wrześniu 1939 r. Holland brał udział w obronie Warszawy jako felczer w szpitalu polowym 36. pułku piechoty Legii Akademickiej, stacjonującym w koszarach przy ul. 11 Listopada na Pradze."Pbk (dyskusja) 12:44, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Generałowie dywizji cesarskiej i królewskiej Armii

Status: nowe

Jak jest: Kategoria:Generałowie dywizji cesarskiej i królewskiej Armii

Jak powinno być: Kategoria:Marszałkowie polni porucznicy cesarskiej i królewskiej Armii

Uzasadnienie:

@Kriis bis przeniósł 31 sierpnia br. dotychczasową kategorię "Marszałkowie polni porucznicy cesarskiej i królewskiej Armii" do "Kategoria:Generałowie dywizji cesarskiej i królewskiej Armii", opatrując komentarzem: "adekwatnie do pozostałych nazw kategorii grupujących generałów C.K."

W siłach zbrojnych monarchii Austro-Węgierskiej nie było stopnia generała dywizji!

W siłach zbrojnych monarchii Austro-Węgierskiej na przestrzeni trzech wieków (XVIII-XX) występował stopień Feldmarschalleutnant, tłumaczony ówcześnie jako marszałek polny porucznik lub feldmarszałek porucznik.

Pomimo zmiany nazwy kategorii, zachowano jej dotychczasowy opis: "Ta kategoria grupuje biogramy oficerów cesarskiej i królewskiej Armii, którzy zostali mianowani na stopień marszałka polnego porucznika (niem. Feldmarschalleutnant)".

W definicji każdego z artykułów umieszczonych w tej kategorii napisano: "– marszałek polny porucznik cesarskiej i królewskiej Armii". grzes1966 (dyskusja) 22:45, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bracia Figo Fagot

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Gatunek: disco polo

Jak powinno być: Gatunek nie do określenia

Uzasadnienie: BFF grają prześmiewcze disco polo wymieszane z rapem które powinno być określone jako tzw. Walaszkizm 93.180.179.148 (dyskusja) 18:46, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
W kilku publikacjach cytowanych w artykule jest mowa, że to disco polo lub odmiana disco polo (miejskie d.p., prześmiewcze d.p.). Aby coś tu zmienić potrzebne byłyby solidniejsze źródła niż własne przekonania, że to inny gatunek. Aotearoa dyskusja 08:18, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mistrz i Małgorzata

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Adresatami powieści byli niewierzący obywatele Rosji sowieckiej, pozbawieni możliwości dostępu do świątyń i Biblii[1].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Tyle w tym sensu, co w zdaniu "Wegetarianie pozbawieni możliwości dostępu do mięsa". W źródle [1] można przeczytać: "Bułgakow napisał «Mistrza i Małgorzatę» jako powieść dla bezbożników i to jest kluczem do odczytania tego dzieła". Autorem tych słów jest "Henryk Paprocki, duchowny i teolog prawosławny", co w jakimś stopniu wyjaśnia te kocopoły. 2A02:A318:803F:9500:8172:7C42:24C5:1E0B (dyskusja) 10:57, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Ironupiwada (dyskusja) 13:29, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ironupiwada: kasowanie to przesada, lepiej przeredagować. Przywróciłem informację o interpretacji Paprockiego w bardziej encyklopedycznym stylu. Michał Sobkowski dyskusja 21:29, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A po co informować o takich bzdurach? Teraz jest: „Prawosławny teolog Henryk Paprocki wskazał, że Mistrz i Małgorzata jest powieścią o Rosji, i była adresowana do zlaicyzowanych Rosjan[4]”. W źródle [4] można przeczytać (cytuję in extenso, wyróżnienie moje): „Mimo wyrafinowanej, nawiązującej do historii zbawienia struktury powieściowej, jest to książka o Rosji i dla Rosjan. To znaczy, że jest dostosowana do mentalności rosyjskiego obywatela lat trzydziestych. Bułgakow opisuje to państwo z jego wnętrza, (...) widział na własne oczy, jak dokonuje się proces tworzenia społeczeństwa, które pogrąża się w mrokach absolutnej ciemnoty. Dla tamtego społeczeństwa «Mistrz i Małgorzata» była książką szokującą. Nawet w czasie odwilży po śmierci Stalina krytycy nie potrafili znaleźć argumentu, który mógłby Bułgakowa pogrążyć. Bułgakow napisał «Mistrza i Małgorzatę» jako powieść dla bezbożników i to jest kluczem do odczytania tego dzieła. To nie jest powieść dla obywatela Polski, który chodził do kościoła i miał dostęp do Pisma Świętego. W Rosji cerkwie były zamknięte, literatura religijna była zakazana, a Biblia niedostępna. W obliczu tego wszystkiego Bułgakow dostosowuje się z jednej strony do modnych ówcześnie prądów podważających treść Ewangelii, a z drugiej strony powołuje postać Wolanda, który wyraża przekonanie o istnieniu Jezusa” – mówił Henryk Paprocki, duchowny i teolog prawosławny, a także tłumacz, w wywiadzie dla „Teologii Politycznej”. Redaktor Sobkowski (w ramach „bardziej encyklopedycznego stylu”) zamienił „bezbożników” na „zlaicyzowanych Rosjan”.

@Michał Sobkowski Argumenty ipka to raz, a dwa, że Paprocki zupełnie przeinacza fakty – „Nawet w czasie odwilży po śmierci Stalina krytycy nie potrafili znaleźć argumentu, który mógłby Bułgakowa pogrążyć” – no nie potrafili, bo treści nie znali (przecież książka w czasach stalinowskich nie była opublikowana; pierwsza wersja rosyjskojęzyczna to 1966, czasy wczesnego Breżniewa, a to bynajmniej nie odwilż); ergo źródło błędne i nienadające się do cytowania. Poza tym – będziemy pisać „masło maślane” o tym, że Dumas pisał Trzech muszkieterów dla Francuzów/Gaskończyków albo że Dickens adresował swą Opowieść wigilijną do Anglików? Ironupiwada (dyskusja) 23:56, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ironupiwada, to akurat zdanie, to jakiś niezbyt zrozumiały skrót myślowy. Bo niby dlaczego akurat w czasie odwilży po śmierci Stalina miano by szczególnie chcieć pogrążać Bułhakowa? A krytycy mogą być, nawet gdy książka nie była wydana. W każdym razie jedno nieudane zdanie w wywiadzie nie może być powodem do całkowitego odrzucania takiego źródła. Nieco poszerzyłem te informacje o odbiorze przez Paprockiego, dodając przypis do oryginalnego wywiadu. Nie są to – jakby chciał IP – bajdurzenia nawiedzonego klechy, tylko ciekawa, wyważona analiza książki. Co do sensu podawania informacji o adresatach: tak, to jest istotne. Nie każda książka wydana w ZSRR wymaga podkreślenia, że dla jej zrozumienia należy brać pod uwagę, że napisana była z myślą o osobach niewierzących. Michał Sobkowski dyskusja 11:57, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fidżi

Status: trwa dyskusja

Jak jest: zespół miejski Suva, który liczy 173 137 mieszkańców

Jak powinno być:

Uzasadnienie: W tabelce niżej zupełnie inna liczba. 2A02:A318:803F:9500:6075:ABEB:2DE7:A899 (dyskusja) 22:25, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Liczba 173 137 wygląda na sumę ludności miast Suva i Nasinu wraz z obszarami podmiejskimi. Na mapach widać, że stanowią one jeden obszar zurbanizowany. Barcival (dyskusja) 11:57, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Komancze

Status: nowe

Jak jest: Rezultatem wojny było zwycięstwo Komanczów nad Meksykiem.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Zbyt duży skrót myślowy. 2A02:A318:803F:9500:89D8:10BA:8D63:F1EF (dyskusja) 16:08, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Cieplucha

Status: nowe

Jak jest: "w następnym miesiącu przemianowanej na Suwerenna Polska"

Jak powinno być: "a następnie kolejnej partii Zbigniewa Ziobry - Suwerennej Polski"

Uzasadnienie: Suwerenna Polska zarejestrowana została jako nowa odrębna partia, co jest istotne z punktu prawnego. Źródło: https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3161992,posel-kukiz15-solidarna-polska-zmienia-nazwe-bo-nie-zostalo-zaakceptowane-jej-sprawozdanie-finansowe 2A00:F41:8014:D28:11F5:7F8D:ABBC:CCA0 (dyskusja) 14:18, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pałac w Krubkach-Górkach

Status: nowe

Jak jest:

[w infoboxie] Obecny właściciel Henryk Sobierajski [w sekcji Historia 3. akapit] W 1988 nabył go prywatny właściciel [...]. W 2002 obiekt został odkupiony przez kolejną osobę prywatną [...] [w sekcji Historia 4. akapit] Z inicjatywy [...] właściciela pałacu, Witolda Modzelewskiego [...]

Jak powinno być: Obecny właściciel Witold Modzelewski [10]

Uzasadnienie: obecnie jest bez ładu i składu 94.254.177.37 (dyskusja) 12:27, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
ping @MOs810. --WTM (dyskusja) 23:36, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
tak. Byk. Poprawiłem. MOs810 (dyskusja) 16:25, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Petrovicie Njegoše

Status: nowe

Jak jest: Petrovicie Njegoše (w tytule) contra Petrowicie-Niegosze (w treści) contra Kategoria:Petrowić-Niegosze.

Jak powinno być: ujednolicone

Uzasadnienie: bo ujednolicone jest ładniejsze. 94.254.177.37 (dyskusja) 02:32, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Silnik prądu stałego

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Silnik miał wymiary 2,5 na 4 cm

Jak powinno być: Silnik miał wymiary 2,5 na 4 cm na ??? cm

Uzasadnienie: Silnik jest obiektem trójwymiarowym a nie dwuwymiarowym. 2A01:110F:441A:CB00:F05A:8B44:63F0:4B89 (dyskusja) 00:13, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gbylski, to Twoja edycja. Poprawisz? I źródło by się przydało, bo w artykule, który podałeś w tej edycji, nie ma nic o Edisonie. Michał Sobkowski dyskusja 10:42, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Silnik elektryczny to głównie kształt walca. Jaki zatem ten trzeci wymiar? Walec ma dwa wymiary.

Pamulab (dyskusja) 07:03, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Walec jak najbardziej ma trzy wymiary (z których dwa są sobie równe) – to raz. A dwa – który z podanych wymiarów jest średnicą owego walca? 2A01:110F:441A:CB00:1DB6:BF59:5BBA:9565 (dyskusja) 21:14, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

2023

Status: trwa dyskusja

"Władcy panujący w 2023". Większość z nich (prezydenci, premierzy) to niekoniecznie władcy. 89.151.35.10 (dyskusja) 20:59, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ze słownika PWN: władca→«ten, kto sprawuje władzę w jakimś kraju», prezydent→«osoba stojąca na czele państwa...», premier→«osoba stojąca na czele rządu», rząd→władza państwowa. Moim zdaniem to są władcy. Ale możesz zaproponować lepszy termin, byle równie zwięzły jak „władca”. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:20, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Chyba „głowy państw” jest lepszym określeniem osób na tej liście niż „władcy” (choć też można mieć zastrzeżenia). https://sjp.pwn.pl/slowniki/g%C5%82owa%20pa%C5%84stwa.html -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:6c7d:7d34:9c45:ecd6 (dyskusja) 21:34, 2 wrz 2023
Czy to będzie pasowało do średniowiecza lub lat przed naszą erą? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:43, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zdecydowanie mniej mnie razi Mieszko I głowa państwa polskiego niż Andrzej Duda władca Polski (polski) czy (jest na liście) władca Polski Mateusz Morawiecki. Można dać termin „przywódcy państw”. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:6c7d:7d34:9c45:ecd6 (dyskusja) 22:27, 2 wrz 2023
To niezła propozycja. Na pewno dużo lepsze niż „władcy panujący”, bo premierzy i prezydenci raczej nie panują. Zmieniłem, ale ostatecznie zdecydowałem się na „rządzący państwami”, co jest chyba najbardziej uniwersalne. Michał Sobkowski dyskusja 11:07, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Masakra w dolinie Wyoming

Status: trwa dyskusja

Wg mnie, błędny tytuł artykułu, który trzeba zmienić (t.j. artykuł przenieść), bo dlaczego "masakra", a nie "bitwa"? W en.wiki jest mowa o "battle" czyli bitwie, a to, że jedna ze stron straty poniosła nieporównywalnie większe niż druga, nic nie zmienia. Pod Kircholmem czy Azincourt proporcje strat pokonanych do strat zwycięzców były podobne, a i ilość ofiar śmiertelnych o rząd wielkości większa, a uznajemy to bitwy, dlaczego zatem tu jest mowa o masakrze? -- niepodpisany komentarz użytkownika Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 20:21, 2 wrz 2023

Bo po bitwie wojsko lojalistów oraz Irokezi rozpoczęli rzeź ocalałych, które wyglądało jak polowanie na zwierzęta, które trwało do późnych godzin nocnych. Może dlatego? Nikt nie przeżył. Ciacho5 (dyskusja) 21:07, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

wojsko lojalistów oraz Irokezi rozpoczęli rzeź ocalałych, które wyglądało jak polowanie na zwierzęta, które trwało do późnych godzin nocnych - niegramatycznie. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:6c7d:7d34:9c45:ecd6 (dyskusja) 21:38, 2 wrz 2023

W infoboksie jest: siły: 360 milicjantów, straty: ponad 300 zabitych i wziętych do niewoli (w en.wiki podają, że 302 zabitych i 5 jeńców). Czyli jednak ktoś przeżył, i to nawet 1/6 uczestników. A cytowany fragment brzmi jak beletrystyka, w dodatku niegramatyczna (rozpoczęli rzeź, które wyglądało jak polowanie) i nielogiczna - polowanie to polowanie, a rzeź to rzeź; rzeź nie może wyglądać jak polowanie, a wręcz odwrotnie - to polowanie czasem może wyglądać jak rzeź.Urzytkownik anonimowy (dyskusja) 15:28, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Haseł zaczynających się od „Masakra” mamy grube kilkadziesiąt, w tym dotyczące bitew w Ameryce, np. Masakra nad Bear River, Masakra nad Wounded Knee, Masakra pod Little Egg Harbor, Masakra pod Mountain Meadows itd. Sprawa raczej do WP:NAZ, niż tutaj. Gramatykę poprawiłem. Michał Sobkowski dyskusja 13:37, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sarah Bernhardt

Status: nowe

Jak jest: Urodziła się w rodzinie żydowskiej[1] jako Rosine Bernardt (...) Imię i nazwisko Henriette Rosine Bernardt 2A02:A318:803F:9500:6C7D:7D34:9C45:ECD6 (dyskusja) 16:53, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa na Kulikowym Polu

Status: nowe

Jak jest: Rusowie, Rusini

Jak powinno być: Wielkorusini

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:2D3A:FAD1:8089:FC81 (dyskusja) 14:23, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Złącze XLR

Status: nowe

Jak jest: Głównym walorem tych złączy jest zapewnienie jak najniższych strat i zakłóceń sygnału dzięki odpowiednio zaprojektowanej izolacji

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Zapewne chodzi o ekranowanie (a nie izolację). 2A02:A318:803F:9500:2D3A:FAD1:8089:FC81 (dyskusja) 14:05, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Złącze XLR

Status: trwa dyskusja

Jak jest:

pin 1 – masa pin 2 – plus – sygnał pin 3 – minus – sygnał o odwróconej polaryzacji

Jak powinno być:

1 Masa 2 Data- 3 Data+

Uzasadnienie:

https://pl.wikipedia.org/wiki/DMX512 https://livesound.pl/tutoriale/5177-dmx-w-praktyce.-okablowanie-i-zlacza https://interactive-online.com/resources/faq/dmx-512-connector-pinouts 109.95.116.182 (dyskusja) 13:50, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A tu jest tak, jak w zgłoszonym haśle: https://www.musicalfidelity.com/support/xlr-wiring, https://www.etechnophiles.com/xlr-pinout-types-advantages/, https://www.lewitt-audio.com/blog/what-is-xlr, https://www.neutrik.com/en/neutrik/faq/xlr. Tak też podaje en:XLR connector#Three-pin in audio use, powołując się na standard AES AES14-1992 (s2014): AES standard for professional audio equipment - Application of connectors, part 1, XLR-type polarity and gender (dostęp płatny, więc nie sprawdzę). Michał Sobkowski dyskusja 15:40, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rozbieżność jest wyjaśniona w angielskim artykule: en:XLR_connector#Three-pin_in_audio_use. W skrócie, standard RS-297-A definiuje pin 2 jako +, natomiast dawniej bywało również odwrotnie. Msz2001 (dyskusja) 21:41, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przystawanie (geometria)

Status: nowe

Jak jest: cecha bok-kąt-kąt (BKK) – przystawanie dwóch kątów i boku leżącego naprzeciw wskazanego spośród nich

Jak powinno być: cecha bok-kąt-kąt (BKK) – przystawanie dwóch kątów i boku leżącego naprzeciw jednego z nich

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:D4:B0B3:8414:B15 (dyskusja) 20:02, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przypuśćmy, że mamy dwa trójkąty i w obu są kąty o mierze np. 30° i 60°, Jeśli w pierwszym z nich mamy bok długości 7 cm leżący naprzeciw kąta 30°, to w drugim trójkącie wymagamy także istnienia boku długości 7 cm także leżącego naprzeciw kąta o mierze 30°, a nie naprzeciw jednego z nich, wszystko jedno którego. Może zwrot naprzeciw wskazanego spośród nich nie jest najszczęśliwszy, może lepiej byłoby napisać naprzeciw kąta o wskazanej mierze. 185.253.228.11 (dyskusja) 14:40, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przystawanie (geometria)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: 5 cech przystawania trójkątów

Jak powinno być: 3 cechy przystawania trójkątów

Uzasadnienie: nieskończenie wiele kontrprzykładów dla cech BBK i BKK 109.231.2.130 (dyskusja) 19:03, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Daj przykład Mpn (dyskusja) 19:10, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mansa Musa

Status: nowe

Jak jest: Podbił 24 miasta wraz z otaczającymi je dzielnicami[4]

Jak powinno być:Podbił 24 miasta wraz z otaczającymi je regionami (albo terenami)

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:4476:2AF4:27E2:8DD6 (dyskusja) 23:19, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bolończyk

Status: nowe

Jak jest: "W okresie renesansu był nadal lubiany jako pies ozdobny na wszystkich dworach Europy"

Jak powinno być: Bez słowa "nadal"; mam też wątpliwości, czy sekcja "Użytkowość" jest odpowiednim miejscem na to zdanie.

Uzasadnienie: Kontekst lub jego brak. 217.67.201.162 (dyskusja) 19:32, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jerzy Nowosielski

Status: nowe

"matka Anna Harnlender była Polką mającą niemieckie korzenie". Harländer (spotyka się też zapis Harlőnder i Harlender), a "korzenie" austriackie. 2A02:A318:803F:9500:4476:2AF4:27E2:8DD6 (dyskusja) 18:50, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fundusz Wczasów Pracowniczych

Status: trwa dyskusja

Adres: jest ul. Belgradzka 48/7 powinno być Puławska 405a Prezes: jest Marek Arkusiński powinno być Katarzyna Nowicka

Andrzej Radzikowski wiceprezes FWP 195.22.116.241 (dyskusja) 10:43, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

adres i współrzędne poprawione. Strona nie zawiera opisu władz. Więc pytanie o źródło. masti <dyskusja> 11:41, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Chojnowianka Chojnów

Status: nowe

Jak jest: Klub Sportowy Chojnowianka powstał w 1946 roku.

Jak powinno być: KS Chojnowianka Chojnów powstała dnia 17 maja 1957 roku.

Uzasadnienie: KS Garbarnia w Chojnowie, POW. Złotoryja powstała dnia 17 maja 1957 roku, następnie decyzją Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu dnia 23 kwietnia 1965 roku nazwa została zmieniona na TSK Chojnowianka w Chojnowie. Ta nazwa była zmieniana jeszcze dwa razy na MZKS Międzyzakładowy Klub Sportowy Chojnowianka dnia 30 września 1968 roku, następnie na Międzyzakładowy Związek Klub Sportowy Chojnowianka 25 stycznia 1969 roku.

Są to dane z dokument Urzędu Spraw Wewnętrznych – Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu z wpisem do rejestru stowarzyszeń/związków. Nr Spraw II-4G/10/65 Nr Spraw USW.II-80/(85)68 Nr Spraw USW.II-90/85/68 Pawcio71 (dyskusja) 22:52, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Duluth (Minnesota)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Największą atrakcją turystyczną Duluth jest Aerial Lift Bridge, czyli most działający na zasadzie windy: kiedy statek przepływa, dolna część mostu podnoszona jest do góry.

Jak powinno być: Największą atrakcją turystyczną Duluth jest Aerial Lift Bridge – most działający na zasadzie windy: kiedy statek przepływa, przęsło mostu podnoszone jest do góry.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:85C5:8F4B:90EB:348E (dyskusja) 15:26, 27 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproponowana zmiana była niewłaściwa, istotne jest podnoszenie dolnej części. Most jest nietypowy, ma przęsło dolne i górne. W celu przepuszczenia statku przęsło dolne podjeżdża w górę. Zmieniłem „część dolną” na „przęsło dolne”, choć bez większego przekonania. Michał Sobkowski dyskusja 20:04, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
To na górze to nie jest przęsło, tylko część ramy mostu.

Rudolf Czerwononosy

Status: nowe

Tytuł artykułu jest taki, jakby przymiotnik "Czerwononosy" był składnikiem nazwy własnej, coś jak imię plus nazwisko. Tymczasem już zaraz na początku, w definicji, mamy Rudolf, czerwononosy renifer (ang. Rudolph the Red-nosed Reindeer). We wszystkich interwiki jest to oddzielone (Рудольф — червононосий північний олень, Rudolph la renna dal naso rosso, Rudolph, a Rena do Nariz Vermelho itd.). Jeśli miałoby tak zostać, tzn. jeśli okaże się, że taki tytuł artykułu to nie OR, to zasadnym by było raz - podanie źródła, dwa - przerobienie treści zarówno w tym, jak i w kilku innych artykułach. 89.73.57.186 (dyskusja) 12:14, 27 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej Kotkowski

Status: nowe

Jak jest: Lata aktywności 1973–2011 (...) 2013 – Układ zamknięty

Jak powinno być:

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:9D44:2CC4:1872:5852 (dyskusja) 20:18, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kopiec Powstania Warszawskiego

Status: nowe

Obecny opis jest nieaktualny. Okolice kopca zostały wyremontowane/zmodernizowane. Nie ma już stojących wzdłuż prowadzących na Kopiec schodów krzyży. Na szczycie nie płonie również żadne ognisko a sam szczyt został wybetonowany. 88.156.138.166 (dyskusja) 17:45, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nigdy w niedzielę

Status: nowe

Jak jest: Ilia i Ilya

Jak powinno być: Albo Ilia, albo Ilya.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:9D44:2CC4:1872:5852 (dyskusja) 14:44, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Miara Jordana

Status: nowe

Jak jest: Obecnie częściej stosuje się miarę Lebesgue’a będącą uogólnieniem miary Jordana na szerszą klasę zbiorów.

Jak powinno być:

Uzasadnienie: W większości zastosowań (np. inżynierskich) nie jest to prawda (podobnie jak całki Lebesgue’a nie "stosuje się" częściej od całki Riemanna). Ogólniejsza nie znaczy częściej stosowana. 2A02:A318:803F:9500:9D44:2CC4:1872:5852 (dyskusja) 14:12, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Język syryjski (współczesny)

Status: nowe

Jak jest: "Język syryjski, język nowoaramejski – język używany w Iraku i w Syrii, mający dwie odmiany: asyryjski oraz chaldejski."

Jak powinno być: Jezyk syryjski - współczesny. Jezyk syryjski nowoaramejski; ma bardzo wiele odmian. Na mapie wyróżniającej grupę NENA - North Eastern Aramaic głównie dialekty Chaldejskie i Asyryjskie jest ich ponad 50 (źródło: Coghil Eleanor – “The Verbal System of North-Eastern Neo-Aramaic” Rozdział I - s.III, por.: "Introduction to Aramean and Syriac Studies" -Arman Akopian ss. 427-435 i "Syriac World" - Daniel King mapa 14 rozdz.16). W tym surayt (Neo-West Syriac zwany w środowisku naukowym jako Ṭuroyo - odmienny od dialektów asyryjskich i chaldejskich). Prawie każda wioska ma swój własny język syryjski (większość tej grupy dialektów to dialekty asyryjskie i chaldejskie - niemylić z asyryjskim akadyjskim). Nazwa jest generalnie zwiążana z tożsamością chrześcijańską. Syryjczycy przyjęli nazwę "syryjski" (suryoyo) aby swój język odróżnić od aramejskich dialektów (związanych w przeszłości z pogaństwem) - źródło: Introduction to Aramean and Syriac Studies ss. 165-168. Jest używany w Iraku, Syrii, Iraku, Iranie i Turcji (Midyoyo - Ṭuroyo i Ṭuroyo - Midin - dialekt wiosek. Prowincja Mardin). Dialekty syryjskie współczesne (syriackie) są odmienne od klasycznego syryjskiego, ten ostatni - nie współczesny - jest dziś używany tylko jako język liturgiczny i literacki (używany bardzo rzadko: tłumaczenia "kṯobonoyo" - "języka_książki": "Mały Książę" /"Amīrō Zʕūrō"/ -Antoine Sant Exupery, "Alchemik" /"Kimyaoyo"/- Paulo Coelho, "Przelana krew - czyli Tragedia jagniąt Chrystusa" /Dmo zliḥo awkiṯ nekesto d-ʕone da-Mšiḥo/ - Abed Msziho Naman - polski tytuł "Seyfo").

Uzasadnienie: artykuł obecny wprowadza w błąd 188.147.5.157 (dyskusja) 11:04, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Środa Wielkopolska

Status: nowe

Jak jest: Liczba ludności 23655

Jak powinno być: Liczba ludności 24339

Uzasadnienie: nowe dane od GUS dokładnie z Rok:2022 dnia 31 XII wskazują ze sroda wielkopolska ma 24339 mieszkanców

źródło: https://demografia.stat.gov.pl/BazaDemografia/Tables.aspx I. STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI

Ludność 2022 19 - Ludność według płci, województw, podregionów i powiatów ITristan21 (dyskusja) 22:19, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Co ludzie powiedzą?

Status: nowe

Jak jest: 1997 12.08.2009 (świat)

Uzasadnienie: coś jest pomieszane z odcinkiem 45. Może ktoś chciał tam wstawić też drugi odcinek specjalny "Life Lessons from Onslow" (którego brakuje na liście), ale nie zgadza się data z 2009. Z kolei ta data to jedno z wydań DVD, ale ten odcinek pojawiał się już na wcześniejszych wydaniach. 2A02:A31D:A141:C580:88CB:637A:B95D:CBCF (dyskusja) 17:18, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Aquilonia (korporacja akademicka)

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jak jest: Data powstania 4 listopada 1921 r.

Jak powinno być: 9 marca 1915 r.

Uzasadnienie: Ktoś błędnie interpretuje źródła. Na stronie Archiwum Korp. na który się powołują jest napisane wprost: " Kilka lat później po nawiązaniu kontaktów z członkami powstałej i krótko działającej w 1915 r. tzw. pierwszej Aquilonii, na komersie w dniu 12 II 1925 r. doszło do podpisania aktu unifikacji obu korporacji.", czyli połączone stowarzyszenie powstało w 1915 r.! Tu na profilu korporacji są skany oryginalnego dokumentu (rękopisu) co powinno ostatecznie wyjasnieć sprawę, że rok 1915 r. https://www.facebook.com/KorporacjaAquilonia/posts/pfbid02q8Q5q8j6Eq2D9UEx3TrP2dNqVCTdrw3L2mVgs7MjBeWC6TXVCPSoDxXEKkZC2gwRl Katyszka (dyskusja) 22:28, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Aquilonia (korporacja akademicka). Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

VII Krajowy Festiwal Piosenki Polskiej w Opolu

Status: trwa dyskusja

Jak jest: wiatr wiosenny gitarzysta - wyk.Magda Umer

Jak powinno być: Wiatr wiosenny gitarzysta - wyk. Danuta Sobik.

Uzasadnienie: Nagrałem na żywo ten koncert na amatorskim magnetofonie. Nagranie nie zachowało się, ale pamiętam, że była to najmłodsza uczestniczka festiwalu. Na pewno nie była to Magda Umer. Abcafifi (dyskusja) 17:47, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nagranie z tego koncertu jest na You Tube, istotnie piosenkę śpiewa D. Sobik, niestety generalnie nie podajemy YT jako źródła. Będę szukał dalej. kićor =^^= 19:08, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przyczółek Grochowski

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jak jest: Na osiedlu znajdują się budynki cztero- i ośmiokondygnacyjne

Jak powinno być: ?

Uzasadnienie: Blok na Przyczółku Grochowskim nie jest wysoki – ma cztery piętra w narożniku północno-wschodnim i sześć w narożniku południowo-zachodnim. Blok ma od 4 do 7 pięter. 2A02:A318:803F:9500:C51D:AD21:38DC:FABE (dyskusja) 15:36, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Piętro to nie kondygnacja. Kondygnacją jest też m.in. parter, zatem blok 7-pietrowy ma zwykle co najmniej 8 kondygnacji nadziemnych. Aotearoa dyskusja 09:30, 24 sie 2023 (CEST). PS. Źródła też warto brać wiarygodne – w pierwszym linku podają informacje o 3 i 6 piętrach, gdy na jednym zdjęciu pięter jest 7 (8 kondygnacji), a na drugim 3 (4 kondygnacje). Zatem mamy anonimowy artykuł (podpis WG), z jakigoś chyba niezbyt renomowanego serwisu, w którym informacje sobie przeczą – to zdecydowanie nie nadaje sie na źródło w Wikipedii. Drugi artykuł, przynajmniej podpisany ale znowu z jakiegoś nieznanego serwisu, też informując, że minimum to 4 piętra, podaje błedne informacje (co wydac oczywiście na zdjęciu trzypietrowej części bloku), co go dyskwalifikuje. Zważywszy, że informacja o liczbie kondygnacji podana w artykule pochodzi z solidnego źródła (Encyklopedia Warszawy), a jej potwierdzenie widać na zdjęciach, to nie ma podstaw by zmieniać ja na podstawie nierzetelnych (jak to wskazałem) artykułów internetowych. Zatem zgłoszenie odrzucam. Aotearoa dyskusja 12:59, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tradycyjne matołkowate odrzucenie zgłoszenia. Wykreślił Michał Sobkowski dyskusja 16:23, 24 sie 2023 (CEST) Na osiedlu znajdują się np. budynki pięciokondygnacyjne (np. przy Franciszka Żymirskiego -https://www.twoja-praga.pl/praga/ulice/8347.html). -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:971:c741:f256:9c52 (dyskusja) 13:32, 24 sie 2023[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Przyczółek Grochowski. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stanisław Szozda

Status: trwa dyskusja

Jak jest: 27 września w kościele św. Michała Archanioła w Prudniku została wystawiona urna z jego prochami. Po odprawieniu pożegnalnej mszy, w asyście honorowej urna została przewieziona z Prudnika do Wrocławia. 28 września w archikatedrze św. Jana Chrzciciela we Wrocławiu odbyła się msza pogrzebowa[9], po której został pochowany na Cmentarzu Osobowickim, w Alei Zasłużonych[13]. W 2014 r. urnę z jego prochami został umieszczony wewnątrz pomnika przed Cmentarzem Komunalnym w Prudniku[17].

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Kupy się nie trzyma 2A02:A318:803F:9500:141F:5668:EFD8:B49E (dyskusja) 16:49, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Błąd gramatyczny poprawiłem (faktycznie, to moja nieuwaga). Prochy po kremacji można rozdzielić na kilka urn lub inne naczynia (?). Nie wiem, jak je nazwać. Z pewnością nie są to relikwiarze (w każdym razie nie w rozumieniu artykułu relikwiarz). Masz jakiś konstruktywny pomysł, jak to opisać inaczej, zgodnie z przypisami, ale bez relikwiarza? Michał Sobkowski dyskusja 19:52, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tu jest urna: https://nto.pl/skromny-pomnik-dla-stanislawa-szozdy-w-prudniku/ar/4622667 Trochę dziwne, bo z opisu wynika, że pomnik znajduje się poza cmentarzem, a zdaje się, że poza cmentarzem nie wolno przechowywać prochów. Może umieszczono tę urnę (zawierającą zapewne część prochów) wbrew przepisom lub uzyskano specjalną zgodę. Równie dziwnie wygląda „przesypywanie” części prochów, bo raczej niemożliwe wydaje się przeniesienie całej urny z cmentarza we Wrocławiu. Ale jest źródło na urnę. Może to jakaś mała, nietypowa urna - i dlatego nazywana „relikwiarzem”? O, tu jest o tym (i chyba jesteśmy w domu): https://rememberme-forever.pl/relikwiarz-mala-urna-na-prochy/ -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:ac8d:b14:77a5:893d (dyskusja) 22:39, 22 sie 2023
Widzę, że pierwsze zgłoszenie mnie ominęło, ale załapałem się na drugie. Jeśli dobrze pamiętam, część prochów została w grobie we Wrocławiu, część trafiła do pomnika w Prudniku. Może nawet nie "przesypywano" prochów z Wrocławia, tylko od razu rozdzielono je na dwie części. W końcu dość szybko podjęto decyzję o budowie pomnika (a w przypadku Surmińskiego starosta prudnicki zapowiedział budowę jego pomnika już dzień po jego śmierci). Pomnik zdaje się znajdować na terenie administrowanym przez Zakład Usług Komunalnych - zarządców cmentarza, ale poza ogrodzeniem cmentarza. Przy okazji, zastanawiałem się kiedyś, czy w tej sytuacji powinno się dodać do artykułu kategorię "Pochowani na cmentarzu komunalnym w Prudniku". --ElCet (dyskusja) 23:34, 22 sie 2023 (CEST) Wszedłem w podlinkowany artykuł z NTO i jednak się myliłem co do fundatora pomnika: "Przygotowanie pomnika zostanie sfinansowane przez bliskich ś.p. Stanisława Szozdy". Zgaduję, że rodzina od początku miała plan na (częściowy) pochówek w Prudniku, więc rozdzielenie prochów tuż po kremacji wydaje się prawdopodobne. --ElCet (dyskusja) 23:39, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

OK, wiemy więc, że mała urna bywa nazywana relikwiarzem. Jest to niezgodne ze znaczeniem słownikowym (https://sjp.pwn.pl/sjp/relikwiarz;2573864.html, https://sjp.pwn.pl/doroszewski/relikwiarz;5489580.html, https://wsjp.pl/haslo/do_druku/70396/relikwiarz), więc unikałbym takiego określenia w Wikipedii. Michał Sobkowski dyskusja 11:43, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Może „pojemnik z prochami” albo „pojemnik z prochami (tzw. relikwiarz)”? -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:c51d:ad21:38dc:fabe (dyskusja) 12:17, 23 sie 2023

Ale po co komplikować? Przecież „pojemnik z prochami” to właśnie urna. Problemem jednak nie jest chyba nazwa, tylko to, że nie ma jednoznacznego źródła wskazującego, że zapewne są dwie urny z prochami Szozdy. Michał Sobkowski dyskusja 20:35, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przecież „pojemnik z prochami” to właśnie urna. Nie, nie każdy pojemnik na prochy to urna. Są np. pojemniki w postaci „zawieszki w kształcie serca, krzyża i wiele innych” (https://www.pogrzeb-kalisz.pl/nowosci/relikwiarze-na-prochy) - i raczej trudno mówić, że ktoś nosi urnę na szyi na łańcuszku. Nie wiadomo, jaką formę ma pojemnik z prochami w pomniku (przez większość źródeł nazywany „relikwiarzem”), dlatego bezpieczniej nazwać go tak, jak zaproponowałem wyżej. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a02:a318:803f:9500:5082:1665:6c21:f745 (dyskusja) 22:25, 23 sie 2023

W tym artykule, który Ty lub ktoś inny podał wyżej, jest właśnie mowa o urnie. Ale faktycznie, nie wiadomo, o jaki pojemnik chodzi. Poprawiłem zgodnie z sugestią. Michał Sobkowski dyskusja 18:11, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przy okazji znalazłem artykuł na Prudnik24 o mszy za Szozdę: "Jak dowiedziała się nasza redakcja jest pomysł i zgoda rodziny, by część prochów sportowca pozostała w Prudniku i została umieszczona w wybudowanym pomniku". Czyli (zapewne) są dwie urny. Pytanie: wypada dodać do artykułu Kategoria:Pochowani na cmentarzu komunalnym w Prudniku czy nie? --ElCet (dyskusja) 18:39, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Janina Piórko

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jak jest: 11 marca 1939

Jak powinno być: 11 styczeń 1939

Uzasadnienie: wg.wypisu księgi chrztu parfia św ,Mikołaja w Gniewe oraz aktu zgonu z 6 wrzesien 2022rok 91.149.206.159 (dyskusja) 12:00, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wypisy z ksiąg i akty urodzenia/ślubu/zgonu nie spełniają wymogu weryfikowalności i nie mogą być podstawą do edytowania Wikipedii. Do korekty/uzupełnienia konieczne jest weryfikowalne źródło. Michał Sobkowski dyskusja 11:57, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Janina Piórko. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Warcisław IV

Status: w trakcie

Jak jest: W 1317 Krzyżacy przekazali księciu terytoria Sławna i Słupska

Jak powinno być: W 1316 r. obawiając się możliwości wejścia książąt gryfickich do koalicji antybrandenburskiej, margrabia Waldemar sprzedał Warcisławowi IV Pomorze Sławieńsko-Słupskie. Terytorium te pozostawało w rękach margrabiów brandenburskich od czasu najazdu na Pomorze w 1306 r. i wejściu w życie układu krzyżacko-brandeburskiego z 1309 r. o sprzedaży praw do Pomorza Gdańskiego i co za tym idzie podziale dawnego Księstwa Gdańskiego.

Uzasadnienie: W 1317 r. Krzyżacy nie posiadali Pomorza Sławieńsko-Słupskiego. Nie mogli więc go przekazać wtedy księciu Warcisławowi IV. Dopiero po śmierci tego władcy ziemie te zostały oddane Krzyżakom w 1329 r. jako dwunastoletni zastaw. 93.105.11.77 (dyskusja) 19:24, 20 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdzę w "Książętach Pomorza Zachodniego" Borasa, może coś będzie na ten temat. --Kriis bis (dyskusja)

Niestety, Boras milczy na ten temat. @PawelNorbertStrzelecki, może Ty posiadasz Dzieje Zakonu Krzyżackiego w Prusach Biskupa i Labudy? --Kriis bis (dyskusja) 21:24, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Vižňov

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Jak jest: na początku napisano, że wieś, potem że część miasta

Jak powinno być: nie wiem, ale jakoś spójnie

Uzasadnienie: Niech ktoś obeznany z czeskim podziałem wyjaśni, jak to należy interpretować, bo wieś i część miasta zarazem to się gryzie trochę. Może to wieś, część gminy Meziměstí? No bo jeśli jednak część miasta, to już chyba nie wieś? 62.212.64.20 (dyskusja) 21:20, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

To wygląda nielogicznie z polskiego punktu widzenia. Jednak w innych krajach są przypadki, że w granicach administracyjnych miasta znajdują się wsie. Czy tu faktycznie jest to wieś w granicach miasta (a tak podaje też czeska Wikipedia), czy jednak „zwykła” część miasta, należałoby zweryfikować z jakimiś oficjalnymi czeskimi wykazami. Aotearoa dyskusja 18:40, 22 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Czeska wikipedia podaje coś takiego "V České republice se v současnosti za město pokládá vždy celá obec, které byl udělen status města, a to včetně vesnic, které jsou součástí takové obce". (vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/574252) - tu piszą, że Mezimesti to obec o statusie miasta z Viznov jest częścią obca Mezimesti, a tu z kolei (mezimesti.cz/historie/d-21928/p1=8292) piszą wprost, że Viznov to część miasta. Ale nie podejmę się tu cokolwiek rozstrzygać. --62.212.64.20 (dyskusja) 00:01, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Vižňov. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 06:20, 8 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bucze (Beskid Niski)

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Bucze (Beskid Niski)

Jak powinno być: Bucze (Pogórze Ciężkowickie)

Uzasadnienie: Artykuł wprowadzający w błąd, w obecnej formie kwalifikuje się do usunięcia. Źródło: Dokumentacja geograficzna Zeszyt 3; Badania fizyczno-geograficzne otoczenia stacji naukowo-badawczej Instytutu Geografii PAN w Szymbarku (Tom I, str.8, 14), Warszawa, 1970. (http://rcin.org.pl/Content/28656/WA51_39956_r1970-z3_Dokumentacja-Geogr.pdf ) DentArt (dyskusja) 11:32, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie mamy tu coś pokręcone. Z map podziałów na regiony fizycznogeograficzne wynika, że opisywany szczyt jest faktycznie w mezoregionie Pogórze Ciężkowickie, a nie Beskid Niski. W artykule Pogórze Ciężkowickie podano jednak, że najwyższe wzniesienie to Liwocz i osiąga ono 562 m (w artykule o tej górze powtórzona jest ta informacja, że to najwyższy szczyt Pogórza Ciężkowickiego), gdy tymczasem Bucze ma 585 m (co potwierdzają mapy topograficzne). Co więcej, wg państwowego rejestru nazw geograficznych, góra ta nosi oficjalnie nazwę Gręblowa Góra, zaś nazwa Bucze jest nazwą wariantową (zapewne przeniesioną z nazwy lasu Bucze, który pokrywa zarówno tę górę, jak i znaczny obszar na północ od niej). Zatem błędne informacje mamy co najmniej w trzech artykułach: Bucze (Beskid Niski), Pogórze Ciężkowickie, Liwocz – należałoby je solidnie przejrzeć. Tomasz91, to Ty dopiero co utworzyłeś artykuł Bucze (Beskid Niski), więc prośba byś poprawił ten artykuł (przyporządkowanie do mezoregionu) + ew. skorygował te dwa kolejne. Aotearoa dyskusja 13:13, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiam ping @Tomasz91 Sidevar (dyskusja) 14:29, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@DentArt @Aotearoa Sprawa jest ciekawa. Granica pomiędzy Beskidem a Pogórzem przebiega u podnóża wzniesienia, źródła jednak różnie podają, wzdłuż którego podnóża, a więc po której stronie leży szczyt. Jeżeli wzniesienie leży na Pogórzu (do czego po przejrzeniu dodatkowych źródeł bym się skłaniał), to informacja, którą wszędzie można wygooglować, że niższy Liwocz jest najwyższym szczytem Pogórza, jest błędna. Jednak właśnie z powszechności tej informacji byłbym ostrożny ze zmianami. Operujemy tu opracowaniami naukowymi sprzed 50 lat lub współczesnymi nieoficjalnymi mapami. Czy macie może dostęp do bardziej współczesnych artykułów naukowych lub oficjalnych map w odpowiedniej skali? Jeśli nie to może temat przenieść do Kawiarenki, która chyba byłaby bardziej odpowiednia na tę dyskusję.

Jak na razie zmieniłem lead oraz przeniosłem hasło pod Gręblowa Góra, która, mimo że nieużywana w innych źródłach, rzeczywiście wg. PRNG jest nazwą urzędową, jednak co ciekawe rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów podane przez PRNG jako źródło tej nazwy, jej nie zawiera (M.P. z 1968 r. nr 6, poz. 34). Tomasz91 (dyskusja) 16:04, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Tomasz91, jednak miałeś rację padając, że to wzniesienie jest w Beskidzie Niskim. Co prawda granice mezoregionów na tym obszarze miały różny przebieg w różnych opracowaniach (na dość schematycznej mapie z książki Kondrackiego raczej w Beskidzie Niskim, na mapie z Atlasu Rzeczpospolitej Polskiej raczej w Pogórzu Ciężkowickim – por. mapę, którą kiedyś zrobiłem na podstawie map z Atlasu RP), jednak wg nowego podziału wzniesienie to jest zdecydowanie w Beskidzie Niskim (por. opisy w Regionalnej geografii fizyczna Polski s. 501, oraz szczegółowy przebieg granic mezoregionów w geoserwisie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska: [11] – w bocznym menu trzeba wybrać „inne dane środowiskowe” i tam będą do wybrania granice mezoregionów wg nowego podziału z 2018 roku). Aotearoa dyskusja 16:58, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Aotearoa Dziękuję Ci za te źródła. Zastanawia mnie jeszcze nazwa główna hasła. Gręblowa Góra jest co prawda urzędowa (z zastrzeżeniem, o którym wyżej), jednak wszystkie inne źródła używają nazwy Bucze. Tomasz91 (dyskusja) 17:42, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Tomasz91,j ako hasłową dałbym nazwę urzędową. A w pierwszym zdaniu dałbym: Gręblowa Góra [tu przypis do źródła urzędowego] (także: Bucze [tu przypisy do paru publikacji stosujących tę nazwę]). Aotearoa dyskusja 18:54, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Tomasz91 Do czasu znalezienia podstawy prawnej wprowadzenia urzędowej nazwy Gręblowa Góra proponuję wrócić do poprzednej. Obie nazwy są też nazwami przysiółków, może doszło do nieporozumienia, błędu. Czy uda się znaleźć jakąś publikację, w której pojawia się ta nazwa urzędowa? W sieci nie udało mi się odszukać ani jednej strony (oprócz tego artykułu oczywiście), w którym Gręblowa Góra się pojawia jako nazwa szczytu. DentArt (dyskusja) 17:15, 8 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja również przeszukałem różne źródła i oprócz Państwowego Rejestru Nazw Geograficznych we wszystkich innych szczyt nazywany jest Bucze. Teraz nazwą hasła jest nazwa nigdzie nieużywana, co może być mylące dla czytelników. Dlatego też skłaniałbym się do przeniesienia artykułu pod pierwotną nazwę, tym bardziej, że PRNG dopuszcza Bucze jako nazwę oboczną. Tomasz91 (dyskusja) 17:46, 8 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Z mapą nie można dyskutować, moje zgłoszenie było niezasadne. Przywracam hasło do stanu pierwotnego. DentArt (dyskusja) 13:25, 30 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Berta Sabaudzka

Status: trwa dyskusja

Jak jest: córka (...) Adelajdy z Susy, córki Olderyka Manfreda II

Jak powinno być: ujednolić pisownię, albo wyjaśnić kwestię ojcostwa

Uzasadnienie: w haśle o Adelajdzie - córka Udalryka 80.48.67.162 (dyskusja) 12:07, 20 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Piotr Walczak czy mógłbyś tu pomóc? Sidevar (dyskusja) 12:48, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ludmyła Kozłowska

Status: trwa dyskusja

Jak jest: Ludmyła Kozłowska

Jak powinno być: Ludmyła Kozłowśka

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:9D65:B699:B986:CFE6 (dyskusja) 15:15, 17 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Khan Tengri czy możesz potwierdzić pisownię? Sidevar (dyskusja) 12:46, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Sidevar W ścisłej transkrypcji - Kozłowśka. Niektórzy wskazują, że powinna tu zachodzić analogia do nazwisk męskich, dla których stosowane jest polszczenie końcówek, czyli Kozłowski i Zełenski zamiast Kozłowśkyj i Zełenśkyj, a więc także Kozłowska i Zełenska zamiast Kozłowśka i Zełenśka. Była gdzieś na ten temat dyskusja w Kawiarence, ale bez żadnych rezultatów. Khan Tengri (dyskusja) 17:24, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

A teraz... panie i panowie

Status: trwa dyskusja

Jak jest: A teraz... panie i panowie

Jak powinno być: Piano Bar

Uzasadnienie: poprawny polski tytuł

https://kino.trojmiasto.pl/Piano-Bar-f609.html // https://sztukater.pl/dvd/item/10596-and-now-ladies-and-gentlemen.html Pleoniak (dyskusja) 22:55, 16 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem plakaty zarówno z "Piano Bar" jak i "And Now... Ladies and Gentlemen". Może @Ironupiwada pomoże? Sidevar (dyskusja) 12:43, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie widzę sensu, by przenosić nazwę dlatego, że polski dystrybutor DVD oraz mędrkowie z Filmwebu (dla przykładu) tak wymyślili. W żadnej z wersji językowych Wiki film nie figuruje jako Piano Bar; w części stron (https://film.interia.pl/news-11-09-01-claude-lelouch-francja,nId,1758592) oraz w prasie (np. w „Przekroju”) podawany jest tytuł A teraz... panie i panowie: [12], s. 10). Wobec tego jak Piano Bar ma być poprawny? (Wystarczy rzucić okiem na oryginalny tytuł.) Ironupiwada (dyskusja) 13:51, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Języki żydowskie

Status: stare

Jak jest: Niekonsekwentne zapisy (z dywizem i bez).

Jak powinno być: Ujednolicone.

Uzasadnienie: 2A02:A318:803F:9500:C5B9:4D8C:97C3:7CB4 (dyskusja) 21:23, 5 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkie nazwy powinny być bez dywizu, jak podano w artykule Języki żydowskie. Tu zatem większa zabawa z przenoszeniem artykułów będzie. Aotearoa dyskusja 15:11, 5 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Błędy w plikach

Plik:Europe Completed Motorways.png

Status: nowe

Jak jest: Na mapie nie wszystkie polskie autostrady i drogi ekspresowe w użyciu są zaznaczone

Jak powinno być: Powinny być jeszcze zaznaczone drogi wybudowane w 2020 i później

Uzasadnienie: Polska na tej mapie ubogo wygląda i sporo się zmieniło.

Lambdambient (dyskusja) 18:47, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Zdr gminy.svg

Status: nowe

Jak jest:

Jak powinno być:

Uzasadnienie: Gmina Ostrowice została zniesiona za długi w 2019 roku, czyli 4 lata temu. Dzisiaj na Stronie Głównej w CzyWieszu eksponowane jest hasło o burmistrzu, który zadłużył gminę, doprowadzając do jej likwidacji. Tymczasem jedyna grafika z podziałem administracyjnym powiatu drawskiego, jaki jest w hasłach, to kiepską kreską rysowany staroć sprzed kilkunastu lat, z zaznaczoną gminą Ostrowice. Nie ma mapy aktualnego podziału na gminy. 79.175.193.79 (dyskusja) 21:22, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Plik:NowaMapaA2.svg

Status: stare

Jak jest: na mapie odcinek Siedlce-Biała Podlaska jest jako projektowany

Jak powinno być: na mapie HighwaysMapPoland.svg jest zaznaczony jako w budowie

Uzasadnienie: są rozbieżności między mapami. Oprócz tego tak jak na HighwaysMapPoland.svg podaje https://ssc.siskom.waw.pl/ i GDDKiA na swoje stronie internetowej. 188.147.12.127 (dyskusja) 14:00, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Łódź Voivodeship administrative map.svg

Status: stare

Jak jest: Strzałka łącząca Łódź z gminą Nowosolna wskazuje gminę Nowosolna.

Jak powinno być: Strzałka łącząca Łódź z gminą Nowosolna wskazuje miasto Łódź.

Uzasadnienie: Pozostałe strzałki wskazują siedzibę władz gminy. 93.105.177.166 (dyskusja) 10:49, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Docelowy uklad drog.svg

Status: stare

Droga S19 przy samym Białymstoku odbija "po skosie" na północny-wschód do granicy na kuźnice oraz droga S7 za Rabką dociera jeszcze do Nowego Targu tu mamy dokładną mape http://ssc.siskom.waw.pl/ 2003:DF:E742:8958:781E:AAA4:1654:243F (dyskusja) 13:51, 3 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Plik:Dysl wop 1946.png

Status: stare

Mapa pokazuje Polskę w granicach z 1951 roku, a jest podpisana jako rok 1946 (patrz: Umowa o zmianie granic z 15 lutego 1951). Mało tego, na mapie zaznaczone jest miasto Bełz, które znalazło się właśnie na terenach oddanych przez Polskę ZSRR w 1951, ale umiejscowione nie tam, gdzie w rzeczywistości się znajduje, tylko gdzieś w okolicach… Tomaszowa Lubelskiego. Kontaktowałem się kiedyś z autorem w tej sprawie, ale widzę, że błąd nie został dotąd naprawiony. Lelek 2v (dyskusja) 12:17, 9 paź 2022 (CEST) Lelek 2v (dyskusja) 12:17, 9 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Dysl wop 1945.png

Status: stare

Mapa pokazuje Polskę w granicach z 1951 roku, a jest podpisana jako rok 1945 (patrz: Umowa o zmianie granic z 15 lutego 1951). Mało tego, na mapie zaznaczone jest miasto Bełz, które znalazło się właśnie na terenach oddanych przez Polskę ZSRR w 1951, ale umiejscowione nie tam, gdzie w rzeczywistości się znajduje, tylko gdzieś w okolicach… Tomaszowa Lubelskiego. Kontaktowałem się kiedyś z autorem w tej sprawie, ale widzę, że błąd nie został dotąd naprawiony. Lelek 2v (dyskusja) 12:17, 9 paź 2022 (CEST) Lelek 2v (dyskusja) 12:17, 9 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Plik:NowaMapaS19.svg

Status: stare

Należałoby zaktualizować przebieg odcinka Dobrzyniewo-Sokółka zgodnie z mapami GDDKiA. Oficjalnie przyjęty wariant tego odcinka biegnie przez Wasilków i Czarną Białostocką: https://www.gov.pl/web/gddkia/mapa-stanu-budowy-drog4 https://www.gov.pl/web/gddkia/sprawdz-przygotowanie-drog-krajowych Matihood (dyskusja) 11:02, 4 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

File:Unia polsko-litewska w 1635.png

Status: stare

Czernichów, Czernichowskie - powinno być Czernihów, Czernihowskie. 2A02:A318:803F:9500:9C3:8BDD:3C3E:15AA (dyskusja) 22:42, 22 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Map of Russia - Time Zones (2018).svg

Status: stare

Grafika wprowadza w bład gdyż pokazuje obszar Krymu jako część federacji rosyjskiej. 89.77.36.16 (dyskusja) 09:52, 21 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Błędu nie ma. Lokalne strefy czasowe to sprawa wewnętrzna państwa. Międzynarodowy status jego terytorium nie ma tu wiele do rzeczy. Miałby na mapie politycznej. PuchaczTrado (napisz tutaj) 10:01, 21 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Błędu nie ma??? Odwrotnie: błąd po prostu krzyczy! Pan PuchaczTrado pisze, że 'Lokalne strefy czasowe to sprawa wewnętrzna państwa" No super, tylko Krym to nie jest Rosja. Więc jak może to być wewnętrzna sprawa państwa, skoro ten teren do niego nie należy? Coś się komuś pomyliło. Skąd na mapie Rosji jest Krym, skoro Krym to nie Rosja??? ta mapa jest uznaniem przez Wikipedię ruskiej aneksji Krymu!!! Ten plik nazywa się 'Map of Russia'! Na mapie Rosji nie może być Krymu, żadne cywilizowane państwo tego nie uznaje! Zrobiłem dobrą mapę Plik:Map of Russia (without Crimea) - Time Zones (2018).svg, ale mi ją wywalono z szablonu. Że niby Ukraina nie ma obecnie kontroli nad tym terytorium. No nie ma, ale nie można dlatego sobie uznać aneksji Krymu za fakt usankcjonowany na mapie Wikipedii!!! Ten plik zrobił przecież jakiś Rusek, to propaganda Putina, a wy to zatwierdzacie??? Pamiętam komunę (dyskusja) 11:11, 23 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
To, że Rosjanie po faktycznym przejęciu Krymu wprowadzili tam swoją strefę czasową to jedno (czas moskiewski obowiązuje także w tzw. republikach ługańskiej i donieckiej). Ale to, że ten obszar NIE POWINIEN znaleźć się na "mapie Rosji" to drugie. Julo (dyskusja) 19:21, 10 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]
Wydaje się że został wypracowany już konsensus w Wikipedia:Kawiarenka/Stoliki#Mapa_Plik:Map_of_Russia_-_Time_Zones_(2018).svg_w_Szablon:Strefy_czasowe_w_Rosji, więc może po prostu wprowadzić to w życie? --Wanted (dyskusja) 13:27, 21 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Plik:2K12 operators.png

Status: stare

Ta mapa pokazuje jako byłego uzytkownika systemu KUB całe Niemcy w ich obecnym kształcie a powinna pokazywać tylko byłą NRD. Niemcy Zachodnie nie używały KUB-ów. Zgłasza: Wojciech 31.60.18.2 (dyskusja) 15:05, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Co do zasady mapki pokazują współczesne granice państw, co jest przyjętą konwencją i pewnym uproszczeniem. Ktoś musiałby ewentualnie narysować inną mapę z dokładnie wyznaczoną granicą - ale w tym przypadku akurat problem wydaje się pomijalny, zwłaszcza że Niemcy zapewne odziedziczyły Kuby w chwili zjednoczenia, a najwyżej nie przyjęły na uzbrojenie. Pibwl ←« 12:08, 20 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Plik:UTR -schemat1.png

Status: stare

w nazwach kodonów dla mRNA powinno być użyte U zamiast T. RNA zawiera Uracyl, nie Tyminę. Tyminę zawiera DNA. Do poprawki więc ATG -> AUG, TAA->UAA, TAG->UAG, TGA->UGA. Zgłasza: 5.173.40.51 (dyskusja) 07:04, 22 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Plik:Śląsk Cieszyński.PNG

Status: stare

Mapa pokazują fikcyjną linię kolejową z Zebrzydowic która w okolicach Kaczyc przekracza polską granicę. Przecież linia z Zebrzydowic przez Kaczyce została poprowadzona do Cieszyna, a nie do Czech. Dodatkowo nie ma linii z Chybia do Strumienia i dalej. --Thnnf (dyskusja) 01:04, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Plik:RzeczpospolitaPolska1939.png

Status: stare

Granica Warszawy przedstawiana na mapie obowiązywała do IX 1938 r. , w 1939 r. który jest przedstawiany na mapie Warszawa miała już te granice https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Poland_Warsaw_boundaries_1939_and_2005.svg - te które tu są przedstawiane na brązowo w już obecnych granicach. Zgłasza: deny 78.88.168.112 (dyskusja) 23:30, 14 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Warszawa outline with districts v4.svg

Status: stare

Brakuje fragmentu trasy S2 do węzła z ul. Puławską Zgłasza: qqq 37.30.20.121 (dyskusja) 21:12, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Kirt93 możesz pomóc? Sidevar (dyskusja) 00:51, 22 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plik:POL gmina Czosnów COA.svg

Status: stare

Na stronie widnieje nieaktualna wersja herbu Gminy Czosnów (chodzi o kształt tarczy). Jest ona wielokrotnie pobierana z waszej strony i wykorzystywana przez różne osoby. Pracuję w Wydziale Promocji Gminy Czosnów i chętnie prześlę właściwy plik. Zgłasza: UG Czosnów 80.52.228.122 (dyskusja) 10:52, 4 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Najlepiej aby plik ten był w publicznym miejscu, np. na stronie gminy. Jeśli nie ma takiej możliwości proszę o kontakt przez Specjalna:E-mail/Wanted --Wanted (dyskusja) 21:21, 21 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Plik:Policki.svg

Status: stare

Mapa cokolwiek felerna (tyczy się to też wersji rastrowej), bo wynika z niej jakoby gmina Police nie obejmowała miasta Police, a gmina Nowe Warpno nie obejmowała miasta Nowe Warpno. — Paelius Ϡ 23:34, 11 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Mapa bez legendy to zawsze zagadka. Na tej i na innych mapach powiatów tej kategorii konsekwentnie biała linia jest granicą gmin, a żółta granicą miast w gminach miejsko-wiejskich. Papageno (Pisz do mnie tu) 14:35, 20 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Plik:Granice 1921 slask 1.png

Status: stare

Na mapie niepoprawnie wytyczona jest granica w okolicach Bielska. Jako część Górnego Śląska (we władaniu Habsburgów, czyli do 1918 r. części Austro-Węgier) Zgłasza: 195.20.212.88 (dyskusja) 10:03, 4 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem też do dyskusji pliku: Dyskusja pliku:Granice 1921 slask 1.png. Drzewianin (dyskusja) 19:12, 13 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Na wszelki wypadek powiadomienie autora: @Lonio17. (Maitake (dyskusja) 11:20, 20 wrz 2018 (CEST))[odpowiedz]

Plik:Staatsangehörigkeit Polen in Deutschland.png

Status: stare

Jakby można było poprosić, to przydała by się "legenda" żeby było wiadomo co jest co, bo w tej sytuacji nie wiadomo co oznaczają te odcienie zieleni Zgłasza: Darek 83.23.79.14 (dyskusja) 11:20, 4 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Warsaw Uprising.svg

Status: stare

Przedstawiona mapka błędnie podaje informację o zasięgu powstania w dniu 9 września. Jest to raczej zasięg powstania w momencie jego kapitulacji 2 października. W dniu 9 września w polskich rękach pozostawały jeszcze Żoliborz, Mokotów i Czerniaków. Mokotów skapitulował 27 września, Żoliborz 30 września a Czerniaków 23 września. Zgłasza: Profes 94.75.85.30 (dyskusja) 12:13, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Pedros.lol, skomentujesz? Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że sprawę można zamknąć. Konto pedros.lol jest nieaktywne; nikt nie widzi potrzeby zajęcia się sprawą a moje umiejętności graficzne są zbyt małe, żeby zrobić to samemu. Profes1979 (dyskusja) 14:40, 2 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Plik:Normannen.png

Status: stare

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Plik:Polska 960 - 992.png

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Plik:Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)[odpowiedz]
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [13]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

"Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Problem z Białymi Chorwatami polega na tym, że nie za bardzo wiemy nawet gdzie ten lud zamieszkiwał. Istnieje bardzo mało źródeł historycznych na jego temat, a często są one rozbieżne lub pisane wiele lat po rozmyciu się tego ludu. Historycy i archeologowie nawet nie wiedzą gdzie można ich umieścić, bo nie wiemy jaki charakter miał ten lud ani do końca nawet nie wiemy czy byli to w ogóle Słowianie, gdyż etymologia słowa Chorwat tak jak Serbów może być w ogóle niesłowiańska i nie słyszałem aby jakiś kompromis istniał w tej kwestii. Raczej im więcej badań, tym więcej przypuszczeń i domysłów. Poza tym Biali Chorwaci mieli żyć na pograniczu Słowian Wschodnich i Zachodnich i raczej wydaje się logiczne, podobnie jak w przypadku plemienia Lędzian, że w VII wieku różnice pomiędzy tymi grupami nie były tak wyraźne żeby je odróżnić w owym okresie od siebie. Wydaje mi się że mapa ukazuje plemiona wschodniosłowiańskie według hipotezy archeologa Sedova (przynajmniej on umieszcza mniej więcej w tych terytoriach siedziby Białych Chorwatów). Karol Grzegorz Skuza (dyskusja) 00:05, 2 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

w:en:City with powiat rights
Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Inflanty 1260.svg

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.
2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).
3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.
4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).
Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]