Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2020-grudzień

DISPLAYTITLE

Proponowałbym całkowite usunięcie wywołań {{DISPLAYTITLE:...}} z przestrzeni wikipedystów. Obecne wywołania w większości nie działają i tylko zaciemniają kategorię do śledzenia błędnych wywołań. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:06, 29 lis 2020 (CET)

Tak tylko dodam, że niektórzy wikipedyści używają tego wywołania , by zrobić sobie np. kolorowy tytuł, zob. np. stronę Mariusza Swornóga czy Chrumpsa (LZ celowe). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:59, 29 lis 2020 (CET)

Wykomentować się da zamiast usuwać? Wostr (dyskusja) 01:11, 29 lis 2020 (CET)

Skoro bywa używany, to bym im nie utrudniał Mpn (dyskusja) 12:35, 29 lis 2020 (CET)

Ale po co zostawiać jeśli to nie działa: mw:Help:Magic_words#DISPLAYTITLE: The value must be equivalent to the default title: only capitalization changes to certain parts of the title (not all) and replacing spaces with underscores are allowed. Zerknij na tytuł i na kod źródłowy stron z wyżej wymienionej kategorii, np. Wikipedysta:Masti/tytuły. Trzymanie tego i zaciemnianie kategorii nie ma sensu. Zielone światło do usunięcia wywołań DISPLAYTITLE: z przestrzeni Wikipedystów z wymienionej wyżej kategorii, po usunięciu można zobaczyć co zostanie i zdecydować jak postąpić z resztą (typu strony wymienione wyżej przez XaxeLoleda, czy inne typu Eurohuntera). tufor (dyskusja) 13:05, 29 lis 2020 (CET)

• Faktycznie, przesadziłem z tym „całkowicie”. Jednak podzielam opcję wykomentowania wywołań nieprawidłowych. Paweł Ziemian (dyskusja) 12:54, 29 lis 2020 (CET)
  • Pewnie wystarczy nie ruszać stron użytkowników i stron dyskusji, a przebotować wszystkie podstrony. Wostr (dyskusja) 13:11, 29 lis 2020 (CET)
• Zajrzałem do kilkunastu stron. W większości są to zwykłe artykuły, w których DISPLAYTITLE jest całkowicie zbędne, nie ma tam żadnego formatowania nazwy, więc i tak w przestrzeni głównej nie zadziałają. ~malarz pl ^PISZ 13:55, 29 lis 2020 (CET)
• Na szybko przygotowałem zestawienie: Wikipedysta:MalarzBOT/brudnopisy/displaytitle z propozycjami akcji. Tam gdzie wpis ewidentnie nie będzie nigdzie działał bym go automatycznie usuwał. W pozostałych albo zakomentował albo zakomentował tylko w przypadku braku aktywności od co najmniej pół roku. W tym drugim przypadku bot mógłby robić zestawienie na podobieństwo zestawień: Wikipedysta:MalarzBOT/brakujące grafiki i Wikipedysta:MalarzBOT/brakujące grafiki/dodatek w przypadku kategorii Kategoria:Strony z odwołaniami do nieistniejących plików, czyli dzielić na dwie listy: brudnopisów i pozostałych. ~malarz pl ^PISZ 14:50, 29 lis 2020 (CET)
  • @malarz pl Chciałem sprzątnąć botem. Jednak nie wiem jakie kryteria przyjąłeś dla  Usunąć i  zakomentować, więc chyba powołam się na Twoje zestawienie. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:59, 3 gru 2020 (CET)
    • Akurat bota mam gotowego (w końcu to on to wstawiał). Usuwałem wszystko co i tak nie miałoby znaczenia (brak kolorowania, brak zmian wielkości, pierwsza mała litera, ...). Zaraz to zrobię samemu. ~malarz pl ^PISZ 21:13, 3 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 21:55, 3 gru 2020 (CET)

Tech News: 2020-50

Najnowsze tech news od społeczności technicznej Wikimedia. Proszę poinformuj innych użytkowników tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą miały wpływ na Ciebie. Inne wersje językowe są dostępne.

Ostatnie zmiany

• Od teraz możesz obserwować strony na limitowany czas. Niektóre wiki posiadły już taką możliwość. [1][2]

Zmiany w tym tygodniu

• Informacje z Wikidanych, które są używane na stronie wiki, mogą być pokazane w ostatnich zmianach i liście obserwowanych na wiki Wikimedia. Aby to zobaczyć, musisz włączyć wyświetlanie edycji Wikidanych na swojej liście obserwowanych w preferencjach. Zmiany w opisie na Wikidnych w języku używanym na danej wiki będą wtedy pokazywane na ostatnich zmianach i liście obserwowanych. Nie będą pokazywane zmiany w językach, które nie są istotne dla Twojej wiki. [3][4]
• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 8 grudnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 9 grudnia, a następnie na wszystkich wiki od 10 grudnia (harmonogram).

Przyszłe zmiany

• Możesz głosować na propozycje w Badaniu Życzeń Społeczności 2021 pomiędzy 8 grudnia a 21 grudnia. Ankieta decyduje o tym, nad czym Community Tech team będzie pracować.

Tech news przygotowane przez redaktorów wiadomości technicznych i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

17:14, 7 gru 2020 (CET)

Załatwione ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:16, 7 gru 2020 (CET)

Zakładka Edycje

Po kliknięciu otrzymuję komunikat: [X86ufApAIEIAAH9kMSAAAACT] 2020-12-07 22:36:44: Krytyczny wyjątek typu „Error” — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 23:37, 7 gru 2020 (CET)

• Ano nie działa. I ciąg znaków blabla za każdym razem inny. Emptywords (dyskusja) 23:40, 7 gru 2020 (CET)
  • Błąd krytyczny, ale chwilowy. Już mi działa. Emptywords (dyskusja) 23:41, 7 gru 2020 (CET)

Był to niniejszy bug, już naprawiony: T269634. Matma Rex dyskusja 22:04, 10 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 22:14, 10 gru 2020 (CET)

Parametr „slogan”

Czy można zapuścić jakiegoś bota, aby pododawał pusty parametr „slogan” do infoboksów od stacji telewizyjnych? W wielu artykułach nie ma tego parametru, przez co infoboks się rozsypuje, a to mocno razi (nie wiem, jaki cudem nikt tego nie zgłosił). Dzieje się tak np. w haśle Military History, ale przykłady można by mnożyć (naprawiałem wiele takich haseł, a widać kolejne). 37.47.199.154 (dyskusja) 18:50, 12 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 19:01, 12 gru 2020 (CET)

Tech News: 2020-51

Najnowsze tech news od społeczności technicznej Wikimedia. Proszę poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą miały wpływ na Ciebie. Inne wersje językowe są dostępne.

Ostatnie zmiany

• Aplikacja Wikipedia dla telefonów używających KaiOS została wydana w Indiach we wrześniu. Teraz można ją pobrać także w innych krajach. [5]

Zmiany w tym tygodniu

• Nowa wersja MediaWiki będzie instalowana na wiki testowych i MediaWiki.org od 15 grudnia, na stronach innych niż Wikipedia i niektórych Wikipediach od 16 grudnia, a następnie na wszystkich wiki od 17 grudnia (harmonogram).

Tech news przygotowane przez redaktorów wiadomości technicznych i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

22:34, 14 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 22:38, 14 gru 2020 (CET)

DisFixer

Nie działa u mnie. Po kilknięciu przycisku „popraw linki” zmienia się on w „czekaj”, pod spodem: „Rozwiązywanie przekierowań: trwa...” i nic się nie dzieje. Win 10 Home + Chrome oraz Win 10 Home + Edge. Andrzei111 (dyskusja) 13:03, 10 gru 2020 (CET)

• el pingos @Matma Rex SpiderMum (dyskusja) 18:39, 10 gru 2020 (CET)
• U mnie tak jest od niepamiętnych czasów, choć czasem zadziała. Rozwiązanie u mnie jest proste - przeładować stronę i kliknąć jeszcze raz. Przypuszczam, że coś tam się ładuje w złej kolejności. Win10/FF. Michał Sobkowski _dyskusja 21:17, 10 gru 2020 (CET)

• U mnie czasem się zdarzało, że musiałem przeładować, ale to nie to. Teraz cały czas nie działa. Odświeżanie nie pomaga. Andrzei111 (dyskusja) 00:53, 12 gru 2020 (CET)

Faktycznie, nie działa. Zmienił się kod HTML linków wyświetlanych na stronach: nie ma atrybutu, po którym disFixer rozpoznawał, do jakiej strony prowadzi link. Wygląda mi to na niezaplanowaną zmianę, więc zgłosiłem buga: T269889. Matma Rex dyskusja 22:00, 10 gru 2020 (CET)

Niektórym ponoć działa. U mnie nie działa (Firefox). Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale na stronie bez przekierowań (np. tu), po każdorazowym kliknięciu przycisku "Czekaj…", komunikat pod nim powiększa się o kolejne "Brak linków do przekierowań." SpiderMum (dyskusja) 23:22, 10 gru 2020 (CET)

• U mnie teraz działa bez żadnych problemów, od pierwszego kliknięcia, sprawdzałem właśnie na jakichś 5 hasłach. Także tu. Michał Sobkowski _dyskusja 08:16, 11 gru 2020 (CET)
  • Mnie dziś działało tu przez chwilę, tzn. do momentu wyczyszczenia całej historii przeglądarki. A tu nie działa cały czas. Także teges... SpiderMum (dyskusja) 22:25, 12 gru 2020 (CET)

Na Phabricatorze zauważono, że ten problem powoduje rozszerzenie Popups (niepowiązane z gadżetem Popups). Jeśli macie je wyłączone w preferencjach (Specjalna:Preferencje → Wygląd → Preferencje czytania → Włącz podgląd stron), to disFixer zapewne działa. Problem powinien zostać naprawiony w poniedziałek. Matma Rex dyskusja 02:18, 14 gru 2020 (CET)

Już działa. Załatwione Matma Rex dyskusja 22:00, 14 gru 2020 (CET)

• Zgadza się. Wszystko ok. Załatwione Andrzei111 (dyskusja) 23:25, 14 gru 2020 (CET)

http i Szablon:Czasopismo infobox

Wygląda na to, że ktoś kiedyś zmienił coś w Szablon:Czasopismo infobox i posypały się linki w parametrze "www" niezawierające prefixu http:// (https://). Czy ktoś mógłby przejrzeć ile jest takich przypadków i to poprawić? SpiderMum (dyskusja) 17:54, 5 gru 2020 (CET)

• Dorobiłem sprawdzanie pól w wywołaniu szablonu i kategorię. Zobaczymy czy coś do niej wpadnie. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:16, 5 gru 2020 (CET)
  • Dzięki. SpiderMum (dyskusja) 23:23, 5 gru 2020 (CET)
• W kategorii mamy już 1180 artykułów. Wyszukiwarka wskazuje na 58 błędnych wywołań. tufor (dyskusja) 23:43, 5 gru 2020 (CET)

  4301 stron. PMG (dyskusja) 10:27, 7 gru 2020 (CET)

  To znaczy, że szablon się nadaje do generalnego sprzątania i zgłoszenia na stronie Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:03, 7 gru 2020 (CET)

  Chyba tylko te popsute linki zewnętrzne widać gołym okiem w szablonie. SpiderMum (dyskusja) 17:15, 9 gru 2020 (CET)

Jak widzę, to nad tym szablonem zacząłem pracować w związku z polem tematyka/rodzaj. Tylko brakowało chętnych do pomocy i tak wyfrunął problem z wikiprojektu. Wywołań o ile dobrze pamiętam jest ok. 5000. ~malarz pl ^PISZ 17:23, 9 gru 2020 (CET)

• Tia... Zaraz skończę to poprawiać ręcznie (dzięki, Tuforze, za kwerendę:)). Załatwione SpiderMum (dyskusja) 17:43, 16 gru 2020 (CET)

PetScan zestaw

Zgłaszam nie działanie szablonu {{PetScan zestaw}}. --maattik (dyskusja) 20:21, 16 gru 2020 (CET)

Dzisiaj prowadzone są prace techniczne na serwerze narzędziowym Fundacji Wikimedia, powinny się zakończyć w ciągu kilku godzin. To one powodują, że nie działa wiele narzędzi na czele z Petscanem. Powerek38 (dyskusja) 21:31, 16 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 21:34, 16 gru 2020 (CET)

editnotice - pytanie

Dlaczego przy edycji stron tygodni tematycznych wciąż wyświetla się link do strony Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/editnotice-tygodnie, pomimo że ta strona została usunięta? --maattik (dyskusja) 21:06, 17 gru 2020 (CET)

Elementy interfejsu (takim jest editnotice) podlegają bardziej agresywnemu cache-owaniu – bywało, że zmiana w panelu bocznym stawała się widoczna dopiero po paru dniach i to nawet dla użytkowników zalogowanych. Peter Bowman (dyskusja) 21:27, 17 gru 2020 (CET)

Czyli nie trzeba z tym nic robić, wystarczy poczekać aż zniknie? --maattik (dyskusja) 22:01, 17 gru 2020 (CET)

• już "zniknęło". Oznaczam jako Załatwione. Odwołanie do tej usuniętej strony zostało jeszcze w {{Tydzień tematyczny/nagłówek2}}. ~malarz pl ^PISZ 22:28, 17 gru 2020 (CET)

Tech News: 2020-52

Najnowsze tech news od społeczności technicznej Wikimedia. Proszę poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą miały wpływ na Ciebie. Inne wersje językowe są dostępne.

Wiadomości techniczne

• Z powodu przerwy świątecznej następne wydanie Tech News zostanie wysłane 11 stycznia 2021 r.

Ostatnie zmiany

• Szablon {{fakt}} służy do pokazywania, które stwierdzenia w artykule Wikipedii potrzebują mieć dodany przypis. Gdy go klikniesz podczas edycji w edytorze wizualnym, pojawi się okienko objaśniające. Teraz pokazuje ono także powód (na niektórych wiki) oraz datę dodania tego szablonu. [6]

Zmiany w tym tygodniu

• Nie będzie nowej wersji MediaWiki w tym lub następnym tygodniu.

Przyszłe zmiany

• Możesz proponować i omówić jakie ulepszenia techniczne należy wprowadzić w zakresie informacji geograficznej. Mogą to być współrzędne, mapy lub inne powiązane rzeczy.
• Niektóre wiki używają LanguageConverter do przełączania między systemami wprowadzania i wariantami języków. Na razie ma on zastosowanie tylko dla całych stron. Pojawi się znacznik <langconvert>, dzięki któremu będzie można poddawać konwersji tylko wybrane fragmenty strony. [7]
• Rewizorzy i stewardzi mogą ukrywać wpisy w rejestrze nadużyć. Wkrótce będą oni mogli ukryć wiele wpisów na raz za pomocą pól wyboru. Będzie działać to jak ukrywanie normalnych edycji. Wprowadzenie tej funkcji będzie miało miejsce na początku stycznia. [8]

Tech news przygotowane przez redaktorów wiadomości technicznych i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji.

21:53, 21 gru 2020 (CET)

Załatwione ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 22:23, 21 gru 2020 (CET)

Słowa których nie dodałem

Mam problem w Wikipedia:Poczekalnia/biografie w zgłoszeniu Gerhard Kretschmar. Po moim podpisie jest fraza "Biografia została zaczerpnięta z jego strony internetowej oraz podanego w źródle czasopisma. Jest top człowiek zasługujący na upamiętnienie". Nie wiem w jaki się to tam znalazło, natomiast w samej dyskusji nad usunięciem nie ma tego zdania, zatem nie mogę tego usunąć. --Dynamopokos (dyskusja) 17:23, 30 gru 2020 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 17:26, 30 gru 2020 (CET)

Stacja radiowa infobox

Infobox na stronie hasła nie pokazuje pozycji Webcast. Przykład strony: Radio Żak adres Webcast Cz ja (dyskusja) 16:47, 26 gru 2020 (CET)

Załatwione Cz ja (dyskusja) 17:41, 26 gru 2020 (CET)

Moim zdaniem pole zdecydowanie nie należy do najważniejszych informacji o stacji radiowej. Ja podownie jak SpiderMum bym jej szukał na stronie inetrenetowej a nie w Wikipedii. ~malarz pl ^PISZ 18:41, 26 gru 2020 (CET)

Częściowo podzielam wasz punkt widzenia, ewentualne wątpliwości mam, nie tyle w związku z ważnością informacji tylko legalnością tego rozwiązania. Dodałem w kilku miejscach i jeśli chodzi o stacje publiczne ogólnopolskie, to moim zdaniem w większości przypadków nawet dobrze działa. Moim zdaniem nie ma obowiązku uzupełniać parametru "plik playlisty" w każdym artykule, bo stacje są różne i nie w każdym przypadku z pewnością się sprawdzi, jednak w szablonie taka opcja raczej powinna istnieć.

Nie wiem do końca, jak jest z kwestią moralną tego sposobu słuchania radia (ja akurat ten sposób preferuję, czy to z pomocą VLC, czy Kalendarzu XP nie słucham w ogóle radia internetowego za pomocą przeglądarki), bo przykładowo Grupa Radiowa Agora oficjalnie usuwa tego typu pliki (.pls, .m3u zawierające linki strumieniowe) dla swoich stacji (Radio Złote Przeboje, Rock Radio, Radio Pogoda, Radio TOK FM) z przestrzeni internetowej, tak więc dla jej stacji takie rozwiązanie z pewnością odpada. Cz ja (dyskusja) 19:54, 26 gru 2020 (CET)

Uważam że te pola dodane przez @Cz ja są zbędne. Zgadzam się z Malarzem i SpiderMum że to są nadmiarowe pola, które w przeważającej większości będą puste. Strona do samego radia wystarczy, jeżeli jest możliwość słuchania strumieniowego to tam sama stacja radiowa będzie to podawała. A jak będzie to w infoboksie to zaraz przyjdą ludzie że "u mnie można tego radia słuchać pod adresem "mój_prywatny_serwer_który_działa_od_tygodnia.buziaczek.pl". Jestem za przywróceniem tej wersji. Co jest dla mnie najważniejsze - obecna wersja wprowadza błąd "fostered content" widoczny na samym dole, przez co jest dla mnie niedopuszczalna. PMG (dyskusja) 18:11, 27 gru 2020 (CET)

Jak już wyjaśnił Malarz. To nie jest najistotniejsza informacja, plus WP:CWNJ#Linki i WP:CWNJ#KATALOG (pkt 3). Na stronie www danej stacji każdy zainteresowany powinien znaleźć odpowiedni, aktualny i preferowany przez nadawcę link do słuchania radia online. Poza tym - czasem istnieje kilka adresów do różnych formatów strumienia (czy nawet kanałów - "podstacji") i nie wiadomo co wybrać. Wstawianie tego parametru może okazać się niedźwiedzią przysługą zarówno dla słuchaczy jak i stacji radiowych. SpiderMum (dyskusja) 18:09, 29 gru 2020 (CET)

Załatwione. Moje zmiany wprowadzone do infobox wycofałem. Cz ja (dyskusja) 20:17, 30 gru 2020 (CET)

Sportowiec infobox

W {{Sportowiec infobox}} jest zły alert błędu. Jeżeli w Artur Partyka wejść w tryb edycji i zmienić " |dyscyplina = lekkoatletyka" na na przykład " |dyscyplina = lek koatletyka", to pokaże się komunikat błędu. Ale wśród listy dyscyplin nie ma lekkoatletyki (futsal, piłka nożna, piłka nożna plażowa, koszykówka,siatkówka, żużel, hokej,rugby,tenis stołowy,unihokej,łyżwiarstwo figurowe, kolarstwo BMX,kolarstwo górskie, kolarstwo szosowe,kolarstwo torowe, krykiet). Więc szablon obsługuję dyscyplinę, o której nie informuje w alercie. Proszę o aktualizację tej listy (plus jak się da, wypisanie na stronie szablonu tych dyscyplin, bo ich tam nie ma, a byłyby przydatne). Błąd znaleziony przez @Julo. PMG (dyskusja) 10:09, 27 lis 2020 (CE

---

Dodam, że ja próbowałem to z tą dyscypliną w pisowni

|dyscyplina = lekka atletyka

i wywalało - jak wspomniał PMG - błąd.

Przy okazji ujawniło się jeszcze coś: otóż jeśli poprawimy nawet nazwę dyscypliny wpisując lekkoatletyka, ale dalej wpiszemy na przykład

| kariera trenerska =
 ! 1952-1962 ! Drużyna1
 ! 1962-1982 ! Drużyna2

(czyli ze spacjami przed znakami wykrzykników) to wywala błąd

{{Sportowiec infobox
 |imię i nazwisko           = Imię Nazwisko
 |imię i nazwisko org       = 
 |dyscyplina                = lekkoatletyka
 |grafika                   = 
 |opis grafiki              = 
 |pełne imię i nazwisko     = 
 |data urodzenia            = dd mmm rrrr
 |miejsce urodzenia         = 
 |data śmierci              = DD MMM RRRR
 |miejsce śmierci           = 
 |obywatelstwo              = 
 |wzrost                    = 
 |pozycja                   = 
 |klub                      = 
 |numer w klubie            = 
 |kariera juniorska         = 
 |kariera seniorska         = 
 |kariera reprezentacyjna   = 
 |kariera trenerska         = 
 ! 1952-1961 ! Drużyna1
 ! 1962-1982 ! Drużyna2
 |medale                    = 
 |odznaczenia               = 
 |commons                   = 
 |wikicytaty                = 
 |www                       = 
}}

ale jak usunie się spację przed pierwszym wykrzyknikiem w drugim wierszu (na przykładzie wyróżniłem ją żółtym tłem przed datą 1962), ewentualnie przed pierwszymi wykrzyknikami w kolejnych wierszach, gdyby istniały, to błąd znika. Nie umiałem tego sam zidentyfikować, ale dzięki @Linshi2 sprawa została zweryfikowana i w konkretnym haśle (Adam Dotzauer) poprawiona.
Moim zdaniem należałoby jednak ten szablon "znieczulić" na ewentualne nadmiarowe spacje.

Julo (dyskusja) 23:20, 27 lis 2020 (CET)

Co do listy dostępnych dyscyplin, to można ją znaleźć w źródle szablonu {{Szablon:Klub_sportowy_infobox/piktogram}}.

Należało by więc zamiast listy podać link do tego szablonu z uwagą, żeby zajrzeć w źródła.

Albo spowodować że lista będzie pokazywana także na stronie od tego szablonu (dodatkowa robota przy aktualizacjach, bo pewnie nie da się tego zautomatyzować).

Gdybyś spróbował bez wikilinku (|dyscyplina = lekka atletyka), to by zadziałało. Ten parametr z tego co na szybko zobaczyłem określa tylko(?) wyświetlany piktogram w lewym górnym rogu infoboksu. MarMi wiki (dyskusja) 03:00, 1 gru 2020 (CET)

[odp] w historii stron

Czy może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego klikając w [odp] przy wybranej wersji/edycji w historii strony, w tworzonej przeze mnie wiadomości nie generuje się link ani do tej wersji ani do diffa tylko do wersji aktualnej? Wiem, że tak jest od dawna, no ale szlag mnie trafia za każdym razem 🥴. SpiderMum (dyskusja) 18:27, 18 lis 2020 (CET)

@SpiderMum Ogólnie jeśli nie udaje się ustalić innej wersji, to jest do wersji aktualnej. Jeśli jesteś w widoku diffa, to odnosisz się do diffa. Jeśli nie masz diffa, to odnosisz się do strony w konkretnej wersji (bez diffa). Musisz najpierw wejść w diffa. Nux (dyskusja) 20:40, 21 lis 2020 (CET)

@Nux Eh, "jeśli nie udaje się ustalić innej wersji" – no o to się rozchodzi, że w historii to chyba zawsze daje wynik true? :P No ale dzięki za podpowiedź z diffami – nie wiem czemu, ale tamtejsze linki nie mobilizują mnie do klikania :). SpiderMum (dyskusja) 22:25, 29 lis 2020 (CET)

Chodzi o to, że tam jest dużo różnych wersji. Program sprawdza wersję w url widocznym w przeglądarce, a nie w całej stronie. Jakby sprawdzał na całej stronie to by to było bardziej podatne na różne problemy. Np. po zmianach w strukturze strony historii skrypt mógłby całkiem przestać działać. Nux (dyskusja) 22:30, 30 lis 2020 (CET)

W obecnej chwili faktycznie nie jest to intuicyjne. W historii strony [odp] jest przy każdym nicku w każdej edycji z osobna, co sugeruje, że pozwala na zwrócenie uwagi wybranemu użytkownikowi na tę właśnie edycję. A np. informacja kto oznaczył daną edycję, jest widoczna tylko z poziomu historii, stąd przy chęci zwrócenia uwagi redaktorowi na przejrzenie konkretnej edycji trzeba ręcznie poprawiać numer wersji strony w wygenerowanej przez narzędzie części komunikatu. To nie jest oczywiste, jeśli się o tym nie wie, a nawet nie jest nigdzie napisane. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:51, 1 gru 2020 (CET)

• Gdzie w historii edycji można kliknąć w [odp]? Ja obok linków do autorów mam tylko „(dyskusja|edycje|zablokuj)” i nic więcej. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:47, 1 gru 2020 (CET)

  Za tymi linkami do dyskusji, wkładu i blokowania. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:58, 1 gru 2020 (CET)

  Gadżet Odpowiedzi z linkami (pierwszy w sekcji „Inne”). tufor (dyskusja) 23:10, 1 gru 2020 (CET)

  • Wszystko jasne. Nie używam. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:13, 1 gru 2020 (CET)

Diazepam

Wyblankowano art, a nie mogę przywrócić, bo filtr antyspamowy blokuje. Czy ktoś może obejść? Ciacho5 (dyskusja) 17:18, 7 gru 2020 (CET)

Chyba już się zadziało. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:30, 7 gru 2020 (CET)

Usunąłem spamlink. Episeda (dyskusja) 17:31, 7 gru 2020 (CET)

Poczekalnia

Dość często widzę w poczekalni, że ktoś argumentuje w sekcji poprzedzającej właściwą. Najczęściej początkujący. Czy nie można jakoś temu zapobiec? Ciacho5 (dyskusja) 16:27, 10 gru 2020 (CET)

• To chyba wynik buga w oprogramowaniu, dzieje się tak, gdy ktoś otworzy sobie stronę zbiorczą w poczekalni, a w międzyczasie (zanim otworzy się do edycji konkretny temat) ktoś doda nowe zgłoszenie. Podobny błąd zdarza się także w "Czy wiesz". Zaradzić być może można zgłaszając (po testach, czy mam rację) w Phabricatorze. KamilK7 ✉ 17:24, 10 gru 2020 (CET)

• Potwierdzam, w Zgłoś błąd jet to samo, wiele razy mi się tak zdarzyło. Zwykle zauważam, odświeżam stronę i startuję edycję od nowa, ale parę razy skomentowałem czy zamknąłem nie to zgłoszenie co trzeba, zauważając to po krótszym lub dłuższym czasie. Początkującym częściej mogą się zdarzać błędne zapisywania edycji. Michał Sobkowski _dyskusja 21:24, 10 gru 2020 (CET)

Z tego co ja widziałem, to jeśli ktoś wpisze swój komentarz nie na dole sekcji, tylko na górze, ponad linijką z nagłówkiem, to coś takiego wyświetla się w sąsiedniej sekcji; o, tu poprawiałem taki wpis --Felis domestica (dyskusja) 21:29, 10 gru 2020 (CET)

• To (wpisywanie nad linijką z nagłówkiem) może być główna przyczyna. Może zamieścić instrukcję wpisuj poniżej, tylko, żeby się w VE też uwidaczniała. Ciacho5 (dyskusja) 22:03, 10 gru 2020 (CET)

Licznik czasu propozycji wyróżnienia

Przy włączonej funkcji eksperymentalnej „Narzędzia dyskusji” nie wyświetla mi się prawidłowo (tzn. informacje są widoczne, ale nie w ramce, tylko jako zwykły tekst) {{Licznik czasu propozycji wyróżnienia}} np. na stronie Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów. Problem ustaje po wyłączeniu funkcji eksperymentalnej. Tymczasem licznik pod postacią {{Ramy czasowe zdarzenia/tabela}} na stronie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal cały czas, niezależnie od włączenia funkcji, wyświetla się poprawnie. Openbk (dyskusja) 21:38, 11 gru 2020 (CET)

Błąd narzędzi dyskusji. Nie wczytuje TemplateStyles z Szablon:Licznik czasu/styles.css. @Matma Rex. tufor (dyskusja) 22:21, 11 gru 2020 (CET)

Właśnie chciałem napisać to samo. ~malarz pl ^PISZ 22:25, 11 gru 2020 (CET)

To ten sam problem co T270009. Matma Rex dyskusja 02:14, 14 gru 2020 (CET)

Linkujące

Mam dziwny wynik wyszukiwania linkujących do {{SKP}}. Mimo zaznaczenia, że chcę tylko artykuły to w wyniku jest strona Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Nielidki. Co jest nie tak? Paweł Ziemian (dyskusja) 23:50, 15 gru 2020 (CET)

To samo pojawia się tutaj. Nadzik (dyskusja) 23:58, 15 gru 2020 (CET)

Brudy w szablonie

Czy można jakoś systemowo zapobiec pojawianiu się takich błędów jak w infoboksie tutaj? To razi, a podobne kwiatki potrafią wisieć miesiącami. 37.47.224.156 (dyskusja) 18:36, 18 gru 2020 (CET)

Zakładam, że chodzi o wyświetlanie wartości w infoboxie podanych jako {{{towary-eksportowane}}}, {{{partnerzy-eksportowi}}}, {{{towary-importowane}}} i {{{partnerzy-importowi}}}? Jeśli tak, to da się bardzo łatwo naprawić. Takie wyświetlanie w/w parametrów infoboxu spowodowane jest usunięciem parametrów towary-eksportowane, partnerzy-eksportowi, towary-importowane i partnerzy-importowi w {{Gospodarka infobox}}. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:46, 18 gru 2020 (CET)

XaxeLoled, nie musisz każdemu IP-kowi tłumaczyć w ten sposób (bo to już któryś raz podajesz tak dokładne informacje, chociaż druga strona wie, o co chodzi). Rzecz w tym, że takie błędy pojawiają się od czasu od czasu, nie jest to jednostkowy przypadek, więc ręczne poprawianie bywa męczące. Czy można zatem załatwić to hurtem albo jakimś mykiem technicznym, aby nie dochodziło do podobnych sytuacji? W każdym razie dziękuję za odpowiedź :) 37.47.224.156 (dyskusja) 18:54, 18 gru 2020 (CET)

Dobrze aby ktoś się pospieszył i poprawił/przejrzał. 37.47.171.48 (dyskusja) 18:57, 18 gru 2020 (CET)

[Konflikt edycji] Można to zgłosić na stronie do zadań dla botów. I cóż, ja staram się tłumaczyć dane zagadnienie tak, aby ktoś wiedział , o co chodzi, bo nie każdy musi ogarniać np. technikalia na Wikipedii ;-). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:59, 18 gru 2020 (CET)

{{Aktualne}}

Chciałem zastosować informacyjny szablon do hasła o szczepionce na COVID-19 (BNT162b2), że info jest zmieniające się i nie zawsze ustalone na stałe. Chciałem zastosować szablon {{Aktualne}}, ale jest on mniej elastyczny niż niemiecki de:Vorlage:Laufendes Ereignis, gdzie można podać, że nie chodzi o wydarzenie, ale o wprowadzenie nowego „leku”. Czy:

• jest jakiś lepszy szablon już istniejący
• można stworzyć nowy szablon dla takiej potrzeby
• zmodyfikować szablon Aktualne, na różne sytuacje

Kpjas (∵ ✍) 14:34, 19 gru 2020 (CET)

Szablon cytowania

Czy mądre i użyteczne byłoby zaimplementowanie w WP-PL szablonu Cite Q z angielskiej Wikipedii ? Używany w WP-En na 43.000+ stronach i stosowany w 22 innych poza WP-En Wikipediach. Kpjas (∵ ✍) 09:27, 20 gru 2020 (CET)

• Zastanawiałem się nad tym. Jednak jego użycie wymaga wstępnie znalezienie Qnnnn. Czy to byłoby wygodne? Osobiście wolałbym odnajdować stosowne elementy przez DOI, ISBN, arXiv lub inny identyfikator, który jest znacznie czytelniejszy i łatwiej weryfikowalny, bo zwykle znajduje się na cytowanym dokumencie. Niestety stosownego API brak. Może kiedyś, jak pojawią się stosowne narzędzia, które to ułatwią. Zresztą 43000 na enwiki, to raczej mało. Odpowiednik naszego {{cytuj}} czyli en:Template:Citation ma ponad 300 tysięcy. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:58, 20 gru 2020 (CET)

Automatyczny przypis z youtube nie działa

Zauważyłem, że nie działa automatyczne pobieranie danych z youtube przy próbie dodania przypisu z adresem z tego serwisu („Nie mogliśmy utworzyć przypisu. Możesz go utworzyć samodzielnie, używając zakładki „Ręcznie” powyżej.”). Czy to zamierzone? MarMi wiki (dyskusja) 17:42, 22 lis 2020 (CET)

@MarMi wiki - z tego co kojarzę to przyznajmniej częściowo youtube jest blokowany przez filtr linków (przynajmniej jakiś czas tak było). Udało ci się zapisać stronę używając kodu? PMG (dyskusja) 14:17, 2 gru 2020 (CET)

Już od dawna (ponad rok) można było zapisywać pełne linki do yt (youtube.com), odrzucane przy zapisie były (są?) tylko przekierowania (youtu.be). Kiedyś też (około rok temu) można było utworzyć automatyczny przypis (tworzony był cytuj odcinek - przykład), obecnie kończy się to błędem podanym powyżej (ręcznie utworzony przypis zapisuje się bez problemu). MarMi wiki (dyskusja) 22:32, 2 gru 2020 (CET)

Na enwiki też nie da się zrobić automatycznego przypisu z yt, więc to raczej coś globalnego. MarMi wiki (dyskusja) 20:31, 12 gru 2020 (CET)

W międzyczasie sprawa się „automagicznie” rozwiązała - można już generować automatycznie przypisy z yt (szkoda tylko że jako „Cytuj” - brak pola z kodami czasowymi, ale lepsze to niż ręczne wypełnianie tytułu). MarMi wiki (dyskusja) 15:52, 21 gru 2020 (CET)

A nie powinien działać :). YT to nie WER.

Zezen (dyskusja) 17:00, 21 gru 2020 (CET)

Oznaczanie wersji

Dziś dwukrotnie oznaczałem jako przejrzaną inną niż najnowszą wersję strony Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Kobiet 2020. W obu przypadkach mechanizm wiki uznał, że oznaczyłem najnowszą wersję. Dlaczego? :) Nedops (dyskusja) 23:11, 15 gru 2020 (CET)

I trzeci raz: przejrzałem (poprzez przycisk na dole strony z wersją) wersję z 22:55, a "oznaczyła się" ta najnowsza. Nedops (dyskusja) 23:19, 15 gru 2020 (CET)

Problem jest poważny, właśnie wystąpił także na innej stronie. Ciekawe ile bzdur w ten sposób oznaczyli działający w dobrej wierze redaktorzy? Nedops (dyskusja) 02:02, 16 gru 2020 (CET)

Potwierdzam błąd (chociaż nie występował u mnie w podglądzie diffu), zgłosiłem na Phabricatora. tufor (dyskusja) 03:27, 16 gru 2020 (CET)

Dzięki :) Tymczasem kolejny raz miałem taką sytuację, z pewnością wielu wikipedystów też – tylko się nie zorientowali... Nedops (dyskusja) 05:12, 17 gru 2020 (CET)

• Melduję, iż oznaczenie wersji innej niż najnowsza zadziałało przed chwilą jak trzeba :) Nedops (dyskusja) 02:52, 22 gru 2020 (CET)

Spam

Kolega/Koleżanka @Profbizman wstawia licznie linki do serwisu e-Dziadkowie. Mam duże wątpliwości co do jakości tego serwisu, gdzie np. nazwy jubileuszy pochodzą z lat 90 ubiegłego wieku (Niby dziadkowie, a nie pamiętają piosenki Srebrne wesele). Według wstawiającego, e-Dziadkowie to alfa i omega, od zwyczajów wielkanocnych (co symbolizuje ser w koszyku) do popularności Seagway'a. Proponuję do filtru antyspamowego. Ciacho5 (dyskusja) 12:37, 22 gru 2020 (CET)