Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(4/2012) Sprawa wikipedysty Marcgala
Wniosek o arbitraż w sprawie Marcgala
- W ramach nieposłuszeństwa obywatelskiego (szerzej tutaj) nadal piszę hasła pomimo założonej na mnie blokady którą uważam za niesprawiedliwą i niesłuszną (dłużej w poprzednim linku). W ramach swoje prywatnej akcji stworzyłem hasło HMAS „Goorangai” które uznałem za godne do zgłoszenia do miana "Dobrego Artykułu". Dokonałem regulaminowych czynności na odpowiednich stronach, po czym Administrator Marcga skasował zgłoszenie (historia edycji strony Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/HMAS Goorangai) i usunął je ze strony Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów.
Usunięcie zgłoszenia (poprzez skasowanie go) jest sprzeczne z zasadami ekspresowego kasowania:
- Strona w sposób oczywisty nie kwalifikuje się do zachowania na Wikipedii zgodnie z opisanymi poniżej zasadami szczegółowymi,
- Szanse na jej zachowanie w toku dyskusji są znikome,
- Nie ma podstaw by podejrzewać, że usunięcie strony mogłoby być przedmiotem merytorycznej kontrowersji w społeczności Wikipedystów,
- Nie jest możliwe przywrócenie wcześniejszej, użytecznej postaci artykułu.
Według zasad: „w innych sytuacjach, ekspresowe skasowanie artykułu nie jest dopuszczalne”.
Skasowanie zgłoszenia do DA złamało zasady Wikipedii. Biorąc pod uwagę wcześniejsze orzeczenia KA (w których były administrator Roo72 został pozbawiony uprawnień i zablokowany za usunięcie haseł w trybie EK które okazały się nieencyklopedyczne w późniejszym głosowaniu społeczności Wikipedii), akcje Marcgala wydają się specjalnie przykre i negatywnie wpływające na zawartość Wikipedii. Wbrew zasadom usunął on stronę projektu która mogła tylko pozytywnie wpłynąć na zawartość Wikipedii i której według litery prawa nie powinien był usuwać.
Ponieważ działania Administratowa Marcgala postrzegam jako sprzecznie nie tylko z literą ale i z duchem praw Wikipedii proszę o ukaranie go odebraniem uprawnień administratora i nakazaniem mu poprawy zawartości Wikipedii poprzez doprowadzenie dowolnie wybranego hasło do przynajmniej statusu DA, w ramach rekompensaty za jego akcje.
Pozdrawiam, Michał Rosa.
Potwierdzenie
- Administrator Marcgal został powiadomiony.
Decyzja Komitetu Arbitrażowego
Komitet Arbitrażowy zadecydował o odrzuceniu wniosku o arbitraż. Zgodnie z Polityką arbitrażu, możliwość złożenia wniosku o arbitraż ma każdy zarejestrowany użytkownik, co winno nastąpić według procedury opisanej na stronie Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż. Zgodnie z nią, prawo do składania wniosków o arbitraż ograniczone jest wyłącznie do użytkowników posiadających konto w Wikipedii. Taka polityka podyktowana jest tym, iż zmienność adresów IP uniemożliwia weryfikację osoby zgłaszającej wniosek. Opierając się na tych przepisach, Komitet Arbitrażowy uznał, że nie może przyjąć do rozpatrzenia wniosku złożonego spod adresu IP 178.239.166.67.
Ponadto, wobec Michała Rosy, wikipedysty którego prawo do edytowania zostało ograniczone, Polityka arbitrażu przewiduje odrębny tryb składania wniosku, tj. przekazanie go drogą e-mailową do jednego z członków Komitetu. Komitet Arbitrażowy przypomina również, że zgodnie ze stosownymi przepisami, złożenie wniosku nie może stanowić usprawiedliwienia dla omijania nałożonej blokady. W związku z wszystkimi wyżej wymienionymi zasadami członkowie Komitetu Arbitrażowego postanowili odrzucić wniosek w trybie przyspieszonym.
Za odrzuceniem wniosku głosowało 9 arbitrów.
W imieniu Komitetu Arbitrażowego, Sebk. let’s talk 21:30, 28 sty 2012 (CET)