Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Świątynia Miłosierdzia i Miłości w Płocku

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Świątynia Miłosierdzia i Miłości w Płocku[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 lipca 2009 23:27:54 Zakończenie: 30 lipca 2009 23:27:54
Wynik: Przyznano

Artykul opisuje niemal wszystkie najwazniejsze zagadnienia zwiazane z obiektem. Prosze o pisanie wszelkich uwag i pomoc w poprawianiu bledow... Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 23:27, 16 lip 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Artur Jemielita (dyskusja) 23:44, 16 lip 2009 (CEST) Bardzo dobry wyczerpujący opis, mimo tego, że w literaturze nie wiele można znaleźć informacji o tej świątyni.
  2.  Za Rw23 (dyskusja) 08:53, 17 lip 2009 (CEST) Dobry artykuł.
  3. Kobrabones (dyskusja) 19:31, 18 lip 2009 (CEST)
  4. 7puritan (dyskusja) 23:14, 20 lip 2009 (CEST)
  5.  ZaLoraine (dyskusja) 15:15, 22 lip 2009 (CEST)
  6. Zofey (Sowa z Mińska) (dyskusja) 11:02, 29 lip 2009 (CEST).
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw Kmiecik (dyskusja) 12:50, 18 lip 2009 (CEST). Komentarz w Dyskusji.
  • Dyskusja:
  • Zbędne linkowania do dat, 11 linków kierujących do stron ujednoznaczniających - poprawiłbym, al większość linkuje do haseł imho dość trywialnych - może zlikwidować większość linków? 18 przekierowań, opis źródeł w formie: W artykule wykorzystano literaturę, strony internetowe, ulotki jest zbyt ogólny natomiast oraz czerpano wiedzę z innych artykułów Wikipedii. niedopuszczalny. Inne hasła na Wikipedii nie mogą być źródłem - Wikipedia ma zbyt małą wiarygodność, by wewnętrzne hasła stanowiły wystarczające źródło. One same (rzadko niestety) korzystają ze źródeł zewnętrznych i to te powinny być podstawą uźródłowienia hasła. Zupełnie nie rozumiem zdania: 7 maja 1969 uzyskano przez Kościół Starokatolicki Mariawitów tytułu własności. Na razie tyle. Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:59, 16 lip 2009 (CEST)
    • dlaczego dat nie linkowac? Zawsze widzialem ze daty sa linkowane, czemu teraz mialoby ich nie byc? jakie ta sa hasla trywialne wg. Ciebie? Usunieto zwrot w Zrodlach. Odnosnie czerpania wiedzy chodzi o to ze czasem pewne zdania (ktore maja podparcie w literaturze) maja odniesienie do danych artykulow na wikipedii. Zdanie poprawiono na: 7 maja 1969 uzyskano przez Kościół Starokatolicki Mariawitów prawo własnościMateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:05, 17 lip 2009 (CEST)
      OK - Dzwon, klucz, warsztat, komunikacja - tego typu. Daty - mają mały/żaden związek z hasłem i sztucznie podbijają liczbę niebieskich linków. Obecnie odchodzimy na Wiki od linkowania dat - zostawiając ewentualnie daty urodzenia, śmierci. A które konkretnie zdania? I do których konkretnie haseł podpartych literaturą? Bo tego konkretnie brakuje. Zdanie nadal niezrozumiałe - jakiego rodzaju jest Kościół Starokatolicki Mariawitów? Bo nagle ni sta ni zowąd jest to skomplikowany gramatycznie równoważnik zdania. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:21, 17 lip 2009 (CEST)
    • Linki wywalone :) Daty rowniez :) Czy zdanie brzmi teraz lepiej 7 maja 1969 Kościół Starokatolicki Mariawitów uzyskał prawo własności do nieruchomości położonej w Płocku przy ul. Wieczorka 27 (obecnie ul. Kazimierza Wielkiego)? Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:42, 17 lip 2009 (CEST)
      Otoloto :) Już lepiej. Głębiej w zagadnienia stylistyczno-gramatyczne zapuszczać się nie będę, zostawię to większym znawcom tematu. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:54, 17 lip 2009 (CEST)
      A odnosnie tych przekierowan i ujednocznaczen moglbys mi napisac ile zostalo? Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:56, 17 lip 2009 (CEST)
      Została jeszcze cela, korona i mnich. Przekierowania poprawiłem. Dwa zdjęcia archiwalne mają za mało szczegółowy opis - brak roku, z którego pochodzą, przydałby się opis autorstwa/pochodzenia grafik. Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:19, 17 lip 2009 (CEST)
      Bledy poprawione, grafikie opisane :) Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:39, 17 lip 2009 (CEST)
  • Artykuł jest opisem całego zespołu klasztornego Kościoła Mariawitów w Płocku. Proponowałbym więc zmienić tytuł artykułu i przeredagować go tak, aby były w nim opisane w odrębnych podrozdziałach części składowe klasztoru (katedra, klasztor żeński, klasztor męski, ogrody). Po drugie chciałbym zwrócić uwagę, że budynki mariawickie w Płocku w latach międzywojennych nie były własnością wyznawców tego wyznania jak napisano w artykule, ale ze względu na kwestie administracyjno-prawne należały najpierw do Feliksy Kozłowskiej, a później do Jana Kowalskiego. Arcybiskup mariawicki zrzekł się praw własnościowych do klasztoru w Płocku dopiero w 1935 roku, gdy został wykluczony ze Starokatolickiego Kościoła Mariawitów. Kmiecik (dyskusja) 12:50, 18 lip 2009 (CEST)
    • Mariawici zarowno w kwestiach formalnych jaki i potocznych nazwyaja caly obiekt Swiatynia Milosierdzia i Milosci. Informacje o tym mozna znalezc w przypisie 1, na str. 110 w Dz. W. M. - wydanie Krakowskie 1995 rok... Za Swiatynie Milosierdzia i Milosci uwaza sie nie tylko budynek koscielny, ale i przylegle do niego zabudowania klasztorne, kurialne i seminaryjne, czesciowo zamieszkane przez osoby swieckie. Wiec nie ma sensu w takim razie dzielic artykulu na ww. czesie skladowe, zreszta to wszystko sie tak ze soba laczy ze ciezko byloby to rozgdzielic a w literaturze taki podzial nie nastepuje. Co jedyne mozna zrobic to o utworzyc nowy artykul o Parku Mariawickim, ale aktualnie nie posiadam zadnych wiekszych informacji.

Masz racje w tym co piszesz o wlascicielu, i faktycznie poprawie to. Ale chcialem zaznaczyc ze wszystkie fragmenty opisane w tekscie maja podparcie w zrodlach... Zadnego zdania nie wyssalem sobie z palca. Postaram sie w miare mozliwosci poszukac zrodla wlasciwego i poprawic ww. fragmet. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 13:11, 18 lip 2009 (CEST)

Pod względem przytoczonych źródeł jest w porządku. Zrób jednak jeszcze przeredagowanie sekcji Źródła. Tj. bibliografia w oddzielnej sekcji, linki zewnętrzne w oddzielnej sekcji. Wykorzystaj szablony typu: cytuj stronę, cytuj książkę. Przejrzyj stronę Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł tam znajdziesz te szablony. Kmiecik (dyskusja) 13:31, 18 lip 2009 (CEST)
bibliografia przeredagowana :) wzmianke o Mateczce i Kowalskim dodam... juz znalazlem w ksiazce, tylko musze to teraz opisac w art. A czy sekcja galerie na koncu strony jest dobra?
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Świątynia_Miłosierdzia_i_Miłości_w_Płocku&oldid=73392298”